АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5621/2024

27.12.2024 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.12.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27.12.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ" (666789, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, УСТЬ-КУТ Г, КУРОРТ УЛ, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ" (664009, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ФИО1 УЛ., Д. 24, ОФИС 3/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2020, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо временный управляющий ЗАО "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ" ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 599, адрес для почтовой корреспонденции: 127562, г. Москва, а/я 11)

об обязании к принятию в эксплуатацию (опломбировке) узла учета и осуществлению перерасчета платы,

по встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ" к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ"

о взыскании 26 822 745 руб., 

при участии в судебном заседании:

от ООО "СПЕЦСТРОЙ" – ФИО3, представитель по доверенности от 12.04.2024, удостоверение (участие в судебном заседании 02.09.2024),

от ЗАО "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ" посредством веб-конференции – ФИО4, директор, выписка из ЕГРЮЛ,

установил:

иск заявлен с учетом уточнений об обязании осуществить перерасчет платы за отпущенную по Договору № 24 от 01.01.2023 тепловую энергию и ГВС, за период с 15 октября 2023 года по дату ввода в эксплуатацию (опломбирования) узлов учета тепловой энергии и теплоносителя; просит приобщить к материалам дела акты сверки, заявляет ходатайство о привлечении к участию в деле временного управляющего ЗАО "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ".

Определением от 15.04.2024 к производству для совместного рассмотрения с исковым заявлением принято встречное исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ" к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ" о взыскании, с учетом уточненных требований, 26 822 745 руб., в том числе: 

ЗАО «Санаторий Усть-Кут» иск поддерживает, встречный иск не признает; в отзыве на заявленные истцом уточненные требования по встречному иску на встречный иск в удовлетворении встречных требований просит отказать; просит признать расчеты ЗАО «Санаторий Усть-Кут» обоснованными и подлежащими применению при вынесении решения. В отзыве на заявленные ответчиком возражения настаивает на заявленных исковых требованиях, ссылается на безосновательность возражений ООО «Спецстрой».

ООО «Спецстрой» исковые требования не признал, встречный иск поддержал, ссылается на неоднократные уведомления ООО "СПЕЦСТРОЙ" о приемке приборов учета в эксплуатацию. Также ссылается на передачу всей технической документации ответчику по первоначальному иску, однако, последний, по мнению истца по первоначальному иску, бездействовал. Ранее приобщило к материалам письмо исх. №0367 от 16.10.2023 с обращением ввода в эксплуатации приоров учета и получения ответчиком 18.10.2023. Изначально, истец по первоначальному иску извещал ответчика в сентябре 2023, в ноябре 2023 с получением письма последним 09.11.2023. В мае 2024 ответчику были предоставлены документы повторно ввиду его позиции, изложенной в отзыве о неполучении документов. В возражениях на первоначальный иск указал, что узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя только с даты подписания акта ввода в эксплуатацию. Однако, в рассматриваемом случае акт ввода в эксплуатацию узла учета отсутствует. Просит в иске отказать, встречные требования удовлетворить.  

Временный управляющий ЗАО "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ", извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, пояснений по иску не представил.

Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Как следует из первоначального искового заявления, между закрытым акционерным обществом «Санаторий Усть-Кут» (потребитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» (поставщик) 01.01.2023 заключен договор № 24 на отпуск и потребление тепловой энергии и ГВС, в соответствии с п. 1 которого ООО «СПЕЦСТРОЙ» обязался: осуществить отпуск тепловой энергии на условиях, установленных Договором, с целью обеспечения тепловой энергией и ГВС объектов истца в установленном объеме в соответствии с режимом подачи в течение отопительного периода; поддерживать в подающем трубопроводе параметры качества теплоснабжения соответствующего качества; выдавать технические условия на установку приборов учета тепловой энергии; осуществлять пломбирование узла учета Потребителя, а ЗАО «Санаторий Усть-Кут» обязался оплачивать отпущенную тепловую энергию.

В связи с отсутствием на объектах ЗАО «Санаторий Усть-Кут» приборов учета, фактическое количество потребленной тепловой энергии определялось расчетным методом, исходя из установленных нагрузок Потребителя с учетом фактической среднемесячной температуры наружного воздуха и количества дней работы в расчетном периоде.

ЗАО «Санаторий Усть-Кут» принято решение об изыскании денежных средств, необходимых на приобретение и установку приборов для коммерческого учета тепловой энергии и горячего водоснабжения со сроком исполнения - до 15 сентября 2023 года. С этой целью ЗАО «Санаторий Усть-Кут» осуществлены следующие мероприятия: разработан и согласован с ООО «СПЕЦСТРОЙ» рабочий проект 2022.ПО/80 - АТС на установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя на объектах «Лечебный корпус», 

«Спальный корпус, столовая», между специализированной организацией ООО «ИСК Веста» и ЗАО «Санаторий Усть-Кут» заключен и исполнен договор № 173 от 01.12.2022 на поставку приборов учёта тепловой энергии и горячего водоснабжения с последующим оказанием услуг по их установки. 13.09.2023 установлен и запущен в работу узел учета тепловой энергии и теплоносителя на объекте «Лечебный корпус».

Полный пакет документов, необходимый для приемки узлов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения переданы исполнителем работ - ООО «ПСК Веста» в адрес ресурсоснабжающей организации - ООО «СПЕЦСТРОЙ».

По окончанию работ и запуска узлов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения в адрес ООО «СПЕЦСТРОЙ» направлено письмо № 0333 от 13.09.2023 о назначении от ООО «СПЕЦСТРОЙ» ответственного лица для ввода в эксплуатацию (опломбирования) узлов учета, однако от ООО «СПЕЦСТРОЙ» в определенный срок не было назначено, каких-либо мотивированных пояснений либо возражений по поводу не принятия узлов учета в эксплуатацию от ООО «СПЕЦСТРОЙ» не последовало.

 ЗАО «Санаторий Усть-Кут» в адрес ООО «СПЕЦСТРОЙ» направлены письма с требованием принять в эксплуатацию (опломбировать) узлы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения (письмо № 0367 от 16.10.2023, письмо № 0420 от 09.11.2023, письмо № 0461 от 12.12.2023), ответных писем от ООО «СПЕЦСТРОЙ» не последовало.

Истец по первоначальному иску считает, что ООО «СПЕЦСТРОЙ» должен произвести перерасчет платы за отпущенную по Договору № 24 от 01.01.2023 тепловую энергию и ГВС, за период с 15 октября 2023 года по дату ввода в эксплуатацию (опломбирования) узлов учета тепловой энергии и теплоносителя, основанный на представленных суду отчетов о работе приборов учета № 00304918 (спальный корпус), 00304903 (лечебный корпус), бухгалтерской справки по расчетам за поставку тепловой энергии и горячей воды, расчетов стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды по утвержденном Истцу тарифам. Начисленная задолженность не по показаниям установленных приборов учета, а расчетным методом будет являться для ООО «СПЕЦСТРОЙ» необоснованной выгодой.

Согласно статье 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. 

Обращаясь с встречным исковым заявлением, истец по встречному иску в обоснование своих требований указал, что на объектах ЗАО «Санаторий Усть-Кут» отсутствуют приборы учета, в связи с чем, расчёт платы за потребленную тепловую энергию и ГВС производились по нормативам. С учетом актов первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 27.09.2023, согласно которым узла учета допускаются в эксплуатацию с 15.09.2024 г. (начало отопительного сезона) по 15 мая 2025 г. (конец отопительного сезона); до 15.09.2024 расчет потребления тепловой энергии на основании показной прибора учета не допускается.

За период с 01.01.2023 г. по 24.11.2024 г. истец отпустил, а ЗАО «Санаторий Усть-Кут» потребил оказанные ему по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 24 от 01.01.2023 г. услуги на сумму 37 606 730,26 руб., что подтверждается ведомостями учета тепловой энергии и теплоносителя, счетами-фактурами за указанный период.

Однако услуги ЗАО «Санаторий Усть-Кут» оплачены не в полном объеме, задолженность ЗАО «Санаторий Усть-Кут» (с учетом уточнений) составила 17 466 033 руб. 65 коп. 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, рассмотрев первоначальные исковые требования ЗАО «Санаторий Усть-Кут» к ООО «СПЕЦСТРОЙ», пришел к следующим выводам.

ЗАО «Санаторий Усть-Кут» в обоснование исковых требований указывает, что ООО «СПЕЦСТРОЙ» обязан осуществить перерасчет платы за отпущенную по Договору № 24 от 01.01.2023 тепловую энергию и ГВС, за период с 15 октября 2023 года по дату ввода в эксплуатацию (опломбирования) узлов учета тепловой энергии и теплоносителя, поскольку письма с требованием принять в эксплуатацию (опломбировать) узлы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения (письмо № 0367 от 16.10.2023, письмо № 0420 от 09.11.2023, письмо № 0461 от 12.12.2023) были проигнорированы ООО «СПЕЦСТРОЙ». Начисленная задолженность не по показаниям установленных приборов учета, а расчетным методом будет являться для ООО «СПЕЦСТРОЙ» необоснованной выгодой.

ООО «СПЕЦСТРОЙ» возражая против исковых требований указывает, что не получал полного пакета документов, необходимого для приемки в эксплуатацию прибора учета, заявка с полным пакетом была направлена истцом только в мае 2024 года, соответственно ответчик по первоначальному иску не имел возможности осуществить приемку; истец как владелец источника тепловой энергии не создал соответствующую комиссию, не уведомил ответчика о дате вода в эксплуатацию прибора учета. Истцом не доказано, что на 15 октября 2023 года назначалась приемка узлов учёта в эксплуатацию и по вине ответчика они не были приняты. Технические документы получены только в 08.05.2024 после обращения истца по первоначальному иску в суд. В этой связи, у ООО "СПЕЦСТРОЙ" не имелось возможности ранее осуществить процедуру приемки узлов учета. В настоящее время ЗАО "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ", как указывает ООО "СПЕЦСТРОЙ", затягивает процесс приемки узлов учета, на комиссионное обследование не является.

Суд, рассмотрев означенные доводы приходит к следующим выводам.

01.01.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и ГВС N 24 (далее - Договор), согласно которому ООО «СПЕЦСТРОЙ» (поставщик) обязался поставить тепловую энергию ЗАО «Санаторий Усть-Кут» с целью обеспечения тепловой энергией и ГВС объектов потребителя (ЗАО «Санаторий Усть-Кут»), а ЗАО «Санаторий Усть-Кут» обязался принять и оплатить тепловую энергию.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

Пунктом 16 "Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых потребителям тепловой энергии, теплоносителя, может быть организован как теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, так и потребителями тепловой энергии.

На основании подпункта 2 пункта 5 Правил N 776 коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 3 Правил N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В пункте 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Пунктом 31 Правил № 1034 предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В силу п. 17 Правил № 1034, организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает: а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование и установку приборов учета; в) ввод в эксплуатацию узла учета; г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) поверку, ремонт и замену приборов учета.

В силу пункта 8 Правил N 776 установка, эксплуатация, поверка, ремонт и замена узлов учета осуществляются в следующем порядке: а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование узла учета и монтаж узла учета для вновь допускаемых к эксплуатации узлов учета, включая установку приборов учета; в) допуск к эксплуатации узла учета; г) эксплуатация узла учета, включая снятие показаний приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах и иных показаний, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), а также ведение учета о количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета узла учета; д) поверка, ремонт и замена (при необходимости) приборов учета.

В пункте 9 Правил N 776 установлено, что используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

Следовательно, законодательством предусмотрены правила установки счетчиков (технические условия, проект, допуск к эксплуатации, эксплуатация, поверка, ремонт, замена), а также условия обязательной замены.

Согласно пункту 34 Правил N 776 допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации.

В силу пункта 35 Правил N 776 к заявке прилагаются: а) заверенная абонентом или транзитной организацией копия проектной документации на оборудование узла учета; б) заверенные абонентом или транзитной организацией копии паспортов на приборы учета, входящие в состав узла учета; в) заверенные абонентом или транзитной организацией копии документов, подтверждающих прохождение последней поверки приборов учета (за исключением новых приборов учета); г) документы, подтверждающие право лица на подписание заявки и (или) подачу заявки от имени абонента или транзитной организации.

Пунктом 38 Правил № 1034 предусмотрено, что для источника тепловой энергии проект измерительной системы узла учета разрабатывается на основании технического задания, подготовленного владельцем источника тепловой энергии и согласованного со смежной теплоснабжающей (теплосетевой) организацией в части соблюдения требований настоящих Правил, условий договора и условий подключения источника тепловой энергии к системе теплоснабжения.

Также, согласно п. 41 указанных Правил, теплоснабжающая организация обязана выдать технические условия на установку прибора учета в течение 15 рабочих дней со дня получения запроса потребителя.

В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 , потребитель направляет на согласование в теплоснабжающую (теплосетевую) организацию копию проекта узла учета. 

Смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета), прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию (п. 52 Постановления № 1034).

В силу п. 57 Правил № 1034, при вводе в эксплуатацию измерительной системы узла учета на источнике тепловой энергии составляется акт ввода в эксплуатацию узла учета и узел учета пломбируется. Пломбы ставят представители организации - владельца источника тепловой энергии и основной смежной теплоснабжающей организации.

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (п. 58 Правил № 1034).

В соответствии с п. 68. Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В пункте 3 названного Постановления № 1034 указано, что "ввод в эксплуатацию узла учета" - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

До приемки узла учета, его опломбирования владелец узла учета имеет доступ для вмешательства в работу узла учета, в том числе может регулировать показания прибора учета. 

Так, согласно паспорту прибора учета (п. 1.4.) предусмотрены следующие способы предотвращения несанкционированного вмешательства в работу ВКТ-7:

- Защита калибровочных коэффициентов (наклеивание самоклеющейся этикетки на кнопку доступа к калибровке и нанесение клейма поверителя)

- Защита от внесения изменений в электронный модуль (нанесение оттиска клейма поверителя в мастике в чашке)

- Защита настроечных параметров (пломбирование вычислителя пломбой инспектора теплоснабжающей организации).

То есть нанесение пломб, клейм и пр. в целях предотвращения вмешательства в работу узла учета является одним из элементов процедуры приемки узла учета в эксплуатацию, что отражено также в актах о приемке узлов учета от 27.05.2024 г 

Заявка с приложением всех необходимых документов для ввода в эксплуатацию узлов учета была направлена ответчику ЗАО «Санаторий Усть-Кут» только в мае 2024 г., получена ответчиком по первоначальному иску 08.05.2024 г., то есть уже после принятия судом к производству настоящего дела.

После получения от истца всей документации и соответствующей заявки, ответчик уведомил ЗАО «Санаторий Усть-Кут» о дате приемки узлов учета, которая была назначена на 15.07.2024 г., однако ни истец, ни представитель монтажной организации, выполнявшей монтаж узлов учета, не явились.

ООО «СПЕЦСТРОЙ» повторно направил уведомление в адрес ЗАО «Санаторий Усть-Кут» и назначил повторную приемку узлов учет на 29.07.2024 г., однако никто из представителей ЗАО «Санаторий Усть-Кут» и организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета не явились.

Узлы учета приняты в эксплуатацию 27.09.2024 г., о чем подписаны соответствующие акты, в силу которых узлы учета допускаются в эксплуатацию с 15.09.2024 г. (начало отопительного сезона) по 15 мая 2025 г. (конец отопительного сезона).

Таким образом, довод ЗАО «Санаторий Усть-Кут» о направлении в адрес ответчика полного пакета документов, необходимого для приемки улов учета до 08.05.2024 г. судом отклоняется. 

ЗАО «Санаторий Усть-Кут» представлена копия опроса руководителя ООО «ПСК Веста», который сообщил, что передавал ответчику документы, необходимые для ввода в эксплуатацию приборов учета.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд находит указанное доказательство не отвечающим требованиям ст. 68 АПК РФ, поскольку объяснение, данное руководителем ООО «ПСК Веста» в ходе предварительной проверки заявления представлено в виде ксерокопии документа, не органом, в производстве которого находится материал, исходит от лица, косвенно заинтересованного в том, чтобы дать соответствующие пояснения, дабы не нести ответственность за непредоставление данных документов, которое в свете ст. 51 Конституции РФ, при опросе в рамках проведения проверки о возбуждении уголовного дела, вправе было не свидетельствовать против себя. 

Надлежащей формой доказывания факта передачи документов в арбитражном процессе является экземпляр сопроводительного письма с отметкой получателя о его получении или почтового отправления с описью, позволяющей установить состав отправленной почтовой корреспонденции. Указанные доказательства истцом по первоначальному иску не представлены. 

Кроме того, суд исходит из факта приемки в эксплуатацию узлов учета с 15.09.2024 г., в связи с чем правовые основания для исчисления потребления тепловой энергии по показаниям прибора учета до указанного времени находит необоснованными.

Констатируя изложенное, суд считает, что направленные в адрес ответчика письма ЗАО «Санаторий Усть-Кут» с просьбой принять в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии не являются доказательством надлежащего обращения истца к ответчику за совершением вышеуказанных действий, поскольку истец:

- во-первых, не направлял ответчику необходимый пакет документов, как то: заверенная абонентом или транзитной организацией копия проектной документации на оборудование узла учета; заверенные абонентом или транзитной организацией копии паспортов на приборы учета, входящие в состав узла учета; заверенные абонентом или транзитной организацией копии документов, подтверждающих прохождение последней поверки приборов учета (за исключением новых приборов учета); документы, подтверждающие право лица на подписание заявки и (или) подачу заявки от имени абонента или транзитной организации;

- во-вторых, не уведомлял ответчика о дате ввода в эксплуатацию узлов учета, не создал соответствующую комиссию, что является его прямой обязанностью как владельца источника тепловой энергии.

В этой связи доводы ЗАО «Санаторий Усть-Кут» о том, что все необходимые документы до мая 2024 г. (в октябре 2023 г.) были переданы ответчику организацией, осуществляющей монтаж и наладку сдаваемого в эксплуатацию оборудования судом отклоняются.

Кроме того, ЗАО «Санаторий Усть-Кут» не указывает, на каком основании он полагает возможным производить расчет потребления тепловой энергии и горячей воды именно с 15 октября 2023 г. ЗАО «Санаторий Усть-Кут» не доказано, что на эту дату он назначал приемку узлов учета в эксплуатацию, и по вине ответчика они не были приняты. Иных сведений, по какой причине следует производить начисления по показаниям приборов учета с 15.10.23 г. истцом не представлено.

Более того, в настоящее время узлы учета приняты в эксплуатацию, о чем подписаны акты от 27.09.2024 г., в силу которых узлы учета допускаются в эксплуатацию с 15.10.2024 г. (начало отопительного сезона) по 15 мая 2025 г. (конец отопительного сезона).

ЗАО «Санаторий Усть-Кут» не доказан факт уклонении ООО «СПЕЦСТРОЙ» от приемки в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии.

В этой связи требование о перерасчете платы за отпущенную по договору № 24 от 01.01.2023 тепловую энергию и ГВС за период с 15 октября 2023 года по дату ввода в эксплуатацию (опломбирования) узлов учета тепловой энергии и теплоносителя суд находит необоснованным, в связи с чем, отказывает в его удовлетворении.

Рассмотрев встречные исковые требования ООО «СПЕЦСТРОЙ» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойку за просрочку оплаты суд исходит из следующего.

В обоснование встречных требований ООО «СПЕЦСТРОЙ» указывает, что у ЗАО «Санаторий Усть-Кут» имеется задолженность за потреблённую тепловую энергию и ГВС за период с 01.01.2023 г. по 24.11.2024 г. 

ЗАО «Санаторий Усть-Кут» оспаривая встречные требования представил расчет задолженности, основанный на представленных суду отчетов о работе приборов учета №№ 00304918 (спальный корпус), 00304903 (лечебный корпус), бухгалтерской справки по расчетам за поставку тепловой энергии и горячей воды, расчетов стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды по утвержденном истцу тарифам и подлежащей уплате неустойки (пени). Указывает, что ООО «СПЕЦСТРОЙ» не учел всех сумм оплаты, проведенных ЗАО «Санаторий Усть-Кут»; кроме этого при расчете суммы неустойки необходимо применять размер неустойки 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласованный в п. 7.1. договора № 24 от 01.01.2023 на отпуск и потребление тепловой энергии и ГВС. ООО «СПЕЦСТРОЙ» преследует цель - получения необоснованного дохода в виде оплаты ЗАО «Санаторий Усть-Кут» коммунальных услуг, начисленной не по показаниям установленных приборов учета, а по расчетным показателям.

Рассмотрев означенные доводы, суд приходит к выводу о том, что заявленные встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии регламентирован п. 4.1 Договора и предусматривает, что при отсутствии на объектах потребителя приборов учета, фактическое количество потребленной энергии определяется методом исходя из установленных нагрузок потребителя с учетом фактической среднемесячной температуры наружного воздуха и количества дней работы в расчетном периоде.  

Пунктом 5.4. Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2023 г.) установлены тарифы на тепловую энергию с использованием открытой системы теплоснабжения.

Объемы потребления тепловой энергии в натуральном и стоимостном выражении определены Приложением № 2 к Договору (п. 5.5. Договора).

В пункте 5.6. Договора указано, что объем потребления горячего водоснабжения для потребителя в случае отсутствия приборов учета определяется расчетным путем, а именно: разница между объемом горячего водоснабжения, зафиксированным прибором учета, установленным на котельной и объемом горячего водоснабжения населения поселка Курорт. 

Качество теплоснабжения и режим потребления тепловой энергии за указанный период соответствовали нормативным параметрам.

Ограничение теплоснабжения объектов теплопотребления ответчика за спорный период истцом не вводилось.

Пунктом 5.1 Договора № 24 от 01.01.2023 предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг). 

Истец по встречному иску заявляет о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 26 822 745,00 руб., в том числе 17 466 033,65 руб. – сумму задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 24 от 01.01.2023 г. за период с 01.01.2023 г. по 25.11.2024 г.

3АО «Санаторий Усть-Кут» производит расчет суммы основного долга и, как следствие, расчет неустойки, исходя из показаний прибора учета за период с сентября 2023 г. по апрель 2024 г.

Однако как установлено судом ранее, оснований для перерасчета платы за отпущенную по договору № 24 от 01.01.2023 тепловую энергию и ГВС, произведённой расчетным методом за период с 15 октября 2023 года по дату ввода в эксплуатацию (опломбирования) узлов учета тепловой энергии и теплоносителя у ООО «СПЕЦСТРОЙ» не имеется.

Из материалов дела следует, что за указанный период времени приборы учета ЗАО «Санаторий Усгь-Кут» не были введены в эксплуатацию, что подтверждается актами первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 27.09.2023 г., согласно которым установленные у ответчика узлы учета тепловой энергии допускаются в эксплуатацию с 15.09.2024 г. по 15.05.2025 г.

В соответствии с п. 58 Постановления № 1034, узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

В этой связи до 15.09.2024 г. расчет потребления тепловой энергии на основании показаний прибора учета не допускается.

В этой связи доводы 3АО «Санаторий Усть-Кут» в данной части суд признает несостоятельными.

Доводы ответчика по встречному иску о том, что ООО «СПЕЦСТРОЙ» не учел всех сумм оплаты, проведенных ЗАО «Санаторий Усть-Кут» также признается несостоятельными, поскольку ответчик включает в состав произведенных им платежей суммы, которые возникли из иных правоотношений сторон: из договоров аренды, по которым истец арендует у ответчика 3 помещения, сумма в месяц по договорам аренды составляет 6000 руб., 12 000 руб. и 18 000 руб.; из договоров оказания услуг ХВС между истцом (Абонент) и ответчиком (Исполнитель), по которому ответчик поставляет истцу ХВС, а также из уведомления об уступке права требования от 03.07.2023, согласно которому ООО «СПЕЦСТРОЙ» перешло право требования к и ЗАО «Санаторий Усть-Кут» суммы долга в размере 2 153 121.81 руб. 

При этом, используя указанные суммы в реестре оплаты, ответчик указывает дату платежа, которая обозначена в актах оказания данных услуг ЗАО «Санаторий Усть-Кут».

ООО «СПЕЦСТРОЙ» в свою очередь, также в поступивших от ЗАО «Санаторий Усть-Кут» оплатах учитывает эти суммы, однако он учитывает их в составе актов взаимозачета (акт взаимозачета № 3 от 31.03.2023 на сумму 1 045 429,04 руб., № 7 от 30.04.23 на сумму 126 195,01 руб.. № 9 от 30.06.2023 на сумму 60 000 руб., № 12 от 30.09.2023 на сумму 106 861,02 руб., № 2 от 29.02.2024 на сумму 549 071,72 руб., № 4 от 31.03.24 на сумму 285 018,01 руб. № 5 от 30.06.24 на сумму 108 000 руб.). 

Согласно уведомлению об уступке права требования от 03.07.23 ответчику по встречному иску перешло право требования суммы долга в размере 2 153 121.81 руб. (в расчете ответчика эта сумма разбита на 4 платежа - 717 707,27 руб. от 03.07.23, 600 000 руб. от 27.07.23, 117 707,27 от 31.07.23, 217 707,27 от 17.08.23, 500 000 руб. от 08.09.23), в расчете истца по встречному иску данная сумма обозначена целиком в платеже от 30.06.23 на сумму 2 153 121,81 руб. - так, как она значилась в уведомлении об уступке прав требования.

В силу ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Ответчиком не представлено доказательств, что он направлял истцу заявление о зачете требований в одностороннем порядке. Более того, из сложившихся правоотношений сторон следует, что стороны использовали форму двустороннего зачета, оформленного соответствующим соглашением. Сам факт наличия встречной задолженности истца перед ответчиком не может учитываться как документ первичной бухгалтерской отчетности по другому обязательству. Для взаимного погашения данных обязательств и составляется акт взаимозачета либо направляется уведомление о зачете в одностороннем порядке. В этой связи истцом по встречному иску учтены все денежные суммы, которые содержатся в актах взаимозачета.

Кроме того, в своем расчете ответчик использует платежи, которые выполнены им в адрес истца по другому договору - договору на отпуск и потребление тепловой энергии и ГВС от 14.09.2022 г. По данному договору истец по первоначальному иску требований к ответчику не предъявляет. Как раз платежами, которые были, в том числе, в период действия договора 2023 г., ответчик полностью погасил свои обязательства перед истцом по договору за 2022 г. В платежных поручениях указано назначение платежа - «по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и ГВС от 14.09.2022 г.», в то время как ответчик включает эти платежи в счет оплаты по договору за 2023 г., а именно: 500 000 руб. от 02.02.23, 500 000 руб. от 13.02.23, 42 000 руб. от 15.02.23,200 000 руб. от 17.02.23, 125 000 руб. от 13.03.23,158 000 руб. от 14.03.23, 75 000 руб. от 16.03.23, 104 500 руб. от 20.03.23, 527 000 руб. от 21.03.23, 165 000 руб. от 22.03.23.

Судом установлено, что за период с 01.01.2023 г. по 31.10.2024 г. ответчик по встречному иску потребил оказанные ему по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 24 от 01.01.2023 г. услуги на сумму 37 606 730,26 рублей, что подтверждается представленным в дело универсально-передаточными документами за спорный период.

Оплата в пользу истца произведена ответчиком на сумму 20 140 696,61 руб. (по состоянию на 19.11.2024 г.).

Расчет задолженности произведен истцом по встречному иску по состоянию на 25.11.2024 г. и составил 17 466 033,65 руб. (37 606 730,26 руб. – 20 140 696,61 руб.)

Согласно акту сверки по состоянию на 03.04.2024 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 18 534 716,25 руб. Ответчик подписал указанный акт сверки с возражениями, указав, что признает задолженность в размере 10 634 770,92 руб.

04.04.2024 г. ответчиком по встречному иску составлен и направлен в адрес ООО «СПЕЦСТРОЙ» график погашения задолженности, согласно которому ответчик обязался погасить задолженность в размере 18 534 716,25 руб.

То есть на момент проведения судебного заседания (16.12.2024) по рассмотрению настоящих заявленных требований ответчик по встречному иску располагал сведениями относительно наличия у него задолженности и у него имелась возможность разрешить возникшие вопросы относительно периодов задолженности.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

С учетом изложенного учитывая наличие на стороне потребителя задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и ГВС встречные исковые требования в сумме 17 466 033 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, ООО «СПЕЦСТРОЙ» просит взыскать с ответчика по встречному иску сумму 9 356 711,44 руб. – сумму неустойки за период с 14.02.2023 г. по 01.12.2024 г. и далее до момента фактического погашения обязательства.

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ “О теплоснабжении”, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате тепловой энергии потребитель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемые на сумму дола за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 332 ГК РФ, если размер неустойки установлен законом, то он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. 

Не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что согласуется с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". 

Пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В этой связи уменьшение суммы неустойки договором, заключенным сторонами, является ничтожным.

ООО «СПЕЦСТРОЙ» правомерно производит расчет неустойки исходя из размера 1/130 

Пунктами 5.1., 5.2 договора на отпуск и потребления тепловой энергии и ГВС № 24 от 01.01.2023 предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц. Оплата производится в безналичном порядке в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.3).

При расчете неустойки для расчета периода неустойки истец по встречному иску принимает срок оплаты по выставленным УПД – не позднее 10 рабочих дней с момента их выставления поставщиком (истцом). 

Универсальный передаточный документ (УПД) - это документ, который объединяет в себе счет-фактуру и первичный документ (то есть акт выполненных работ или оказанных услуг, как в данном случае). Он также может использоваться только как первичный учетный документ для оформления различных фактов хозяйственной жизни.

 В этой связи суд считает обоснованной позицию истца, при которой последний при расчете срока платежа исходит из даты документа (УПД).

Абзацем 3 пункта 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ООО «СПЕЦСТРОЙ», производя расчет неустойки, исчисляет срок оплаты по выставленным за предыдущий месяц УПД в количестве 10 рабочих дней, что превышает срок, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, ввиду чего суд принимает выполненный истцом расчет неустойки.

Также суд соглашается с доводами истца по встречному иску о включении им в состав произведенной ответчиком оплаты сумм, указанных в актах взаимозачета. В силу ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Расчет неустойки произведен ООО «СПЕЦСТРОЙ» по состоянию на 01.12.2024 г., ввиду чего им правомерно не включены в состав оплаты суммы, направленные в зачет обязательства ответчика после 01.12.2024 г. (по акту взаимозачета от 02.12.2024 г.).

Приведенный ООО «СПЕЦСТРОЙ» в уточнённом расчете встречных исковых требований расчет неустойки судом проверен, произведен верно. 

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что требование о взыскании с ЗАО «Санаторий Усть-Кут» неустойки заявлено ООО «СПЕЦСТРОЙ» правомерно, соответствует условиям законодательства РФ и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика также неустойки, начисленной от суммы долга 17 466 033 руб. 65 коп. за период с 02.12.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 1/130 ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная от суммы долга 17 466 033 руб. 65 коп. за период с 02.12.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 1/130 ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом по первоначальному иску при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 

Учитывая, что в удовлетворении требовании ЗАО «Санаторий Усть-Кут» отказано, расходы по уплате государственной пошлины остаются на ЗАО «Санаторий Усть-Кут». 

Истцом по встречному иску при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

При цене встречного иска в сумме 26 822 745 руб., размер государственной пошлины, составляет 117 113 руб.   

Учитывая, что встречные исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ЗАО «Санаторий Усть-Кут» в пользу ООО «СПЕЦСТРОЙ»; в оставшейся части государственная пошлина в сумме 115 113 руб. подлежат взысканию с ЗАО «Санаторий Усть-Кут» в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ" (666789, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, УСТЬ-КУТ Г, КУРОРТ УЛ, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ" (664009, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ФИО1 УЛ., Д. 24, ОФИС 3/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2020, ИНН: 

<

***>) сумму 17 466 033 руб. 65 коп. – основной долг, сумму 9 356 711 руб. 44 коп. – неустойка, неустойку, начисленную от суммы долга 17 466 033 руб. 65 коп. за период с 02.12.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 1/130 ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, и сумму 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ" (666789, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, УСТЬ-КУТ Г, КУРОРТ УЛ, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 115 113 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия. 

Судья О.В. Болтрушко