АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-7845/2022

г. Иваново

02 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, территория автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, оф. 506)

к автономной некоммерческой организации «Центр лыжного спорта «Иваново» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153027, 

<

...>),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 16.08.2022, диплом о наличии высшего юридического образования, 

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с иском к автономной некоммерческой организации «Центр лыжного спорта «Иваново»  (далее также – ответчик, Организация) о взыскании 16 141 рубля 30 копеек задолженности за горячую воду, поставленную в период с марта по июнь 2022 года, обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее также – истец, Общество).

Определением суда от 12.07.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

27.09.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий возражения относительно исковых требований, а именно, о необоснованности определения объема горячей воды расчетным способом, исходя из тепловой нагрузки. По мнению ответчика, он добросовестно оплачивал горячую воду согласно показаниям прибора учета.

Определением от 31.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 13.12.2022.

В предварительном судебном заседании судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 11 813 рублей 56 копеек задолженности.

Протокольным определением суда от 13.12.2022 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 24.01.2023. Судебное разбирательство откладывалось.

В итоговое судебное заседание, отложенное на 26.05.2023, ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Как следует из материалов дела, между Обществом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и Организацией (абонент) заключен контракт на горячее водоснабжение от 24.01.2022 № ГИ1815-02689 (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1 которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном контрактом, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Границы балансовой принадлежности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение, и эксплуатационной ответственности указанных объектов определяются в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, предусмотренным приложением № 1 (пункт 2 контракта).

В пункте 6 контракта указано, что датой начала подачи горячей воды является 01 января 2022 года.

Пунктом 8 контракта предусмотрено, что оплата по нему осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406.

За расчетный период для оплаты по контракту принимается 1(один) календарный месяц (пункт 9 контракта).

В силу пункта 10 контракта абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В соответствии с пунктом 11 контракта при размещении приборов учета (узлов учета) не на границе балансовой принадлежности величина потерь горячей воды, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета (узлов учета), составляет 0 м3. Величина потерь горячей воды подлежит оплате в порядке, предусмотренном пунктом 10 контракта, дополнительно к оплате объема потребленной горячей воды в расчетном периоде.

Согласно пункту 17 контракта для учета поданной (полученной) абоненту горячей воды используются средства измерения.

Пунктом 18 контракта предусмотрено, что сведения о приборах учета (узлах учета) и местах отбора проб горячей воды содержатся в приложении № 5.

На основании пункта 19 контракта коммерческий учет поданной горячей воды обеспечивает абонент.

При наличии технической возможности установки на прибор учёта (узел учёта) абонента устройств сбора и передачи данных (далее − УСПД) абонент предоставляет организации, осуществляющей горячее водоснабжение, возможность монтажа УСПД на приборах учета (узлах учета), предоставляет дистанционный доступ для подключения прибора учета (узла учета) абонента к автоматизированным информационно-измерительным системам учета потребленной горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды организации, осуществляющей горячее водоснабжение (пункт 19.1 контракта).

Пунктом 20 контракта установлено, что объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Абонент снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды на последнее число расчетного периода, установленного настоящим контрактом, вносит показания приборов учета в журнал учета потребления горячей воды и передает указанные сведения в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, не позднее 2-го дня месяца, следующего за расчетным (пункт 21 контракта).

В соответствии с пунктом 22 контракта передача абонентом показаний приборов учета организации, осуществляющей горячее водоснабжение, производится любыми -доступными способами (почтовым отправлением, телеграммой, факсограммой, телефонограммой или с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в том числе через личный кабинет абонента, онлайн-сервис передачи показаний), позволяющими подтвердить получение показаний приборов учета организацией, осуществляющей горячее водоснабжение.

Согласно пункту 41 контракта он вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2022 года, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, − до полного их исполнения сторонами.

Согласно приложению № 3 к контракту точками подключения являются: 1) отдельно стоящее нежилое здание 853 кв.м по адресу: 

<

...>; 2) отдельно стоящий оздоровительный центр 115,0 кв.м по адресу: 

<

...>. В приложении № 3 сторонами согласована подключенная нагрузка на ГВС.

В приложении № 5 к контракту, именуемому как сведения о приборах учета (узлах учета) и местах отбора проб горячей воды.

Истец свои обязательства по договору в марте-июне 2022 года исполнил надлежащим образом, что не оспаривалось ответчиком. 

Для оплаты поставленных энергоресурсов Общество выставило Организации счета-фактуры на общую сумму 17 970 рублей 70 копеек, определив стоимость горячей воды исходя из тепловой нагрузки на горячее водоснабжение.

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур истец направил в адрес ответчика претензию от 18.07.2022 с просьбой погасить задолженность.

Платежным поручением от 22.07.2022 № 575478 на сумму 3 000 рублей 00 копеек ответчик частично погасил задолженность.

Неполное исполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

После подачи иска ответчик частично погасил основной долг, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, в связи с чем истец уточнил исковые требования. 

Рассмотрев уточненные исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее − Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Обязательство ответчика по оплате поставленной на его объекты горячей воды основано на заключенном сторонами контракте. Сам факт поставки горячей воды в исковой период в здания, находящиеся во владении ответчика, последним не оспаривался.

Разногласия сторон сводятся к правомерности неприменения истцом во взаиморасчетах показаний прибора учета.

В материалы дела представлен акт от 21.10.2021 № 01  ввода в эксплуатацию прибора учета горячей воды – СГВ-20 № 43105417; акт подписан без замечаний представителями истца и ответчика. В пункте 5 акта указано, что прибор учета считается допущенным к ведению учета. Также в материалы дела представлены показания данного прибора учета за май-июнь 2022 года, переданные ответчиком в адрес истца.

В пункте 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее − Правила N 1034) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Во исполнение указаний Правительства Российской Федерации, данных в пункте 3 Правил N 1034, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации приказом от 17.03.2014 N 99/пр утвердило Методику осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее − Методика N 99/пр) − методологический документ, в соответствии с которым осуществляется определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета, в том числе расчетным путем (пункт 2 Методики N 99/пр).

Истец в обоснование своей позиции указывает, что теплосчетчики узла учета системы горячего водоснабжения (далее − ГВС) потребителей должны регистрировать за час (сутки, отчетный период) количество полученной тепловой энергии, а также следующие параметры: а) массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу, т; б) массу теплоносителя, возвращенного по циркуляционному трубопроводу, т; в) средневзвешенное значение температуры теплоносителя по подающему и циркуляционному трубопроводам за час, °C; г) среднее значение давления теплоносителя по подающему и циркуляционному трубопроводам за час, Мпа; д) время работы теплосчетчика в штатном и нештатном режимах, час. Установленный у ответчика прибор учета СГВ-20 № 43105417 данным требованиям не соответствует.

Суд признает данный довод подлежащим отклонению по следующим основаниям.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с нормами действующего законодательства не допускается противоречивое и недобросовестное поведение субъектов хозяйственного оборота (правило эстоппель); к каковым относятся в том числе действия, не соответствующие предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 5 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, в рассматриваемом случае потребитель был вправе полагаться на то, что действия истца по вводу в эксплуатацию прибора учета СГВ-20 № 43105417 и признании его пригодным к коммерческому учету горячей воды в акте от 21.10.2021 № 01 соответствуют требованиям законодательства. В материалы дела не представлено каких-либо доказательств уведомления ответчика о том, что показания установленного у него прибора учета не подлежат применению в расчетах ввиду несоответствия его требования пункта 44 Методики № 44/пр.

Суд также отмечает, что способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным. Положениями законодательства о тепло- и энергоснабжении установлено, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых ресурсов. Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункт 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Таким образом, правовых оснований для определения объема поставленной в исковой период горячей воды расчетным способом суд не усматривает.

Согласно представленным истцом справочным расчетам при определении объема обязательств ответчика с учетом переданных ответчиком показаний прибора учета задолженность Организации составляет 11 089 рублей 18 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Поскольку требования истца удовлетворены (в том числе ответчиком добровольно после подачи иска) на 95,51 процента, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 910 рублей 20 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично, взыскать с автономной некоммерческой организации «Центр лыжного спорта «Иваново» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153027, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, территория автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, оф. 506) 11 089 рублей 18 копеек задолженности, 1 910 рублей 20 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.Е. Макарова