10293_7194017  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27250/20

10 ноября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного  общества «Научно-производственное предприятие космического приборостроения  «Квант», г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***> к акционерному обществу проектное  конструкторское бюро «Интеллектуальные робастные интегрированные системы» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества проектное конструкторское бюро  «Интеллектуальные робастные интегрированные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Научно-производственное  предприятие космического приборостроения «Квант» (ОГРН 

<

***>) 4 900 000  рублей неосновательного обогащения, 1 210 447, 08 рублей процентов за пользование  чужими денежными средствами, 2 437 381 рублей задолженности, пени в размере 844 354,  58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 961 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Украинцева Ю. В.