АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-60558/20 - 189-354

г. Москва

23 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года  Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года  

Арбитражный суд в составе судьи Ю.В. Литвиненко,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА  ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  01.04.2005, ИНН: 

<

***>)  

к УПРАВЛЕНИЮ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ  АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ (109029,  МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛИТНИКОВСКАЯ СР., 31, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 650 865  руб. 63 коп., законной неустойки в размере 17 649 руб. 32 коп., законной неустойки в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки  начиная с 24.03.2020 г. по день фактической оплаты задолженности,  

В судебное заседание явились: 

от истца –ФИО2 представитель по доверенности № Д-103-795 от 13.08.2020  г.(паспорт, диплом).  

 от ответчика –ФИО3 представитель по доверенности № 14 от 08.01.2020 г. (  удостоверение № 242729).  

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ " обратилось с исковым  заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭНЕРГОЦЕНТР" о взыскании задолженности по Договору № 10801329 от 01.01.2012  г. за период 03.2020 г. в размере 5 025 053,22 руб., неустойки за период с 19.04.2020 по  10.07.2020 г. в размере 149 176,10 руб.  

В судебном заседании, представитель истца заявил ходатайство об уменьшении  размера исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с оплатой основного  

долга в размере 650 765,93 руб., что подтверждается платежными поручениями №  286034 от 10.08.2020 г. и отказом от исковых требований в этой части.  

В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном  суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Ходатайство истца, в порядке ст. 49 АПК РФ, об отказе от исковых требований в  части взыскания задолженности с УВД ПО ЦАО ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ за  потребленную электроэнергию в размере 650 865,93 руб. подлежит удовлетворению.  

В судебном заседании ранее истец поддержал заявленные исковые требования по  основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик возражал в судебном  заседании по доводам отзыва и дополнений к нему.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71  АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя  истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя  из следующего.  

Из материалов дела следует, что между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и  УПРАВЛЕНИЕМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ  АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ (далее«УВД ПО ЦАО ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ») заключен Государственный  контракт от 06.02.2019 № 41211564.  

По Государственному контракту АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через  присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №  442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов.  

В соответствии с условиями Государственного контракта Истцом было отпущено,  а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период c 01.11.2019г. по  31.12.2019г. на общую сумму 1059879,25 руб.  

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период  подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности)  (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами,  

Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами,  выставленными Истцом.  

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 409013,32 руб. 

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию на момент  подачи искового заявления в суд составляет 650 865,93 руб. за период c 01.11.2019г. по  31.12.2019г.  

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств  по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией  (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ  от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. №  307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических  ресурсов»).  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны  уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное  правило применяется с 05.12.2015.  

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной  электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период  просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 42291,20  руб. за период с 29.12.2019 г. по 10.08.2020 г.  

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически  верным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлялся, ходатайство о снижении  суммы неустойки не заявлялось.  

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки,  начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод  содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №  7. Договором такое право не ограничено.  

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в  отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок  в отношении процентов, неустойки.  

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес  ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за  поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и  удовлетворения.  

Доводы ответчика об освобождении ответчика от ответственности в части  взыскания неустойки в связи с введенным мораторием на основании Постановления от  02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных и жилых  домов» судом отклоняются как несостоятельные, поскольку ответчик не относится к  кругу лиц, к которым подлежит применению данное Постановление.  

В соответствии с положениями ст. 102, 106 АПК РФ расходы по оплате  

госпошлины подлежат взысканию с ответчика. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 167-176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Ходатайство истца, в порядке ст. 49 АПК РФ, об отказе от исковых требований в  части взыскания задолженности с УВД ПО ЦАО ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ за  потребленную электроэнергию в размере 650 865,93 руб. – удовлетворить.  

Производство по делу № А40-60558/20 - 189-354 в части взыскания  задолженности с УВД ПО ЦАО ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ за потребленную  электроэнергию в размере 650 865,93 руб. - прекратить  

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" с  УВД ПО ЦАО ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ неустойку за период с 29.12.2019 г.  по 10.08.2020 г. в размере 42 291,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16  370 руб.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья Ю.В. Литвиненко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.11.2019 8:04:06

Кому выдана Литвиненко Юлия Валерьевна