Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«05» мая 2021 года                                                                            Дело № А12 – 4394/2021

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2021 года.        

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» (404620, Волгоградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Царское село» (347360, 

<

...> , ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании сумму предоплаты, неустойки 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.03.2021, 

от ответчика: не явился, извещен

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» (далее – ООО «КХП «Заволжье»,  истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Царское село» (далее – ООО «ТК «Царское село», ответчик) сумму предоплаты в размере 917 803 руб., неустойку в сумме 245 704,51 руб.

Представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивает, возможность урегулирования спора мирным путем отсутствует.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценив доводы истца, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06 сентября 2019 года между ООО «КХП «Заволжье»  «покупатель» и ООО ТК «Царское село» (поставщик» заключен договор № 007,  по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить в адрес покупателя шрот соевый в соответствии с ГОСТ 53799-2010 и продукцию определенную спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями договора, а покупатель в свою очередь принял на себя обязательство принять и оплатить эту продукцию.

Согласно пунктам 1.2., 2.4. и 4.2. договора все существенные условия о наименовании, количестве, цене, сроках поставки оговариваются сторонами по каждой заявке отдельно и отражаются в спецификациях.

06 сентября 2019 года сторонами было заключено приложение № 1 ,  согласно которому поставщик обязался поставить покупателю соевый шрот в количестве 50 000 кг по цене 25,50 рублей за 1 кг, на общую сумму 1 275 000 рублей в течение 2-х дней с момента оплаты товара (пункт 4 спецификации № 1).

В исполнение достигнутого соглашения, ООО «КХП «Заволжье» 09 сентября 2019 года платежным поручением № 1259 перечислило на расчетный счет ООО ТК «Царское село» денежные средства в размере 1 275 000 руб.

10 сентября 2019 года ООО «ТК «Царское село» исполнило свое обязательство в полном объеме, поставив ООО «КХП «Заволжье» товар на сумму 1 275 000 руб., что подтверждается товарными накладными № 150 и № 151 от 10 сентября 2019 года.

25 ноября 2019 года стороны заключили приложение № 2, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю соевый шрот в количестве 52 000 кг по цене 24,00 руб. за 1 кг, на общую сумму 1 248 000 руб. в течение 2-х дней с момента оплаты товара (пункт 4 спецификации № 2).

В исполнение достигнутого соглашения, ООО «КХП «Заволжье» 26 ноября 2019 года платежным поручением № 1658 перечислило на расчетный счет ООО ТК «Царское село» денежные средства в размере 1 296 000 руб., излишне перечислив 48 000 руб.

27 ноября 2019 года ООО ТК «Царское село» исполнило свое обязательство в полном объеме, поставив ООО «КХП «Заволжье» товар на сумму 1 248 000 руб., что подтверждается товарными накладными № 181 и № 182 от 27 ноября 2019 года.

Стороны пришли к соглашению, что излишне уплаченные денежные средства в размере 48 000 руб. будут засчитаны в счет будущих поставок.

27 ноября 2019 года сторонами было заключено приложение № 3, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю соевый шрот в количестве 52 530 кг по цене 24,00 руб. за 1 кг, на общую сумму 1 260 720 руб. в течение 2-х дней с момента оплаты (пункт 4 спецификации № 3).

В исполнение достигнутого соглашения, с учетом ранее произведенной предоплаты в размере 48 000 руб., ООО «КХП «Заволжье» платежным поручением № 1703 от 28 ноября 2019 года и № 1753 от 09 декабря 2019 года перечислило на расчетный счет ООО ТК «Царское село» денежные средства в размере 1 200 000 руб. и 12 720 руб.

04 декабря 2019 года ООО «ТК «Царское село» поставило ООО «КХП «Заволжье» товар в полном объеме на сумму 1 260 720 руб., что подтверждается товарными накладными № 185 и № 186 от 04 декабря 2019 года.

09 декабря 2019 года сторонами было заключено приложение № 4, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю масло соевое нерафинированное первого сорта в количестве 10 000 кг по цене 40,00 руб. за 1 кг, на общую сумму 400 000 руб. в течение 2-х дней с момента оплаты (пункт 4 спецификации № 4).

Во исполнение достигнутого соглашения ООО «КХП «Заволжье» 12 декабря 2019 года платежным поручением № 1765 перечислило на расчетный счет ООО ТК «Царское село» денежные средства в размере 400 000 руб.

Товар в установленный спецификацией № 4 срок ответчиком не поставлен.

14 января 2020 года сторонами было заключено приложение № 5, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю соевый шрот в количестве 104 000 кг по цене 25,20 руб. за 1 кг, на общую сумму 2 620 800 руб. в течение 2-х дней с момента оплаты (пункт 4 спецификации № 5).

В исполнение достигнутого соглашения ООО «КХП «Заволжье» платежным поручением № 34 от 16 января 2020 года перечислило на расчетный счет ООО ТК «Царское село» денежные средства в размере 2 620 800 руб.

ООО «ТК «Царское село» исполнило свое обязательство не в полном объеме и с нарушением срока, поставив ООО «КХП «Заволжье» по спецификации № 5 товар на общую сумму 2 613 744 руб., что подтверждается: товарными накладными № 5 от 22 января 2020 года на сумму 655 200 рублей, № 6 от 22 января 2020 года товар на сумму 648 144 руб., № 7 от 24 января 2020 года товар на сумму 655 200 руб., № 8 от 24 января 2020 года товар на сумму 655 200 руб.

29 января 2020 года сторонами было заключено приложение № 6,  согласно которому поставщик обязался поставить покупателю масло соевое нерафинированное первого сорта в количестве 24 200 кг по цене 40,95 руб. за 1 кг, на общую сумму 991 000 руб. в течение 2-х дней с момента оплаты (пункт 4 спецификации № 6).

В связи с тем, что ранее ООО ТК «Царское село» недопоставило ООО «КХП «Заволжье» по спецификации № 4 и № 5 масло соевое на сумму 400 000 руб. и шрот соевый на 7 056 руб., стороны договорились, что на данная сумма в размере 407 056 руб. будет зачтена в счет предоплаты по спецификации № 6 и на данную сумму с учетом доплаты в размере 583 944 руб. будет поставлено масло соевое нерафинированное первого сорта.

29 января 2020 года ООО ТК «Царское село» поставило ООО «КХП «Заволжье» масло соевое нерафинированное первого сорта на сумму 991 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 11 от 29 января 2020 года.

Данная поставка была оплачена со стороны ООО «КХП «Заволжье», что подтверждается платежным поручением № 104 от 30 января 2020 года.

31 января 2020 года между истцом и ответчиком было заключено приложение № 7, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю масло соевое нерафинированное первого сорта в количестве 23 000 кг по цене 40,00 руб. за 1 кг, на общую сумму 920 000 руб. в течение 2-х дней с момента оплаты (пункт 4 спецификации № 7).

Во исполнение достигнутого соглашения ООО «КХП «Заволжье» платежным поручением № 131 от 03 февраля 2020 года перечислило на расчетный счет ООО ТК «Царское село» денежные средства в размере 920 000 руб.

Однако товар  не был поставлен.

03 февраля 2020 года сторонами было заключено приложение № 8 согласно поставщик обязался поставить покупателю соевый шрот в количестве 52 000 кг по цене 25,20 руб. за 1 кг, на общую сумму 1 310 400 руб. 

Согласно приложению № 9 от 03 февраля 2020 года  поставщик обязался поставить шрот соевый в количестве 52 000 кг по цене 20,20 руб. за 1 кг, на общую сумму 1 050 400 руб.

Согласно пункту 4 спецификации № 8 и № 9 срок отгрузки товара в течение 2-х дней с момента оплаты.

Во исполнение спецификации № 8 и № 9 ООО «КХП «Заволжье» платежным поручением № 131 от 03 февраля 2020 года перечислило на расчетный счет ООО ТК «Царское село» денежные средства в размере 2 620 800 руб., излишне перечислив ООО «ТК «Царское село» 260 000 руб.

ООО ТК «Царское село» поставило по спецификациям № 8 и № 9 товар в полном объеме, однако с нарушением срока, сто подтверждается товарными накладными № 15 и 16 от 12 февраля 2020 года на сумму 1 310 400 руб., № 19 и № 20 от 14 февраля 2020 года на сумму 1 050 400 руб.

Излишне уплаченные денежные средства в размере 260 000 руб. стороны договорились зачесть в счет будущих поставок.

21 февраля 2020 года сторонами была заключены приложения № 10 и № 11.

Согласно приложению № 10 от 21 февраля 2020 года, поставщик обязался поставить покупателю соевый шрот в количестве 52 000 кг по цене 20,20 руб. за 1 кг, на общую сумму 1 050 400 руб.

Согласно приложению № 11 от 21 февраля 2020 года  поставщик обязался поставить шрот соевый в количестве 52 000 кг по цене 20,20 руб. за 1 кг, на общую сумму 1 050 400 руб.

Согласно пункту 4 спецификации № 10 и № 11 срок отгрузки товара в течение 2-х дней с момента оплаты.

В исполнение спецификации № 10 и № 11 ООО «КХП «Заволжье» платежным поручением № 295 от 02 марта 2020 года перечислило на расчетный счет ООО ТК «Царское село» денежные средства в размере 2 620 800 руб., излишне перечислив 520 000 руб.

ООО «ТК «Царское село» поставило по спецификации № 10 и № 11 товар в полном объеме, однако с нарушением срока, что подтверждается товарными накладными № 29 и 30 от 06 марта 2020 года на сумму 1 050 400 руб., № 32 и № 33 от 13 марта 2020 года на сумму 1 050 400 руб.

Излишне уплаченные денежные средства в размере 520 000 руб. стороны договорились зачесть в счет будущих поставок.

27 февраля 2020 года сторонами было заключено приложение № 12, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю соевый шрот в количестве 52 000 кг по цене 20,20 руб. за 1 кг, на общую сумму 1 050 400 руб. в течение 2-х дней с момента оплаты (пункт 4 спецификации № 12).

Во исполнение условий спецификации № 12 ООО «КХП «Заволжье» платежным поручением № 296 от 02 марта 2020 года перечислило на расчетный счет ООО ТК «Царское село» денежные средства в размере 1 310 400 руб., излишне перечислив денежные средства в размере 260 000 руб.

ООО «ТК «Царское село» исполнило свое обязательство по спецификации № 12 в полном объеме, однако с нарушением срока, поставив ООО «КХП «Заволжье» товар 19 марта 2020 на сумму 525 200 рублей и 529 644 рублей (товарные накладные № 38 и № 39 от 19 марта 2020 года).

Из излишне уплаченных 260 000 руб. денежные средства в размере 4 444 руб. были засчитаны в счет поставки большего объема по спецификации № 12, а остальные 255 556 руб. стороны договорились зачесть в счет будущих поставок.

06 апреля 2020 года сторонами было заключено приложение № 13, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю масло соевое нерафинированное первого сорта в количестве 23 500 кг по цене 44,30 руб. за 1 кг, на общую сумму 1 041 100 руб. в срок до 31 мая 2020 года (пункт 4 спецификации № 13).

Поскольку у ООО «КХП «Заволжье» имелась переплата на стороне ООО ТК «Царское село» в размере 1 035 556 руб. (излишне уплаченные суммы по спецификациям № 8 и № 9 - в размере 260 000 руб., спецификациям № 10 и № 11 - в размере 520 000 руб., спецификации № 12 - 255 556 руб.), стороны договорились, что данная сумма будет зачтена в счет уплаты спецификации № 13.

Во исполнение достигнутого соглашения по спецификации № 13, а также с учетом предварительной оплаты товара на сумму 1 035 556 руб., ООО ТК «Царское село» должно было поставить ООО «КХП «Заволжье» в срок до 31 мая 2020 года товар на сумму 1 035 556 руб.

ООО «ТК «Царское село» исполнило свое обязательство по спецификации № 13 не в полном объеме, поставив ООО «КХП «Заволжье» 23 апреля 2020 года товар на сумму 837 753 руб., что подтверждается товарной накладной № 54 от 23 апреля 2020 года.

Таким образом, в рамках договора ООО КХП «Заволжье» произвело ООО ТК «ЦАРСКОЕ СЕЛО» предоплату товара на общую сумму 14 860 464 руб., а ответчик поставил истцу товар лишь сумму в размере 13 742 661 руб.

Наличие образовавшейся задолженности со стороны ООО ТК «Царское село» в пользу ООО «КХП «Заволжье» в размере 1 117 803 руб. подтверждается также подписанным с двух сторон без разногласий актом сверки взаимных расчетов.

Вместе с тем ООО «КХП «Заволжье» отмечает, что при исполнении договора имели место поставки товара с недостатками, которые стороны урегулировали в досудебном порядке и указанная по тексту переплата образовалась,  в том числе путем уменьшения покупной цены.

26 октября 2020 года ООО «КХП «Заволжье» направило в адрес ООО ТК «Царское село» претензию, в которой просило в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения претензии возвратить денежные средства в размере 1 117 803 руб. Претензия оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

После обращения с иском в суд ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 123 от 09.04.2021, в связи с чем, истец уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Гражданский кодекс), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ)

Согласно статье  506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Как следует из пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами,  а  при  его отсутствии непосредственно до  или  после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих о поставке товара, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 917 803 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Освобождение неисправного должника от негативных последствий неисполнения обязательства может привести к утрате значения неустойки как меры обеспечения надлежащего исполнения договорных обязательств.

В соответствии с п.5.4 договора в случае просрочки поставки товара покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,05% от общей стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Истец произвел расчет неустойки за период с 01.12.2019 по 25.02.2021 года, что составило 245704,51 руб.

Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Ответчик о снижении размера неустойки не заявил.

При таких обстоятельствах требования истца  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                        

 

                                                                     Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Царское село» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму предоплаты в размере 917 803 руб.,  неустойку в сумме 245 704,51 руб.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Царское село» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24635 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                   И.В. Милованова