АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-27427/2020

город Новосибирск

14 декабря 2020 года

резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года

в полном объёме решение изготовлено 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИСТОК ИМЕНИ А. И. ШОКИНА

к акционерному обществу НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ С ОКБ

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, паспорт, диплом

ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.12.2020, паспорт, диплом

установил

Акционерное общество НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИСТОК ИМЕНИ А. И. ШОКИНА обратилось с иском о взыскании с акционерного общества НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ С ОКБ 8 000 175 рублей 60 копеек задолженности, 703 482 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 395, 453, 516, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель акционерного общества НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИСТОК ИМЕНИ А. И. ШОКИНА поддержал заявленные требования.

Представитель акционерного общества НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ С ОКБ наличие задолженности не оспаривал, представил акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Между акционерным обществом НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИСТОК ИМЕНИ А. И. ШОКИНА (покупатель) и акционерным обществом НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ С ОКБ (поставщик) 15.02.2019 был заключён договор № 14501601440/В.

По условиям договора поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию в количестве и планируемые сроки поставки, указанные в спецификациях, оформленных в двустороннем порядке и являющихся неотъемлемой частью договора.

Оплата продукции покупателем производится предварительно в размере 100 % путём перечисления на расчётный счёт поставщика (пункт 3.4 договора).

Истец перечислил ответчику в качестве предоплаты за товар 20 000 175 рублей 60 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 18.02.2019 № 11400.

17.06.2019 между акционерным обществом НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИСТОК ИМЕНИ А. И. ШОКИНА (покупатель) и акционерным обществом НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ С ОКБ (поставщик) заключено соглашение о расторжении договора от 15.02.2019 № 14501601440/В.

Согласно пункту 3 соглашения поставщик обязуется возвратить денежные средства в размере 20 000 175 рублей 60 копеек в срок не позднее 17.06.2019, перечислив на расчётный счёт покупателя, указанный в соглашении.

Как утверждает истец, денежные средства в полном объёме не возвращены, соглашение о расторжении договора исполнено ответчиком частично на сумму в размере 12 000 000 рублей.

Доказательств возврата суммы в размере 8 000 175 рублей 60 копеек в материалах дела не имеется.

Претензия акционерного общества НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИСТОК ИМЕНИ А. И. ШОКИНА от 03.08.2020 № 06-7пр о возврате оставшейся суммы предварительной оплаты оставлена ответчиком без удовлетворения.

На сумму неправомерно удержанной (своевременно не возвращённой) предоплаты истцом ответчику в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 по 14.09.2020 в размере 703 482 рублей 23 копеек.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

По смыслу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила своё обязательство, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашением от 17.06.2019 стороны расторгли договор от 15.02.2019 № 14501601440/В.

При этом поставщик согласно пункту 3 соглашения принял на себя обязательство возвратить денежные средства в размере 20 000 175 рублей 60 копеек покупателю в срок до 17.06.2019.

При таких условиях правовых оснований для дальнейшего удержания этих средств (после 17.06.2019) у ответчика не имелось. 

По смыслу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по соглашению от 17.06.2019 акционерным обществом НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ С ОКБ должным образом не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований акционерного общества НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИСТОК ИМЕНИ А. И. ШОКИНА о взыскании с акционерного общества НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ С ОКБ суммы невозвращённой предоплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на акционерное общество НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ С ОКБ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ С ОКБ в пользу акционерного общества НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИСТОК ИМЕНИ А.И. ШОКИНА 8 000 175 рублей 60 копеек задолженности, 703 482 рубля 23 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 66 518 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова