АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4332/2021

г. Киров

24 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Анисимовой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315619600029091, адрес: 344002, г.Ростов-на-Дону)

к ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения 17.06.1986, место рождения: пос.Опарино, Опаринский район, Кировская область, адрес: 613810, Кировская область, Опаринский район, пос.Опарино)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тайм ОФ ИНВЕСТ»,  ФИО3, ФИО4,

и ходатайство финансового управляющего должника  о введении процедуры реализации имущества должника, 

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -  заявитель, кредитор) обратился с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом)

Определением суда от 21.04.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.07.2021  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Тайм ОФ ИНВЕСТ»,   ФИО3, ФИО4. 

Определением суда от 19.05.2021 (в полном объеме определение от 26.05.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 28.05.2022 № 93.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 19.09.2022, откладывалось по ходатайству финансового управляющего  в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до 17.11.2022. В судебном заседании 17.11.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.11.2022.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, представлены протокол собрания кредиторов от 17.10.2022, отчет финансового управляющего о проведении процедуры, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Возражений по ходатайству финансового управляющего от участвующих в деле лиц не поступило.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. 

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредитора третьей очереди на общую сумму 5 256 186 рублей 39 копеек; требования кредиторов второй и первой очереди отсутствуют.

По информации регистрирующих органов недвижимое имущество должником не зарегистрировано, за должником зарегистрировано транспортное средство. Согласно сведениям, представленным Слободским межрайонным отделом ЗАГС Министерства юстиции Кировской области, должник состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетних детей. 

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности.

Финансовым управляющим 17.10.2022 проведено заочное собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвердить члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Возражений по результатам собрания от кредиторов не поступало.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредиторов не поступало. Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (протокол 17.10.2022).

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об определении финансового управляющего должника из ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Указанная саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру ФИО5 и сведения о его соответствии положениям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре не поступило.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО5.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

В рассматриваемом случае финансовым управляющим ходатайство о выплате вознаграждения по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина не заявлено.

При обращении в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения 17.06.1986, место рождения: пос.Опарино, Опаринский район, Кировская область, адрес: 613810, Кировская область, Опаринский район, пос.Опарино) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения 17.06.1986, место рождения: пос.Опарино, Опаринский район, Кировская область, адрес: 613810, Кировская область, Опаринский район, пос.Опарино)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

3. Освободить ФИО5 (ИНН 

<

***>), члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 344016, 

<

...>), члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 24 апреля 2023 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет   № 1-212.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

           5. Взыскать с ФИО2 (дата рождения 17.06.1986, место рождения: пос.Опарино, Опаринский район, Кировская область, адрес: 613810, Кировская область, Опаринский район, пос.Опарино) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315619600029091, адрес: 344002, г.Ростов-на-Дону) 300 (триста) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

6.    Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

            Судья                                                                                 Ю.В. Анисимова