Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-11499/2019

город Мурманск

14 февраля 2020 года

резолютивная часть решения вынесена 5 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск АО «Апатитыводоканал» к ООО «ЖД-Погрузка» о взыскании,

установил:

акционерное общество «Апатитыводоканал» (184209, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖД – Погрузка» (614113, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 53448,26 рубля долга за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в сентябре - ноябре 2018 года и платы за сброс загрязняющих веществ через систему канализации в III, IV квартале 2018 года.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 01.04.2018 № 785/18.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители в судебное заседание не явились. Отзыв на иск не поступил. В соответствии с частью 4 статьи 137 статьей 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие сторон, исходя из имеющихся доказательств.

Как следует из представленных доказательств, 01.04.2018 заключен договор № 785/18. По его условиям истец (ресурсоснабжающая организация) принял на себя обязательства подавать питьевую воду, обеспечивать транспортировку, очистку сточных вод и сброс в водный объект, а ответчик (абонент) обязательства принимать и оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора).

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок учета объемов водопотребления и водоотведения, в том числе с учетом показаний индивидуальных приборов учета, по нормативам потребления.

Согласно пункту 3.4. договора расчеты за услуги по водоснабжению и водоотведению производятся абонентом на основании счетов-фактур выставленных истцом в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, по тарифам, установленным для истца уполномоченным органом.

Пунктом 3.8 договора предусмотрено, что абонент ежеквартально в срок до 5-го числа месяца следующего за кварталом оплачивает сброс загрязняющих веществ в поверхностные объекты через систему канализации и очистные сооружения в соответствии с приложением № 2.

Оказав в сентябре – ноябре 2018 года ответчику предусмотренные договором услуги, истец выставил для оплаты счет от 30.09.2018 № СБ_09-00785 (на 16593,14 руб.), от 31.10.2018 № СБ_10-00785 (на 21493,7 руб.), от 30.11.2018 № СБ_11-00785 (на 9887,1 руб.), от 30.08.2018 № СБ_0785-3/1 (на 2737,16 руб.), от 23.11.2018 № СБ_0785-4/1 (на 2737,16 руб.), которые не оплачены.

Претензия от 26.06.2019 № 4559/08-юр оставлена без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд.

Факт оказания услуг, предусмотренных договором, их объем и стоимость, а также отсутствие оплаты подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются и установлены судом. Расчеты задолженности проверены судом и признаны правильными. Доказательств оплаты суду не представлено.

Заявленное требование соответствует статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется.

Платежным поручением от 07.11.2019 № 4243 истец перечислил в федеральный бюджет 2138 рублей государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖД-Погрузка» в пользу акционерного общества «Апатитыводоканал» 53448 рублей 26 копеек основного долга и 2138 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин