Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего

Дело № А58-7330/2021

23 ноября 2022 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Галямовой Н.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, 

установил:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.01.2022 заявление акционерного общества «Теплоэнергосервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» (далее – ООО «УК «Жилстандарт», должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2. 

Судебное заседание откладывалось.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). 

От временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, в котором указано на принятие первым собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства. 

От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Возражения, отзывы на поступившие документы не поступили.

Изучив поступившие материалы, суд установил следующее.

ООО «УК «Жилстандарт» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.11.2015, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

ООО «УК «Жилстандарт» состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республики Саха (Якутия), юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «УК «Жилстандарт» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Из отчета временного управляющего ООО «УК «Жилстандарт» следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: 

запрошены данные из регистрирующих органов и уполномоченных органов о наличии и составе имущества должника, получены ответы на запросы; 

проведен анализ финансового состояния должника; 

организовано и проведено первое кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «УК «Жилстандарт» в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 6 002 887,08 руб. Требований первой, второй очередей не установлено; имеются требования, подлежащие удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Временным управляющим к отчету о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника приложены ответы регистрирующих органов – Ростехнадзор, Министерства транспорта и дорожного хозяйства РС(Я), МВД по РС(Я),  согласно которым зарегистрированного имущества не выявлено. 

Доказательств приобретения должником какого-либо имущества после возбуждения в отношении него производства по делу о банкротстве материалы дела не содержат. 

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. 

По результатам проведенного анализа финансового состояния и проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временным управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в отношении должника необходимо введение процедуры конкурсного производства, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов. Провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно, признаки фиктивного банкротства не выявлены. 

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов. 

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «УК «Жилстандарт» в первом собрании кредиторов, состоявшемся 28.10.2022, приняли участие кредиторы с правом голоса – АО «Теплоэнергосервис», сумма требований 3 911 603,65 руб., 65,16% голосов, и ООО «Совхоз Пятилетка», сумма требований 861 310,98 руб., 14,35% голосов; общая сумма требований присутствующих кредиторов с правом голоса составило 79,51%, собрание признано правомочным; без права голоса – временный управляющий, представитель должника, ООО «СК «Жилсервис», ООО «СМЭК», ООО «ДЕЗ».

По результатам первого собрания приняты следующие решения: 

рассмотреть и утвердить отчет временного управляющего; 

обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства;

возложить обязанности комитета кредиторов на собрание кредиторов;  

выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2; 

возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего; 

дополнительных требований к кандидатурам управляющего не предъявлять;

определить местом проведения собрания кредиторов г. Якутск;

установить периодичность представления конкурсным управляющим собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе в ходе конкурсного производства не реже одного раза в шесть месяцев;

не включать в повестку дня дополнительный вопрос о заключении мирового соглашения.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Таким образом, по общему правилу при наличии решения первого собрания кредиторов должника о выборе последующей процедуры банкротства арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт о последующей процедуре банкротства на основании такого решения. 

Согласно финансовому анализу, проведенному временным управляющим, должник восстановить платежеспособность не имеет возможности, имущества достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. 

В рассматриваемом случае первым собранием кредиторов управляющей компании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Между тем, пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдается банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов. 

При этом в силу пункта 1 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных указанным Федеральным законом, – к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления. 

Ходатайство о введении финансового оздоровления в отношении должника в материалы дела не представлено. 

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления не заявлены, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «УК «Жилстандарт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

При этом суд считает необходимым указать, что в силу пункта 1 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, по ходатайству собрания кредиторов или конкурсного управляющего арбитражный суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. 

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «УК «Жилстандарт» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 7607, адрес для направления корреспонденции: 680011, г. Хабаровск, ул. Металлистов, 14- 32); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «Теплоэнергосервис» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с ООО «УК «Жилстандарт» в пользу АО «Теплоэнергосервис» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» конкурсное производство. 

Конкурсное производство ввести сроком до 23.05.2023. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» на 10 часов 00 минут 23.05.2023 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 

<

...>, кабинет № 412. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». 

Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на официальном сайте суда в сети Интернет: http://yakutsk.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в помещении суда. Телефон: 

<

***> (отдел обеспечения судопроизводства и делопроизводства).

Судья                                                                                            Н.Г. Галямова