Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

28. 07. 2021 года.                                                                                      Дело № А40-30440/21-43-201

Резолютивная часть решения объявлена 19. 07. 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28. 07. 2021 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Научно-Исследовательский Институт Проектирования, Технологии и Экспертизы Строительства " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Строй-Маркет " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 501 500 руб. 00 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 55/01 от 30.01.2021 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 1 501 500 руб. 00 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 310, 395, 702, 753 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, указывая на то, что ответчик не обеспечил явку представителя в суд по неуважительной причине, поскольку узнал о времени и месте судебного заседания 17.05.2021 г., т.е. задолго до издания своего приказа, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; письмом без номера и без даты, поступившим в суд по электронной почте 15.07.2021 г., заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, указывая на то, что в соответствии с Приказом ответчика 19.07.2021 г. объявлено нерабочим днём для проведения вакцинации, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда. следует оставить без удовлетворения как направленное на срыв судебного заседания и затягивание процесса, в соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

14.10.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-Исследовательский Институт Проектирования, Технологии и Экспертизы Строительства» (Истец, ООО «НИИ ПТЭС», Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Маркет» (Ответчик, ООО «Строй-Маркет», Заказчик) был заключен Договор № 26.09.04/19-П по условиям которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по формированию перечня корректировок для внесения в разработанную третьими лицами проектную документацию, с последующим сопровождением скорректированной проектной документации при прохождении экспертизы в АО «Управление государственной экспертизы проектов Калужской области» (далее - «Экспертная организация») (далее - «Работы») на объект: «Здание бизнес-инкубатора на территории площадки №1 технопарка «Обнинск»», расположенный по адресу: Калужская область, г. Обнинск, Студгородок 1 (далее -«Объект»).

Пунктами 3.1, 3.2.-3.2.2. вышеуказанного Договора установлено:

3.1. Общая стоимость (цена) Работ выполняемых Исполнителем по настоящему Договору определяется Протоколом договорной цены (Приложение № 2 к настоящему Договору) и составляет 1 950 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%.

3.2. Оплата по договору производится в следующем порядке:

3.2.1.   Заказчик перечисляет Исполнителю авансовые платежи (предоплату) в размере 390 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в течение 5 (пять) дней с даты подписания настоящего Договора и в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора 195 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%.

После перечисления Заказчиком Исполнителю авансового платежа Исполнитель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней предоставить Заказчику счет-фактуру на полученный аванс, оформленную в соответствии с законодательством РФ.

3.2.2.   Оставшаяся часть оплачивается в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему Этапу Работ, за вычетом ранее перечисленного аванса по Договору.

Во исполнение обязательств по Договору, Исполнитель работы по Договору выполнил в полном объеме, без замечаний.

Согласно Акту № 541 от 25 мая 2020 года Исполнитель выполнил комплекс работ по формированию перечня корректировок для внесения в разработанную третьими лицами проектную документацию, с последующим сопровождением скорректированной проектной документации при прохождении экспертизы в АО «Управление государственной экспертизы проектов Калужской области» на объект: ««Здание бизнес-инкубатора на территории площадки №1 технопарка «Обнинск», расположенный по адресу: Калужская область, г. Обнинск, Студгородок 1, на основании Договора № 26.09.04/19-П от 14.10.2019: 1 этап.

На сумму 1 770 000,00 руб., в том числе НДС 20% - 295 000,00 руб.

Согласно п. 3.2.2. Договора Оставшаяся часть оплачивается в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, таким образом, Заказчик должен был оплатить работы по вышеуказанному Акту сдачи-приемки выполненных работ в срок до 08 июня 2020 года включительно.

22.10.2019 года Заказчик оплатил авансовый платеж в размере 390 000,00 руб. и 27.11.2019 в размере 195 000,00 руб. Итого 585 000, 00 руб. Таким образом, задолженность по вышеуказанному Акту составляет 1 185 000,00 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно Акту № 658 от 19 июня 2020 года Исполнитель выполнил комплекс работ по формированию перечня корректировок для внесения в разработанную третьими лицами проектную документацию, с последующим сопровождением скорректированной проектной документации при прохождении экспертизы в АО «Управление государственной экспертизы проектов Калужской области» на объект: ««Здание бизнес-инкубатора на территории площадки №1 технопарка «Обнинск», расположенный по адресу: Калужская область, г. Обнинск, Студгородок 1, на основании Договора № 26.09.04/19-П от 14.10.2019: 2 этап.

На сумму 180 000,00 руб., в том числе НДС 20% - 30 000,00 руб.

Согласно п. 3.2.2. Договора Оставшаяся часть оплачивается в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, таким образом, Заказчик должен был оплатить работы по вышеуказанному Акту сдачи-приемки выполненных работ в срок до 07 июля 2020 года включительно.

В соответствии с вышеизложенным, Исполнитель выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, в полном объеме, в сроки, предусмотренные договором, а Заказчик в свою очередь не исполнил свои обязательства по оплате, обусловленной Договором цены.

Таким образом, задолженность по договору составляет 1 365 000 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по Договору, Истец, принимая меры по досудебному урегулированию спора, направил 17.12.2020 г. на юридический адрес Ответчика Досудебную претензию Исх. № 2428-20 от 15.12.2020 г., с требованием оплатить задолженность по Договору, что подтверждается квитанцией и описью вложения в ценное письмо.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 365 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 7.3. договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты выполненных Работ, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки, а Заказчик обязан уплатить Исполнителю неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости невыполненных работ. Требование Исполнителя об уплате неустойки надлежит оформить в письменном виде.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 136 500 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " Строй-Маркет " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Научно-Исследовательский Институт Проектирования, Технологии и Экспертизы Строительства " (ОГРН 

<

***>) 1 501 500 руб. 00 коп., в том числе: 1 365 000 руб. 00 коп. – долга, 136 500 руб. 00 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 28 015 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1