АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Пенза Дело № А49-13412/2023  «01» февраля 2024 года  

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи  Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза», ФИО2 ул., д.  11Б, Пенза г., Пензенская область, 440039 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть»,  Советская ул., д. 62, Каменка г., Каменский район, Пензенская область, 442247 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 385 966 руб. 86 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – ООО «ТНС  энерго Пенза», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к  муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть» (далее – МУП  «КГЭТС», ответчик) о взыскании суммы 2 385 966 руб. 86 коп., в том числе долг за  потребленную электроэнергию за июль, август, сентябрь 2023 г. по договору  энергоснабжения № 24 от 10.01.2023 г. в сумме 2 306 432 руб. 35 коп., пени в сумме 79 534  руб. 51 коп. за период с 19.08.2023 г. по 12.12.2023 г. в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пени с 13.12.2023 г.  по день фактического исполнения обязательств, а также о взыскании судебных издержек в  размере почтовых расходов в сумме 256 руб.  

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 8, 94, 307-310, 539, 543, 544 ГК РФ,  ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Предварительное судебное заседание назначено на 30.01.2024 г. 

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и  месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены в порядке, предусмотренном ст.ст. 122, 123  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично  путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:  http://www.penza.arbitr.ru/.  

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  своего представителя.  

От ответчика в материалы дела поступило письменное заявление о признании иска  полностью.  

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание суда первой инстанции.  

На право суда завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции, рассмотрев спор по существу в судебном заседании  30.01.2024 г., судом было указано в определении о принятии искового заявления к  производству от 28.12.2023 г.  

Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников  судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по  имеющимся в материалах дела доказательствам.  

От истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, в  котором истец заявил отказ от иска в части требований о взыскании долга за потребленную  электроэнергию за июль, август, сентябрь 2023 г. по договору энергоснабжения № 24 от  10.01.2023 г. в сумме 2 306 432 руб. 35 коп. в связи с полной оплатой ответчиком долга  29.01.2024 г. после обращения истца с иском в суд. Также истец ходатайствовал об  увеличении размера исковых требований о взыскании пени до суммы 139 669 руб. 17 коп. –  пени за период с 19.08.2023 г. по 29.01.2024 г.  

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в  арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Поскольку частичный отказ истца от исковых требований о взыскании долга в сумме  2 306 432 руб. 35 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен  уполномоченным лицом, арбитражный суд признает возможным частичный отказ истца от  иска принять, производство по делу в части требований о взыскании долга в сумме 2 306 432  руб. 35 коп. прекратить.  

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Арбитражный суд, руководствуясь ч. 1 ст. 49 АПК РФ, признает ходатайство истца об  увеличении размера исковых требований о взыскании пени до суммы 139 669 руб. 17 коп. за  период с 19.08.2023 г. по 29.01.2024 г. подлежащим удовлетворению.  

Иск в части требований о взыскании пени суд определил считать заявленным в сумме  139 669 руб. 17 коп. за период с 19.08.2023 г. по 29.01.2024 г.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Между ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) и МУП «КГЭТС»  (потребитель) 10.01.2023 года был заключен договор энергоснабжения № 24, по условиям  которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых являются  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.  

Согласно пункту 4.4 данного договора расчетный период для осуществления расчетов  за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.  

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится  потребителем в адрес ГП в следующие порядке и сроки:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа  этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа  этого месяца;  

- окончательный расчет: стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  Потребителем, в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется  оплата.  

Согласно п. 7.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания  сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00  минут 01.01.2023 г., но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче  электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя, и  действует до 31.12.2023 г.  

Во исполнение договорных обязательств ООО «ТНС энерго Пенза» в июле, августе и  сентябре 2023 года осуществило поставку ответчику электрической энергии и предъявило к  оплате счета-фактуры № 4005/2739/01 от 31.07.2023 г. на сумму 770 871 руб. 58 коп.,   № 4005/3201/01 от 31.08.2023 г. на сумму 699 099 руб. 43 коп., № 4005/3654/01 от 30.09.2023  

г. на сумму 539 170 руб. 72 коп., № 4005/3655/01 от 30.09.2023 г. на сумму 311 039 руб. 62  коп., которые ответчиком были оплачены с нарушением установленного договором срока  оплаты, окончательная оплата была произведена 29.01.2024 г.  

Объем поставленной электроэнергии подтверждается представленными истцом  счетами, расчетами, актами приема-передачи электроэнергии, и ответчиком не оспаривается.  

Доказательств своевременной оплаты счетов ответчиком не представлено.  

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной  оплате поставленной электроэнергии истец просит суд взыскать с ответчика пени в сумме  139 669 руб. 17 коп. за период с 19.08.2023 г. по 29.01.2024 г.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что  согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Требование истца о взыскании с ответчика пеней (неустойки) за нарушение сроков  оплаты суд признает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области  электроэнергетики регулируются положениями Федерального закона от 26.03.2003 года   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Гарантии оплаты потребленной электроэнергии  закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике.  

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  

установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику пеней за  период с 19.08.2023 г. по 29.01.2024 г. составляет 139 669 руб. 17 коп., исходя из 1/300, 1/170,  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % годовых.  

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. 

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной  электроэнергии, что привело к просрочке. Следовательно, требование истца о взыскании  пеней заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

От ответчика в материалы дела поступило письменное заявление о признании иска в  полном объеме, подписанное директором МУП «КГЭТС» ФИО3.  

Полномочия на признании исковых требований подтверждены документально. 

По правилам ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает  права и интересы других лиц, а так же исходя из того, что признание иска выражает  действительную волю ответчика, арбитражный суд признает возможным признание иска  принять.  

В соответствии с абзацем 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 25.05.2010 года № 17099/09, в случае признания иска ответчиком  и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по  существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

На основании вышеизложенного, арбитражный суд признает исковые требования о  взыскании пени в сумме 139 669 руб. 17 коп. за период с 19.08.2023 г. по 29.01.2024 г.  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при рассмотрении дела были понесены судебные расходы по оплате  госпошлины за подачу искового заявления в сумме 34 930 руб.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при  признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в  

том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 24 451 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 17428 от 25.12.2023 г. (70 процентов суммы  уплаченной госпошлины за подачу иска - 34 930 руб.).  

Оставшаяся сумма госпошлины 10 479 руб. за подачу иска подлежит отнесению на  ответчика.  

В связи с увеличением истцом суммы исковых требований о взыскании пени до  суммы 139 669 руб. 17 коп., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  госпошлина в сумме 301 руб.  

В связи с удовлетворением истцом исковых требований, требование истца о  взыскании с ответчика судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 256 руб. 00  коп. также подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150-151, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Частичный отказ общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»  (ИНН 

<

***>) от иска принять. Производство по делу в части требований общества с  ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН 

<

***>) к муниципальному  унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть» (ИНН 

<

***>) о взыскании  долга в сумме 2 306 432 руб. 35 коп. прекратить.  

Признание муниципальным унитарным предприятием «Каменская  горэлектротеплосеть» (ИНН 

<

***>) иска принять.  

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на  ответчика.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменская  горэлектротеплосеть» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН 

<

***>) пени в сумме 139 669 руб. 17 коп.,  а также судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 256 руб. 00 коп. и расходы  по оплате госпошлины в сумме 10 479 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН  

<

***>) из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 24 451 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 17428 от 25.12.2023 г.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменская  горэлектротеплосеть» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в  сумме 301 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья Г.В. Алексина