Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21319/2017

26 мая 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  26 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ПЕТРОТРЕЙД" (адрес:  Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШКАПИНА 50/Б/506, ОГРН:  1027802735432);

ответчик ООО "КОНДИТЕРСКИЙ МИР" (адрес:  Россия 150040, г ЯРОСЛАВЛЬ, ЯРОСЛАВСКАЯ обл, ул ХАРИТОНОВА 7А; Россия 152303, Тутаевский р-н, г. Тутаев, Ярославская, Промзона а/я 47, ОГРН:  1087604010746; 1087604010746);

о взыскании 

при участии

 от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 03.05.2017

 от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ПЕТРОТРЕЙД" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "КОНДИТЕРСКИЙ МИР" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 864.990 руб., неустойки в размере 35.871 руб. 53 коп., а также 21.017 руб. 23 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 844.990 руб., неустойки в размере 35.871 руб. 53 коп., а также 21.017 руб. 23 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом в порядке  ст. 49 АПК РФ.

Истец требования поддерживает, представил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 19.04.2017, на сумму 844.990 руб., подписанный сторонами без возражений и замечаний.

Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 19.04.2017, на сумму 844.990 руб. приобщен судом к материалам дела.

           Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

           В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

          Выслушав  доводы  Истца,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами 02.02.2016 заключен договор поставки № ПЯ-116, в соответствие, с условиями которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию/сырье на условиях, определенных договором. 

Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленной в материалы дела товарными накладными, подписанными Ответчиком без возражений и замечаний.

 Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на товарных накладных.

 В соответствие с п.6.3. договора, оплата товара производится на условиях отсрочки платежа, равной 30 календарных дней с момента исполнения поставщиком обязательств по поставке товара покупателю.

 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 12 от 07.02.2017 с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 844.990 руб.

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 7.2. договора Истец правомерно начислил пени в размере 0,05 %  от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету  в размере 35.871 руб. 53 коп. 

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "КОНДИТЕРСКИЙ МИР" в пользу ООО "ПЕТРОТРЕЙД" задолженность в размере 844.990 руб., неустойку в размере 35.871 руб. 53 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 21.017 руб. 23 коп.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

     Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.