АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18761/2023

26 февраля 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен        26 февраля 2024 года

 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, с. Звонаревка в лице конкурсного управляющего ФИО2, г.Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-М», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Маркс Саратовской области, о взыскании задолженности по основному договору, 

при участии: Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л :

В арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, с. Звонаревка в лице конкурсного управляющего ФИО2, г.Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-М», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Маркс Саратовской области, о взыскании задолженности по основному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание арбитражного суда не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец в судебное заседание не явился, дополнительные доказательства, пояснения по иску, расчет задолженности не представил. 

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2022 г. по делу № А57-26275/2022 общество с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (413063, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 400120, г. Волгоград, а/я 1547, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, член СРО ААУ «Евросиб», ОГРН 

<

***>, ИНН 0274107073,115114, Москва, наб. Шлюзовая, д 8, стр. 1, оф.301).

Согласно переданной конкурсному управляющему бывшим руководителем информации, в настоящее время у общества с ограниченной ответственностью «Сервис-М» имеется задолженность в размере 5 720 руб. перед ООО «Агроинвест».

ООО «Агроинвест» в лице арбитражного управляющего ФИО2 30.03.2023г. в адрес ООО «Сервис-М» была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, но данная претензия осталась без ответа, денежные средства на счет ООО «Агроинвест» не поступили.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 66 АПК РФ стороны предоставляют доказательства в обоснование своих доводов и возражений на иск.

Поскольку истец не представил доказательств наличия задолженности по указанному договору, расчет начисленной задолженности в суд не представил, не указал оснований ее начисления и образования, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (ИНН 

<

***>), Саратовская область с. Звонаревка, к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-М», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Маркс Саратовской области, о взыскании задолженности в размере 5 720 руб., отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                                Р.В. Стожаров