1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6148/2022

г. Ставрополь

13 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление страхового акционерного общества  «ВСК», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Уют-Ессентуки»,  г. Ессентуки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 37 357,66 руб. страхового возмещения в порядке суброгации, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Ессентуки  

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании  «Уют-Ессентуки», г. Ессентуки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 37 357,66 руб. основного долга и 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату  госпошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина