Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16176/2020

22 сентября 2020 года

город Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Захаренко рассмотрев в судебном  заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул.  Воровского, 2, кабинет 708 дело по заявлению муниципального предприятия трест  «Теплофикация», г. Магнитогорск, Челябинская область (ИНН 7414000657, ОГРН  1027402171763) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Самстрой», г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 1107444001147,  ИНН 7444064182)  

при участии в заседании: от должника: не явился 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие трест «Теплофикация», г. Магнитогорск, Челябинская  область (ИНН 7414000657, ОГРН 1027402171763)24.09.2019 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением, в котором, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 7, 39, 40  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее –  Закон о банкротстве) просит:  

- признать общество с ограниченной ответственностью «Самстрой», г. Магнитогорск,  Челябинская область (ОГРН 1107444001147, ИНН 7444064182) несостоятельным  (банкротом), ввести процедуру наблюдения;  

- включить требование кредитора в размере 46 388 562,84 руб. в третью очередь  реестра требований кредиторов должника;  

- утвердить временным управляющим одного из членов Саморегулируемой  организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал».  

Определением арбитражного суда от 19.06.2020 заявление муниципального  предприятия трест «Теплофикация» о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Самстрой» признано обоснованным. В отношении  общества с ограниченной ответственностью «Самстрой» введена процедура наблюдение.  Требования муниципального предприятия трест «Теплофикация» в размере  46.388.562руб.84коп., из них основная задолженность 35.112.094руб., пени  11.001.870руб.80коп., судебные расходы в размере 274.598руб.04коп. включены в третью  очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной  ответственностью «Самстрой». Временным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Самстрой» утвержден Щелоков Александр Николаевич, член  Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».  

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на  22.09.2020.  

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении  процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния, а также  

ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры банкротства -  конкурсного производства.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются  основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении  него конкурсного производства.  

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического  лица 18.03.2010, присвоен основной государственный регистрационный номер  

<

***>.  

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника  проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для  покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности  восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены  указанным Федеральным законом.  

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По  результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о том, что  восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать  перед судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство при  использовании в качестве покрытия судебных расходов средств от взыскания дебиторской  задолженности должника, имущества должника достаточно для покрытия расходов на  проведение процедуры конкурсного производства и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства временным управляющим сделан вывод: признаки преднамеренного банкротства  отсутствуют.  

Собранием кредиторов от 08.09.2020 принято решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с  соответствующим ходатайством; определить кандидатуру арбитражного управляющего –  ФИО1.  

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.  

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при  введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие  фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления,  арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него конкурсное производство.  

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений ст. 45  Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО1.  

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000  рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в  зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет  денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в  соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Самстрой», г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Самстрой»,  г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное  производство на шесть месяцев.  

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Самстрой», г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) ФИО1, члена Саморегулируемой  организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  Росреестре 5794, адрес для направления корреспонденции: 457220, 

<

...>.  

4. Назначить на 15 февраля 2021 года на 11 часов 45 минут судебное заседание  по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 708.  

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда  – кабинет № 132, интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов  доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru  

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти дней до судебного  заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие  данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы,  пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть  заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самстрой», г.  Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  муниципального предприятия трест «Теплофикация», г. Магнитогорск, Челябинская область  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате госпошлины в  размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной  части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья А.В. Белый