﻿ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А75-6296/2021

10 ноября 2021 года

город Омск

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лебедевой Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-8744/2021) общества с ограниченной ответственностью «РСТ-Нафта» на мотивированное решение от 16.07.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-6296/2021 (судья Инкина Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Доктор-А» Медицинские осмотры» (ОГРН 1177232005675) к обществу с ограниченной ответственностью «РСТ-Нафта» (ОГРН 1158617014368) о взыскании 138 122 руб. 79 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Доктор-А» Медицинские осмотры» (далее – ООО «Доктор-А» Медицинские осмотры», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСТ-Нафта» (далее – ООО «РСТ-Нафта», ответчик) о взыскании 138 122 руб. 79 коп., в том числе 137 800 руб. задолженности по договору от 08.06.2020 № 35/20/Covid, 322 руб.79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 04.05.2021 (с последующим начислением по день уплаты суммы долга).

Решением от 16.07.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-6296/2021 исковые требования удовлетворены, с ООО «РСТ-Нафта» в пользу ООО «Доктор-А» Медицинские осмотры» взыскано 138 122 руб.79 коп., в том числе 137 800 руб. – задолженности по договору от 08.06.2020 № 35/20/Covid, 322 руб.79 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 04.05.2021, а также 5 144 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. С ООО«РСТ-Нафта» в пользу ООО «Доктор-А» Медицинские осмотры» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 137 800 руб., за период с 05.05.2021 по день фактического исполнения данного обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При частичном исполнении обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на оставшуюся сумму долга. 

Не соглашаясь с указанным судебным актом, ООО «РСТ-Нафта» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение, принять по делу новый судебный акт. 

Определением от 18.08.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с положениями части 1 статьи 272.1 АПК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 47 постановления от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве», апелляционная жалоба рассмотрена судьёй единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

От ООО «Доктор-А» Медицинские осмотры» поступил отзыв, в котором ответчик выразил несогласие с доводами, изложенными апеллянтом в жалобе.

От ООО «Доктор-А» Медицинские осмотры», ООО «РСТ-Нафта» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, с приложением мирового соглашения от 05.10.2021, подписанного со стороны истца и ответчика.

Проанализировав положения мирового соглашения от 05.10.2021, апелляционный суд установил, что представители сторон просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу № А75-6296/2021 по иску ООО «Доктор-А» медицинские осмотры к ООО «РСТ-Нафта» о взыскании общей суммы в размере 138 122 рублей 79 копеек, в том числе 137 800 руб. - задолженности по договору № 35/20/Covid от 08.06.2020, 322 руб. 79 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 04.05.2021, а также 5 144 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

2. На момент заключения мирового соглашения ответчиком произведена частичная оплата в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 3823 от 30.09.2021, в связи с чем ответчик признает оставшуюся часть суммы долга по договору в размере 87 800 (восемьдесят семь тысяч восемьсот) руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 572 руб. 00 коп. и обязуется уплатить ее истцу в следующие сроки:

№ п/п

Сумма, руб.

Дата оплаты

1.

22 500,00

не позднее «31» октября 2021 г.

2.

22 500,00

не позднее «30» ноября 2021 г.

3.

22 500,00

не позднее «31» декабря 2021 г.

4.

22 872,00

не позднее «31» января 2022 г.

Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания с ответчика 322 руб. 79 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 04.05.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными и/или подлежащими расчету на сумму долга по ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга в период с 16.04.2021 по 04.05.2021, а также 2 572 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 90  372   (девяноста  тысяч  триста  семьдесят два)  руб.  00  коп.,  которая  подлежит  в соответствии с сроками указанными в п. 2 настоящего соглашения зачислению ответчиком на следующие банковские реквизиты истца: р/сч № 40702810059430012452 Филиал Западно-Сибирский Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» Российская Федерация, 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, дом 38, БИК 047162812, к/сч. № 30101810465777100812 ИНН Банка 7706092528 КПП Банка 860143001.

3. Стороны пришли к соглашению, что все досудебные и судебные издержки, (за исключением государственной пошлины), связанные с рассмотрением дела Арбитражным судом, стороны несут за свой счет и не предъявляют к возмещению друг другу.

4. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению следующим образом: Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 144 (пять тысяч сто сорок четыре) руб. 00 коп., из которых: 50 %, то есть 2572 (Две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп. по правилам ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату из бюджета, а оставшиеся 50 %, то есть 2572,00 (Две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп., Ответчик обязуется оплатить Истцу в соответствии с п. 2 настоящего соглашения.

5. Заключение настоящего мирового соглашения подтверждает, что стороны настоящего спора не имеют больше никаких претензий прямо, косвенно или опосредованно связанных с Договором № 35/20/Covid от 08.06.2020 г., в том числе в части взыскания неустоек, штрафов, процентов и убытков, кроме тех, которые были уже заявлены и указаны в настоящем Мировом соглашении.

6. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Стороны договорились и подтверждают, что настоящее соглашение заключается ими в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, путем составления электронного документа, подписанного сторонами, передаваемого по каналу связи Internet, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по соглашению. Адреса электронной почты, при помощи которых будет осуществляться передача информации, сторонами согласована:

 - e-Mail (истца): 973045@mail.ru;

- e-Mail (ответчика): receptiontum@geolad.ru.

Сканированная копия настоящего мирового соглашения, полученная по каналу связи Internet, с печатями и подписями уполномоченных лиц, являются юридическим доказательством заключения сделки, и дополнительного оформления не требует.

10. Стороны согласовали, что заключенное мирового соглашение в форме электронного документа подается в Восьмой арбитражный апелляционный суд представителями сторон через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» не позднее трех рабочих дней с даты его подписания.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу частей 2, 3 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения является исключительным процессуальным правом спорящих сторон, направленным, прежде всего, на урегулирование возникшего материально-правового конфликта. Несмотря на то, что мировое соглашение непосредственно затрагивает гражданские права и обязанности его участников, оно носит процессуальный характер. Заключение мирового соглашения происходит под контролем арбитражного суда, который утверждает достигнутое согласие путём принятия судебного акта. Мировое соглашение порождает у сторон права и обязанности только после утверждения его судом, с учётом наличия чёткого и ясного волеизъявления сторон.

В рассматриваемом случае противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. Соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

В данной связи суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение на изложенных в нём условиях. 

Поскольку установлены основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в соответствии с пунктом 32 постановления № 12 по результатам рассмотрения дела арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Учитывая изложенное, а также утверждение мирового соглашения, на основании части 2 статьи 150, пунктов 2, 3 статьи 269 АПК РФ решение от 16.07.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-6296/2021 подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, регулирующей основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах подлежит возврату из федерального бюджета, ООО «Доктор-А» Медицинские осмотры» 2 572 руб. государственной пошлины по иску, ООО «РСТ-Нафта» - 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 05.10.2021, заключенное между ООО «Доктор-А» Медицинские осмотры» и обществом с ограниченной ответственностью «РСТ-Нафта» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу № А75-6296/2021 по иску ООО «Доктор-А» медицинские осмотры к ООО «РСТ-Нафта» о взыскании общей суммы в размере 138 122 руб. 79 коп., в том числе 137 800 руб. -  задолженности по договору № 35/20/Covid от 08.06.2020, 322 руб. 79 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 04.05.2021, а также 5 144 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

2. На момент заключения мирового соглашения ответчиком произведена частичная оплата в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) руб., что подтверждается платежным поручением № 3823 от 30.09.2021, в связи с чем ответчик признает оставшуюся часть суммы долга по договору в размере 87 800 (восемьдесят семь тысяч восемьсот) руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 572 руб. 00 коп. и обязуется уплатить ее истцу в следующие сроки:

№ п/п

Сумма, руб.

Дата оплаты

1.

22 500,00

не позднее «31» октября 2021 г.

2.

22 500,00

не позднее «30» ноября 2021 г.

3.

22 500,00

не позднее «31» декабря 2021 г.

4.

22 872,00

не позднее «31» января 2022 г.

Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания с ответчика 322 руб. 79 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 04.05.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными и/или подлежащими расчету на сумму долга по ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга в период с 16.04.2021 по 04.05.2021, а так же 2 572 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 90 372 (девяноста  тысяч  триста  семьдесят два) руб. 00 коп., которая  подлежит  в соответствии с сроками, указанными в п. 2 настоящего соглашения, зачислению ответчиком на следующие банковские реквизиты истца: р/сч № 40702810059430012452 Филиал Западно-Сибирский Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» Российская Федерация, 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, дом 38, БИК 047162812, к/сч. № 30101810465777100812 ИНН Банка 7706092528 КПП Банка 860143001.

3. Стороны пришли к соглашению, что все досудебные и судебные издержки, (за исключением государственной пошлины), связанные с рассмотрением дела Арбитражным судом, стороны несут за свой счет и не предъявляют к возмещению друг другу.

4. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению следующим образом: Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 144 (пять тысяч сто сорок четыре) руб. 00 коп., из которых 50 %, то есть 2572 (Две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп. по правилам ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату из бюджета, а оставшиеся 50 %, то есть 2572,00 (Две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп., Ответчик обязуется оплатить Истцу в соответствии с п. 2 настоящего соглашения.

5. Заключение настоящего Мирового соглашения подтверждает, что Стороны настоящего спора не имеют больше никаких претензий прямо, косвенно или опосредованно связанных с Договором № 35/20/Covid от 08.06.2020, в том числе в части взыскания неустоек, штрафов, процентов и убытков, кроме тех, которые были уже заявлены и указаны в настоящем Мировом соглашении.

6. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Стороны договорились и подтверждают, что настоящее соглашение заключается ими в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, путем составления электронного документа, подписанного сторонами, передаваемого по каналу связи Internet, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по соглашению. Адреса электронной почты, при помощи которых будет осуществляться передача информации, сторонами согласована:

- e-Mail (истца): 973045@mail.ru;

- e-Mail (ответчика): receptiontum@geolad.ru.

Сканированная копия настоящего мирового соглашения, полученная по каналу связи Internet, с печатями и подписями уполномоченных лиц, являются юридическим доказательством заключения сделки, и дополнительного оформления не требует.

10. Стороны согласовали, что заключенное мирового соглашение в форме электронного документа подается в Восьмой арбитражный апелляционный суд представителями сторон через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» не позднее трех рабочих дней с даты его подписания.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Возвратить из федерального бюджета ООО «Доктор-А» Медицинские осмотры» 2 572 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.05.2021 № 229, ООО «РСТ-Нафта» - 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 16.08.2021 на сумму 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Судья

 

Н.А. Лебедева