АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

 

Дело № А39-10092/2021

город Саранск

31 марта 2026 года

судебный акт объявлен 17 марта 2026 года

в полном объеме определение изготовлено 31 марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куриной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1

о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Автоколонна № 1384" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 431700 Республика Мордовия, 

<

...>)

и ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства,

а также ходатайство конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего

при участии в заседании:

участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.12.2021 (резолютивная часть объявлена 09.12.2021) по делу №А39-10092/2021 общество с ограниченной ответственностью "Автоколонна №1384" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства с применением норм о банкротстве ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие").

Конкурсный управляющий ФИО2 в октябре 2024 года представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные пунктом 2 статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства должника.

Впоследствии, в связи с рассмотрением в деле о банкротстве должника заявления кредитора ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего неоднократно откладывалось.

Определением арбитражного суда от 05.08.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Новым конкурсным управляющим должника с 14.10.2025 утвержден ФИО1 (Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие").

Последним определением арбитражного суда от 03.02.2026 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 10.03.2026.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв общей продолжительностью до 10 час. 00 мин. 17.03.2026.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Конкурсный кредитор ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" заявил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обоснованное тем, что в настоящее время решается вопрос о подаче кассационной жалобы на Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу №А39-10092/2021.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Данной нормой установлено право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.07.2025 по делу №А39-10092/2021 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора - ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих лиц – бывшего руководителя ФИО3, ООО "Ромодановосахар" и ООО "МАПО-ТРАНС" - отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.07.2025 по делу №А39-10092/2021 оставлено без изменения, жалоба Прокуратуры Республики Мордовия – без удовлетворения.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление № 35), в каждом из обособленных споров дела о банкротстве непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве лица. При этом должник является основным участником всех обособленных споров только в процедурах финансового оздоровления и наблюдения (абз. 2 п. 14 Постановления № 35), а заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности было подано в процедуре конкурсного производства.

Согласно п.п. 5 пункта 15 Постановления № 35 непосредственными участниками обособленного спора при рассмотрении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности являются эти контролирующие лица.

Таким образом, в настоящем случае должник не является стороной обособленного спора по привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. При этом правоспособность контролирующих лиц и заявителя как сторон данного спора не утрачена.

Указанная позиция соотносится с положениями пункта 19 Постановления №35 и находит отражение в судебной практике (Определение ВС РФ от 07.12.2015 №307-ЭС15-5270, Определение ВС РФ от 29.02.2016 №306-ЭС14-7672).

Ликвидация должника не затрагивает права и обязанности заявителя как истца и контролирующих лиц как ответчиков по настоящему обособленному спору, который может быть рассмотрен, и решение по которому может быть исполнено - вне зависимости от прекращения существования должника.

Кроме того, как указано в Определении ВС РФ от 07.12.2015 № 307-ЭС15-5270, исполнимость судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя при ликвидации должника может быть достигнута посредством возобновления дела о банкротстве после пересмотра определения о завершении конкурсного производства по правилам главы 37 АПК РФ

Принимая во внимание, что судебный акт об отказе в привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности вступил в законную силу, оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного кредитора об отложении судебного заседания суд не усматривает.

При рассмотрении материалов дела и отчета конкурсного управляющего установлено следующее.

Сведения о признании банкротом ООО "Автоколонна № 1384" опубликованы в соответствии со статьями 28, 128 Закона о банкротстве в официальных информационных источниках, в том числе в газете "Коммерсантъ" № 231 от 18.12.2021.

В ходе процедуры банкротства в установленном порядке сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому задолженность должника по первой очереди (Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) составляет 1515360 руб.

Во вторую очередь реестра включены требования в общей сумме 707206 руб.95 коп. – основной долг (ООО "МАПО-Транс", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия), ФИО4, ФИО5).

В третью очередь реестра в установленном порядке включены требования кредиторов:

ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" в сумме 39364173 руб. 59 коп. (обеспеченное залогом имущества должника);

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в сумме 385056 руб. 24 коп. – основной долг, 13281 руб. 91 коп. – финансовые и штрафные санкции,

ООО "Ромодановсахар" в сумме 8839632 руб. 27 коп. – основной долг,

ООО "МАПО-ТРАНС" в сумме 31384431 руб. 59 коп. – основной долг, 8003 руб. 15 коп. – основной долг.

В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим осуществлены действия, направленные на обнаружение имущества должника, формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами.

Проведена инвентаризация и оценка имущества должника (инвентаризационные описи № 1 от 17.03.2022,№ 2 от 17.03.2022, № 3 от 17.03.2022, № 4 от 17.03.2022, № 5 от 30.05.2023). Результаты инвентаризации и оценки имущества размещены на сайте ЕФРСБ.

Выявленное имущество выставлено на продажу.

По представленным сведениям имущество, находящееся в залоге, реализовано с торгов на общую сумму 7335963 руб. 45 коп. (договор купли-продажи от 29.05.2023 – стоимость имущества 6471400 руб., договор купли-продажи от 25.04.2024 – стоимость имущества 864963 руб.45 коп.).

От продажи недвижимого имущества должника, не обеспеченного залогом, поступили в конкурсную массу денежные средства в размере 10000000 руб. (договор купли-продажи от 28.12.2023).

Выявленные транспортные средства, оборудование проданы по прямым договорам купли-продажи на общую сумму 1560000 руб., товарно-материальные ценности на сумму 206000 руб.

От взыскания дебиторской задолженности в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 13656796 руб., от поступления арендных платежей и взыскания иной дебиторской задолженности - 3530302 руб.56 коп.

Общая сумма сформированной конкурсной массы составила 36289462 руб.01 коп., которая была распределена в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве следующим образом:

- покрыты текущие расходы в размере 17272684 руб.67 коп. (1 очередь – 4772577 руб. 35 коп., вторая очередь – 4996255 руб. 69 коп., 3 очередь – 4379504 руб. 92 коп., 4 очередь – 650179 руб. 67 коп., 5 очередь – 2473167 руб. 04 коп.);

- погашена задолженность по первой очереди в размере 1515360 руб. (100%);

- погашена задолженность по второй очереди в размере 707206 руб. 95 коп. (100%);

- частично погашена задолженность перед залоговым кредитором в размере 8900170 руб. 40 коп. (22,61%);

- частично погашена задолженность перед кредиторами третьей очереди, в том числе, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия – 120000 руб., ООО "Ромодановсахар" – 1320000 руб., ООО "МАПО-ТРАНС" – 4920000 руб.

Документы, подтверждающие продажу имущества, формирование конкурсной массы и её распределение, приобщены к отчету.

Последнее заседание комитета кредиторов должника, назначенное конкурсным управляющим перед направлением в суд отчета на 30.08.2024, признано несостоявшимся.

Расчетный счет должника закрыт.

Документы по личному составу переданы ГКАУ "Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия" по акту от 30.01.2024.

Представлен документ, подтверждающий представление в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 – 8 пункта 2 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Печать должника уничтожена по акту.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Как установлено, на момент завершения конкурсного производства в отношении должника, ввиду недостаточности конкурсной массы, установленная в реестре требований кредиторов кредиторская задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии со статьёй 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Представленными документами подтверждается выполнение всех мероприятий конкурсного производства должника, отсутствие иных источников для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении ООО "Автоколонна№ 1384".

Руководствуясь статьями 32, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

2.Принять отчет конкурсного управляющего должника.

3.Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства в отношении должника - удовлетворить.

4.Завершить процедуру конкурсного производства, применяемую в деле о банкротстве к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Автоколонна № 1384" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 431700 Республика Мордовия, 

<

...>).

5. Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

6. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

7.Завершение конкурсного производства влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего на основании пункта 2 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8.Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

9.С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Судья 	И.Г. Пашкова