АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-27490/2016

13 февраля 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2017 года

  Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область,

к товариществу собственников жилья № 54, Саратовская область, г.Энгельс, 

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 57378г от 01.01.2014 в размере 579 793,96 руб. за период с января 2016 по август 2016,

при участии представителей:

от истца -  ФИО2 по доверенности №49 от 16.06.2016 года, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ТСЖ №54 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №57378г от 01.01.2014 в размере 579793,96 руб. за период с января 2016 по август 2016. 

Судом установлено, что после подачи настоящего иска ответчиком был представлен расчет, согласно которому сумма задолженности ответчика составила 579619 руб. 01 коп., однако, истец не отказывается от исковых требований в данной части и не заявляет об их уменьшении.

Суд рассматривает спор по первоначально заявленным требованиям.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя по договору №57378г от 01.01.2014 обязательств по своевременной и полной оплате за оказанные услуги по горячему водоснабжению в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Представитель истца поддержал исковые требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представил. 

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.01.2014 года между ОАО «Волжская ТГК» (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ТСЖ №54 (Абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем №57378г (далее - Договор).

01.01.2014 года между ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» и ЖСК №45 заключен договор теплоснабжения № 57378г (далее - «Договор»).

Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», состоявшимся 29 мая 2015 года, принято решение о смене наименования Общества и его местонахождения.

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс» (сокращенное наименование ПАО «Т Плюс»), о чем 15.06.2015 г. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменения наименования и местонахождения юридического лица.

В связи с этим обязательства по договорам, заключенным с ОАО «Волжская ТГК», исполняются Публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская область, Красногорский район.

Согласно условиям данного договора Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Абонент является исполнителей поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в Приложении № 4 к настоящему договору, и приобретает горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с разделом 5 Договора учет поданной горячей воды и контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета Ответчика. Ответчик, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, обязан представлять Истцу копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также запись показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

В случае не предоставления показаний приборов учета (отчета) в установленный срок, а также при отсутствии у Ответчика приборов учета количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя и значения его параметров определяются Истцом расчетным методом.

Как следует из подпункта 11 Договор действует с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.    

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем потребленного ответчиком ресурса определен истцом исходя из показаний приборов учета, а также расчетным способом.

За период с января по август 2016 г. в рамках договора ответчику было подано тепловой энергии на общую сумму 579793,96 руб., что подтверждается ведомостями учета параметров теплопотребления, актами потребления тепловой энергии, расчетными ведомостями о расчете по нормативу за взыскиваемый период, счетами-фактурами, расчетными ведомостями к счетам-фактурам.

Факт поставки горячей воды в спорный период подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. 

На   оплату   поставленной   горячей воды истец выставил  ответчику  счета-фактуры за спорный период.

На момент обращения истца с настоящим иском в суд, задолженность ответчика за горячую воду, отпущенную в период с января по август 2016 г. составляла 579793,96 руб.

Судом установлено, что после подачи настоящего иска ответчиком был представлен расчет, согласно которому сумма задолженности ответчика составила 579619 руб. 01 коп., однако, истец не отказывается от исковых требований в данной части и не заявляет об их уменьшении.

Суд рассматривает спор по первоначально заявленным требованиям.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности за поставленную по договору №57378г от 01.01.2014 горячую воду в период с января по август 2016 г. в размере 174,95 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по договору №57378 г от 01.01.2014 за период с января 2016 по август 2016 в размере 579 619 руб. 01 коп., так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства. В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья № 54 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Энгельс Саратовской области в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), Московская область задолженность по договору № 57378 г от 01.01.2014 за период с января 2016 по август 2016 в размере 579 619 руб. 01 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  14 596 руб.

В удовлетворении оставшихся исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область – отказать.

Выдать публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1 319 руб., уплаченной по платежному поручению № 20617 от 15.09.2016.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                       М.Г. Штремплер