АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. 

<

***>; факс 

<

***> http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-12527/2025

г. Иркутск

25 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 сентября 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>, кабинет 405)  

к государственному общеобразовательному казенному учреждению Иркутской области «Специальная (коррекционная) школа № 12 г. Иркутска» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 664043, 

<

...>, к.В) о взыскании задолженности,   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к государственному общеобразовательному казенному учреждению Иркутской области «Специальная (коррекционная) школа № 12 г. Иркутска» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1041 от 05.04.2024 в размере: 99 000 руб. – основной долг, 194 730 руб. 11 коп. неустойки за период с 11.02.2025 по 02.07.2025, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.  

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска в части взыскания с ответчика основного долга.  

Отказ от иска подписан представителем ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью № 769 от 17.01.2025, в доверенности предусмотрены полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.  

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Частичный отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц. 

В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска к государственному общеобразовательному казенному учреждению Иркутской области «Специальная (коррекционная) школа № 12 г. Иркутска» о взыскании 99 000 руб. основного долга.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в части требования о взыскании основного долга.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 05.04.2024 между ООО «Байкальская энергетическая компания» (единой теплоснабжающей организацией, ЕТО) и государственным общеобразовательным казенным учреждением Иркутской области «Специальная (коррекционная) школа № 12 г. Иркутска» (исполнитель) заключен контракт теплоснабжения № 1041, по условиям которого единая теплоснабжающая организация (далее - ЕТО) обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию  

(мощность) и теплоноситель (сетевую воду) (далее - тепловую энергию) до точки (точек) поставки в количестве, установленном Сторонами в соответствии с Приложением № 6 к настоящему контракту, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).  

Пунктом 6.1. договора стороны согласовали, что оплата стоимости тепловой энергии производится Потребителем в следующие сроки (периоды платежа):  

6.1.1. первый срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 30 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного Сторонами в Приложении № 1 к настоящему контракту.  

6.1.2. второй срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем). Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо расчетным путем (п. 5.1.3. настоящего контракта) в случае отсутствия приборов учета, и суммой, уплаченной Потребителем на основании п. 6.1.1. настоящего контракта. Сумма переплаты, в случае ее наличия, засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Во исполнение условий заключенного договора истец в январе 2025 года - марте 2025 года поставил ответчику ресурс, для оплаты ресурса последнему выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 631 698 руб. 88 коп.  

Ответчиком в нарушение условий контракта оплата тепловой энергии в установленные договором сроки не произведена.  

Истец в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил неустойку за период с 11.02.2025 по 02.07.2025.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 0000032299 от 11.04.2025 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате отпущенной в спорный период тепловой энергии и неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как усматривается из материалов дела, ответчик нарушил согласованный договором срок оплаты отпущенной ему энергии, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика пени в сумме 194 730 руб. 11 коп. за период с 11.02.2025 по 02.07.2025.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Указанный расчет соответствует условиям договора о сроках оплаты, проверен судом и признан верным.  

Таким образом, истцом правомерно начислена неустойка в сумме 194 730 руб. 11 коп. за период с 11.02.2025 по 02.07.2025.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно уточненных доводов истца по количеству и стоимости отпущенного коммунального ресурса, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.  

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Поскольку судом удовлетворено требование истца в полном объеме, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

производство по делу в части взыскания основного долга прекратить. В остальной части иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного общеобразовательного казенного учреждения Иркутской области «Специальная (коррекционная) школа № 12 г. Иркутска» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) 194 730 рублей 11 копеек неустойки, 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 204 730 рублей 11 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья Д.Х. Тах