АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-32097/2016

15 ноября 2017 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2017 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего заявление  должника о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> Челябинской области,  зарегистрированной по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 15445207148,  

при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО3, личность установлена по паспорту 

УСТАНОВИЛ:

определением от 22.05.2017 возбуждено производство по делу о признании  несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее –  должник).  

Определением от 23.08.2017 (резолютивная часть от 16.08.2017) в отношении  ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден  ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр антикризисных управляющих».  

Извещение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации  долгов опубликовано на официальном сайте «КоммерсантЪ» № 162 от 02.09.2017.  

Финансовый управляющий представил в материалы дела протокол собрания  кредиторов от 03.11.2017 г., отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния  должника, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры  реализации имущества в связи с тем, что кредиторами, единогласно, было принято  решение о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства –  реализацию имущества.  

Согласно представленного протокола собрания кредиторов, на указанном  собрании было решено: утвердить отчет финансового управляющего; обратиться в  Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  процедуры реализации имущества гражданина.  

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и  месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.  

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд  установил следующее.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты  заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания  

кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12  настоящего Федерального закона.  

Процедура реструктуризации долгов должника введена в отношении должника  15.11.2017 г., однако в установленный срок план реструктуризации долгов  арбитражному управляющему предоставлен не был, что стало поводом для созыва  собрания кредиторов должника, назначенного на 03.11.2017 г.  

Из финансового анализа, проведенного финансовым управляющим  ФИО2 следуют выводы о том, что должник не обладает потенциалом для  восстановления платежеспособности. Денежных средств у должника достаточно для  покрытия всех судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным  управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Признаки фиктивного  банкротства отсутствуют. Признаки преднамеренного банкротства в процедуре  реструктуризации долгов не выявлены.  

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим гражданина  ФИО2 – ФИО3 сформирован реестр требований кредиторов  гражданки ФИО2, из которого следует, что требования кредиторов  первой очереди – отсутствуют; требования кредиторов второй очереди – отсутствуют,  требования кредиторов третьей очереди – 528 262 руб. 44 коп.  

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная  процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с  планом реструктуризации долгов (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина,  кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты  истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального  закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Исходя из требований п. 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках  пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму  требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных  гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным  кредиторам и в уполномоченный орган.  

Статья 213.15 (п. 1) устанавливает перечень документов, прилагаемых к плану  реструктуризации долгов, в числе которых также документ, содержащий одобрение  гражданина, если план предложен кредиторами.  

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по  общему правилу (п. 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным  судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть  утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в п. 4  статьи 213.17 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится  финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения  дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме  заочного голосования (без совместного присутствия).  

Из материалов дела следует, что 03.11.2017 состоялось собрание кредиторов  ФИО2 в форме очного голосования, на указанном собрании принимал  участие кредитор ПАО «Сбербанк России» Башкирское отделение № 8598 (количество  голосов 528 262,44, что составляет 100 % от общего числа голосов, включенных в  реестр требований кредиторов).  

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника ФИО2 03.11.2017 кредитором приняты следующие решения: 1. Принять к сведению  отчёт финансового управляющего о своей деятельности и о финансовом состоянии  должника 2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО4 банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Таким образом, лицами, участвующими в деле о банкротстве ФИО2 план реструктуризации долгов гражданина не представлен.  

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

Решения, принятые 03.11.2017 собранием кредиторов должника ФИО2, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  недействительными не признаны.  

Таким образом, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в  течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской  задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3,  пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и  введения процедуры реализации имущества должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов  

по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет  финансового управляющего должника ФИО2 – ФИО3, считает  ходатайство о введении в отношении должника ФИО4 процедуры  реализации имущества обоснованным.  

При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение  процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры  банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового  соглашения.  

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не  будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовый управляющий, утверждаемый  арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения  финансовым управляющим в материалы дела не представлена, с учетом указанной  нормы закона суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным  утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного  управляющего ФИО3, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей  единовременно, за счет средств гражданина ФИО4  

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной  статьей.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред.  Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве,  составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества  гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат  рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный  кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным  Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически  понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.  

ПАО «Сбербанк России» в депозит арбитражного суда внесены денежные  средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому  

управляющему, судебных расходов, что подтверждается платежным поручением от  16.12.2016 № 502282.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости  перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области в пользу  арбитражного управляющего ФИО3 денежных средств в  размере 25 000 руб., зачисленных ПАО «Сбербанк России» платежным поручением №  502282 от 16.12.2016 по делу № А76-29673/2016, за исполнение обязанностей  финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов  гражданина.  

В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

На основании п. 3 ст. 213.25 Закона из конкурсной массы исключается  имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).  

Из материалов дела усматривается, что должник не работает, источника дохода  не имеет. В материалы дела представлен приказ о прекращении (расторжении)  трудового договора с работником за № 67 от 30.06.2017.  

Постановлением Губернатора Челябинской области от 26.07.2017 № 148  установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным  социально-демографическим группам населения в Челябинской области в III квартале  2017 года: для трудоспособного населения – 10 185 руб., для пенсионеров – 7 865 руб.,  для детей – 9 830 руб.  

Величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается  ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от  размера прожиточного минимума, установленного Губернатором Челябинской области  на соответствующий календарный период.  

Поскольку в силу прямого указания закона взыскание не может быть обращено  на денежные средства на общую сумму не менее установленной величины  прожиточного минимума самого гражданина-должника, с учетом того, что  физическому лицу необходимы денежные средства для обеспечения своих  потребностей в пище, одежде, для оплаты жилищно-коммунальных платежей,  приобретение лекарственных препаратов, постольку подлежит удовлетворению  ходатайство должника об исключении ежемесячно из конкурсной массы должника  ФИО2 денежных средств, необходимые для оплаты личных нужд  должника в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного  населения Челябинской области в размер 10 185 рублей в месяц.  

Руководствуясь ст. ст. 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 176, 178, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ввести в отношении ФИО2, родившейся  ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> Челябинской области, зарегистрированной по адресу:  

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС  15445207148, – процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.03.2018.  

Исключить из конкурсной массы должника – ФИО2, денежные средства в размере величины прожиточного минимума на душу  населения для трудоспособного населения с 15.11.2017 до завершения процедуры  реализации имущества.  

Утвердить финансовым управляющим Трапезниковой Оксаны Николаевны  Шумихина Сергея Борисовича, члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр антикризисных управляющих» (юридический адрес ассоциации:  630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 4, почтовый адрес ассоциации: 630091, г.  Новосибирск, ул. Советская, 77 В, ИНН арбитражного управляющего 027802698787,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 352, почтовый адрес арбитражного управляющего: 454010, Республика  Башкортостан, г. Уфа, ул. Союзная, д. 35/1, кв. 40)..  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах процедуры банкротства, открытой в отношении должника, назначить на  15.03.2018 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного  суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 329.  

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении  арбитражного суда – кабинет № 103 телефон 

<

***> (информационно- справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда  Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.  

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской  области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания,  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно  с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о  банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое  положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам.  

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности  применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве  об освобождении гражданина от обязательств.  

Произвести оплату арбитражному управляющему ФИО3  со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного  суда Челябинской области в сумме 25 000 руб.00 коп.  

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> Челябинской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение  расходов по уплате госпошлины 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

 Судья В.П. Воронов 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.