АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-28587/2021

г. Нижний Новгород                                                                                  28 марта 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр 33-164), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысенковой К.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Кряж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

заинтересованные лица:

1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Нижегородской области;

2. ФИО1;

3. ФИО2;

в отсутствии представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области с заявлением о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Кряж».

В обосновании заявленных требований указано, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - здании с кадастровым номером: 52:08:0011105:994, расположенном по адресу: Нижегородская область, Ковернинский район, д. Большие мосты, ул. Победы, д. 1А, правообладателем земельного участка является ООО «Кряж».

21.06.2019 ООО «Кряж» прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», при этом у должника осталось право на указанное имущество - нежилое здание.

Определением суда от 24.02.2022 судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного кодекса РФ было отложено для представления заявителем сведений о размере вознаграждения арбитражного управляющего, а также для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

  До судебного заседания в материалы дела из СРО АУ "Дело" поступила кандидатура арбитражного управляющего соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обеспечить явку арбитражного управляющего в судебное заседание, ФИО3

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

  21.06.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Кряж» в связи с исключением из реестра юридического лица в связи с наличием в реестре сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

  Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Краж» по состоянию на 9.08.2021.

  Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах лица на имеющиеся объекты недвижимости - здание с кадастровым номером 52:08:0011105:994, расположенного по адресу: Нижегородская область, Ковернинский район, д. Большие мосты, ул. Победы, д. 1А.

  Полагая, что у ООО «Краж» имеется имущество, которое может быть распределено, Министерство обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

  Изучив заявленное требование и представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

  Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

   В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Абзацем 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 07.07.2020 № 561 «Об определении уполномоченного органа» Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области определено уполномоченным органом исполнительной власти Нижегородской области на обращение в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого лица несостоятельным (банкротом), исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Постановление вступило в силу с момента его подписания.

Вместе с тем судом установлено, что у Министерства и Нижегородской области как субъекта Российской Федерации, от имени которого Министерство уполномочено выступать в процедурах распределения имущества ликвидированных юридических лиц, отсутствуют какие-либо имущественные, либо обязательственные требования к ООО «Краж». Доказательства иного в материал дела не представлены.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Нарушенным правом лица, обращающегося в суд с заявлением о введении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, по смыслу пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наличие неисполненных имущественных или иных прав требования к ликвидированному юридическому лицу, в результате реализации которых указанное лицо приобретает право получить удовлетворение за счет распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица. 

В рассматриваемом деле у заявителя - Министерства и субъекта Российской Федерации, интересы которого оно уполномочено представлять, отсутствует нарушенное право, подлежащее защите в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, за счет распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО «Краж». Доказательств иного, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.  

От лиц, участвующих в деле, отзывов на заявление Министерства не поступало, с заявлениями о распределении имущества ООО «Краж» указанные лица не обращались.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения  заявления Министерства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в удовлетворении заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Кряж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                 М.В.Созинова