Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

29.11.2017 года                                                             Дело № А50-15300/17

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2017 года.

 Полный текст решения изготовлен 29.11.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Пугина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                       Микушевой И.В., рассмотрел в заседании  суда дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (614065, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт" (614101, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 403 282 руб. 30 коп.

При участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от  14.12.2016г.

ответчика – ФИО2- по доверенности от 05.05.2017г.

Отводов, ходатайств суду не заявлено. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новогор – Прикамье» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УК «Пермская модель комфорта» (далее – ответчик)  о взыскании 403282,30 руб., в том числе 398149,93 руб. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в январе – феврале 2017 года по договору  №108873, а также 5132,37 руб. законной неустойки за период с 23.02.2017г. по 21.04.2017г. с её последующим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил требования иска, просил взыскать 402796 (четыреста две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 21 коп., в том числе задолженность в сумме 398006 (триста девяносто восемь тысяч шесть) рублей 22 коп., пени в сумме 4789 (четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 99 коп.  с их последующим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

Данные уточнения приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ 

Ответчик представил отзыв на иск в котором  требования признал частично в сумме основного долга 397070,18 руб. и пени в размере 2845,59 руб. В обоснование указывает, что истец неправомерно принял в качестве расчета норматив на ОДН (в доме при отсутствии ОДПУ) установленный для  ГВС при использовании централизованной поставки горячей воды, поскольку истец поставляет только ХВС, а истец самостоятельно посредством принадлежащего ему ИТП приготавливает ресурс горячая вода. Контррасчет приведен в соответствии с нормативом ОДН на ХВС. Контррасчет пени обусловлен применением ч.14 ст.155 ЖК РФ, который предусматривает «льготный» 30 – ти дневный срок, так как объем санкций предъявляемых к исполнителю коммунальных услуг по задолженности за поставленный ресурс  не может превышать объем санкций, который последний может предъявить жителям. В данном случае должны быть применены нормы жилищного кодекса, а не закона  «О водоснабжении и водоотведении».

В судебном заседании представители сторон вышеуказанные доводы поддержали. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон суд 

У С Т А Н О В И Л :

Между истцом выступающего в качестве организации ВКХ и ответчиком  являющимся исполнителем коммунальных услуг в г. Перми (абонентом) заключен договор  холодного водоснабжения и водоотведения № 108873 от 22.03.2014г. с дополнительными соглашениями.

Согласно данного договора, истец обязывался оказывать в отношении объектов находящихся в управлении ответчика услуги по водоснабжению и водоотведению. В свою очередь ответчик обязывался оплачивать оказанные услуги до 15 – го числа месяца следующего за расчетным. 

Основанием иска явилась задолженность ответчика по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за январь – февраль 2017 года. 

Факт оказания услуг, присоединение сетей, наличие задолженности по оплате за взыскиваемый период не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными показаниями приборов учета, отраженными в  маршрутных листах. 

Согласно ст. 539 ГК  РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу  ст. 309 – 310 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что правовое основание требований нашло свое подтверждение в материалах дела.

При анализе расчетов судом установлено, что истец произвел расчет в отношении объектов в которых отсутствует ОДПУ на основании Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: 

Vд = Vп + Vсред + Vн + Vpaсч.  + Vкр + V 1 одн  +  V 2одн

где:

V п - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vpaсч. - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

V 1 одн  - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

V 2одн  - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Разделом 4 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), предусмотрен расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период потребителю в жилом помещении (квартире) или нежилом помещении при самостоятельном производстве исполнителем в многоквартирном доме коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

В соответствии с пунктом 22(1) раздела 4 Приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-ro жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2.

Из формулы 20.2. Правил № 354 следует, что при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению потребители (граждане) вносят плату исполнителю (управляющей компании) за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, исходя из двух составляющих: холодной воды (произведения объема горячей воды на общедомовые нужды на тариф на холодную воду) и коммунального ресурса на подогрев воды (произведение удельного расхода коммунального ресурса на подогрев воды на соответствующий тариф и на объем горячей воды на общедомовые нужды).

При этом, в случае отсутствия общедомового прибора учета в силу прямого указания пункта 22(1) раздела 4 Приложения № 2 к Правилам № 354 расчет производится исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды. 

В данном случае ответчик в целях оказания коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, должен приобретать у истца - гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, соответствующий объем ресурса «холодная вода» исходя из норматива (ввиду отсутствия прибора учета) потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды.

Истец  указывает, что в качестве норматива им приняты положения Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края от 04.03.2016 № СЭД-35-01-12-48 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению на общедомовые нужды», а именно установленный норматив на ГВС в размере 0,0253. В свою очередь ответчик применяет норматив (переменную)  равный 0,2240 на ХВС, для домов с централизованным холодным водоснабжением, водонагревателями, водоотведением. В обоснование просит буквально трактовать положение  приказа, который устанавливает норматив на ГВС  в многоквартирных домах с централизованным холодным и горячим водоснабжением.

          Суд признает несостоятельными доводы ответчика, поскольку факт оказания услуги ГВС и ХВС должен применяться к конкретным потребителям - получателям данного вида ресурса, но не к управляющей компании. В данном случае имеет место самостоятельное приготовление ресурса ГВС посредством ИТП. Из формулы 20.2 Правил № 354 следует, что при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению потребители (граждане) вносят плату исполнителю (управляющей компании) за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, исходя из двух составляющих: холодной воды (произведения объема горячей воды на общедомовые нужды на тариф на холодную воду) и коммунального ресурса на подогрев воды (произведение удельного расхода коммунального ресурса на подогрев воды на соответствующий тариф и на объем горячей воды на общедомовые нужды).

          В случае отсутствия общедомового прибора учета в силу прямого указания п. 22 (1) разд. 4 приложения № 2 к Правилам № 354 расчет производится исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды. 

          Приказом Минстроя Пермского края от 04.03.2016 утверждены нормативы коммунальных услуг для следующих категорий жилых помещений: многоквартирные дома с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением; многоквартирные дома с централизованным холодным водоснабжением, водонагревателями, водоотведением; многоквартирные дома без водонагревателей с централизованным холодным водоснабжением и водоотведением, раковинами, мойками и унитазами; многоквартирные дома с централизованным холодным водоснабжением, без централизованного водоотведения. 

          При этом норматив потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения на общедомовые нужды установлен только для 1-ой категории жилых помещений - многоквартирные дома с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением. В отношении иных категорий жилых помещений, в частности в отношении многоквартирных домов с централизованным холодным водоснабжением, водонагревателями, водоотведением, потребление горячей воды на общедомовые нужды не происходит в ввиду непредставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Вышеуказанный выводы, также содержаться в судебных актах по спорам между теми же сторонами

- №А50 – 28575/2016 (взыскание задолженности за июль – август 2016 года);

- №А50 – 21544/2016 (взыскание задолженности с апреля 2014 года по февраль 2015 года);

- №А50 – 1396/2017 (взыскание задолженности с сентябрь – октябрь 2016 года);

Во всех вышеприведенных делах ответчиком заявлялись аналогичные доводы. Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон изменений в схеме поставки ХВС с апреля 2014 года по февраль 2017 года по спорному объекту  (многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>) не было, суд считает, что обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами имеют  преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора  (ч.3 ст. 69 АПК РФ). 

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что задолженность подлежит взысканию в заявленном размере в сумме  398006,22 руб.

Кроме того, истцом  также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в виде пени  за период с  17.02.2017г. по 19.06.2017г. на основании ст.ст. 13,14,15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

Данные пени по своей правовой природе относятся к законной неустойке. В силу п.2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Частью 6.4 статьи 13 и ч.6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"  предусмотрено взыскание законной неустойки в виде пенни с управляющих организаций, приобретающих горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, а также в случае потребления услуги водоотведения) в виде  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Объектами потребления коммунального ресурса, поставляемого истцом, являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

Суд не принимает доводы ответчика в части применения  ч.14 ст. 155 ЖК РФ, поскольку заявленная истцом неустойка принята  федеральным законом специального действия. 

При наличии общей нормы права позволяющей предъявлять неустойку за просрочку по любым коммунальным услугам и в целом по задолженности за квартплату (п.14 ст.155 ЖК РФ), применительно к просрочке оплаты за тепловую энергию управляющей компании действует ч.6.4 ст.13, ч.6.4 ст. 14 ФЗ РФ «О водоснабжении и водоотведении», согласно общей теории права существует принцип превалирования специальной нормы над общей.

Исходя из вышеизложенного, суд признает обоснованным доводы истца о взыскании неустойки, основания для её снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматриваются.

Требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга соответствует позиции, изложенной в п. 51 совместного Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996. 

В виду вышеизложенного, взысканию подлежит неустойка в сумме  4789,99  руб. с её последующим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Одновременно суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в виду принятых уточнений по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 402796 (четыреста две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 21 коп., в том числе задолженность в сумме 398006 (триста девяносто восемь тысяч шесть) рублей 22 коп., пени в сумме 4789 (четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11056 (одиннадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей.

Продолжить начисление пени по правилам ст.13, 14 ФЗ РФ «О водоснабжении и водоотведении»  с  22.04.2017 года на сумму основного долга 398006 (триста девяносто восемь тысяч шесть) рублей 22 коп. по день фактического исполнения обязательств.

          Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 14 (четырнадцать) рублей, уплаченной по платежному поручению  № 7544 от 02.05.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                 И.Н. Пугин