10187_6177309  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28827/19

06 ноября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воржевой А.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Атлант Групп» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о взыскании 4 503 779,63 рублей,  

 Руководствуясь статьями 106,110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Атлант Групп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору  аренды спецтехники от 29.11.2018 года в сумме 4 421 539 рублей, неустойку в сумме  82 240,63 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 45 516 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Казаченко Г. Б.