АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

11 июля 2018 года

 

Дело № А33-9784/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Омега Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании сделки недействительной (мнимой) и применении последствий недействительности сделки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 15.12.2017 (до перерыва); ФИО2 - представителя по доверенности от 03.10.2017 (после перерыва); 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

кредитный потребительский кооператив "СИБИРСКАЯ КРЕДИТНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОМЕГА", к обществу с ограниченной ответственностью "ОМЕГА ПЛЮС" (далее – ответчик) о:

- признании договора № 1 купли-продажи оборудования от 20.12.2017 года недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки путем возврата ООО «Омега плюс» в собственность ООО «Омега» всего полученного по сделке (перечень оборудования согласно Спецификации к Договору № 1 от 20.12.2017 года);

- признании договора № 2 купли-продажи оборудования от 10.01.2018 года недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки путем возврата ООО «Омега плюс» в собственность ООО «Омега» всего полученного по сделке (перечень оборудования согласно Спецификации к Договору № 2 от 10.01.2018 года). 

Определением от 19.04.2018 исковое заявление оставлено судом без движения. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.04.2018 возбуждено производство по делу.

Определение от 29.05.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 27.06.2018.

Ответчики в судебное заседание 27.06.2018 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Огласил доводы, изложенные в письменных пояснениях. Пояснил, что обязательным условием для обращения с иском третьего лица, не являющегося стороной ничтожной сделки - наличие охраняемого законом интереса, защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. КПК «Сибирская КСК» заявляет о наличии у него охраняемого законом интереса, защита которого будет обеспечена в результате признания оспариваемых сделок недействительными (мнимыми) и возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. В связи с неисполнением обязательств ФИО4, КПК «Сибирская КСК» обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края, с исковыми требованиями к ФИО4 и ООО «Омега» о взыскании суммы задолженности. 25 июня 2018г. Емельяновским районным судом вынесено решение о взыскании с ФИО4 и ООО «Омега» суммы задолженности в размере 2 776 110 рублей (не вступило в законную силу) - что полностью подтверждает наличие обязательств, в том числе ООО «Омега» перед КПК «Сибирская КСК». Емельяновским районным судом Красноярского края, в целях наложения обеспечительных мер для последующего исполнения решения суда, были выданы исполнительные листы:серия ФС № 24160649 от 07.02.2018г., на основании которого, 20.02.2018г. было возбуждено исполнительное производство № 6846/18/24028-ИП в отношении ООО «Омега», о наложении ареста на имущество в пределах заявленных исковых требований. В рамках указанного исполнительного производства в материалы дела поступила Выписка из ЕГРН от 02.03.2018г., в которой указано, что правообладателю ООО «Омега» принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок (24:11:0010104:461) и нежилое здание (24:11:0000000:3043), расположенные по адресу 

<

...>. Указанное недвижимое имущество находится в залоге у Банка ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается договором об ипотеке № 721/2046-0000170-з03 от 13.05.2014, что делает не возможным удовлетворение требований КПК «Сибирская КСК» за счет данного имущества. Также, согласно ответа из ГИБДД № 1402915501 от 01.03.2018г., ООО «Омега» на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль VOLVO S80, 2012г.в., г/н 

<

***> который также находится в залоге у Банка ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается Договором о залоге движимого имущества № 721/2046-0000076-з03 от 30.06.2014. Иного имущества, а также доходов у ООО «Омега» в рамках исполнительного производства на настоящий момент не установлено. При этом, с учетом того, что ООО «Омега» имеет неисполненные обязательства перед КПК «Сибирская КСК», в размере 2 776 110 рублей, подтвержденные судебным решением, КПК «Сибирская КСК» с целью восстановления своего права на удовлетворение денежных требований обратился с исковым заявлением о признании недействительными Договоров купли-продажи оборудования - так как в настоящее время отсутствуют иное имущество, или денежные средства, за счет которых возможно исполнение решения, а также само существо и последовательность проведения оспариваемых сделок было явно направлено на избежание в будущем его возможной реализации в счет удовлетворения требований истца. Серия ФС № 024160650 от 07.02.2018г., на основании которого 20.02.2018г. было возбуждено исполнительное производство № 6845/18/24028-ИП в отношении ФИО4, о наложении ареста на имущество в пределах заявленных исковых требований. В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом (24:11:010100:0000:04:214:001:003755560) и земельный участок (24:11:0010104:501), расположенные по адресу 

<

...>. Указанное имущество находится в залоге у Банка ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается Договором об ипотеке № 721/2046-0000170-з02 от 02.04.2014 Иного имущества, а также доходов у ФИО4 в рамках исполнительного производства на настоящий момент не установлено. Таким образом, охраняемый законом интерес КПК «Сибирская КСК», на защиту которых направлено исковое заявление, заключается в праве истца на исполнение решения суда от 25.06.2018 по делу № 2-1756/2018, и получение взысканных денежных средств в полном объеме. Представил в материалы дела дополнительные документы. 

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.06.2018 объявлен перерыв до 11 час. 15 мин. 04.07.2018. Информация о перерыве опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - http://kad.arbitr.ru/. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16 ноября 2016 года между кредитным потребительским кооперативом «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» и ФИО5 подписан заключен договор займа № АДЗ-0102/ФЛ/ДЗ, в соответствии с пунктами 2.1., 2.2, 2.3 указанного договора займа, кредитор предоставил заемщику заем в размере 9 520 000 руб., на срок с «16» ноября 2016 года до «18» ноября 2019 года включительно, с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 25,21 процентов годовых на фактический остаток задолженности. Сумма займа предоставлена посредством разовой выдачи в наличной форме из кассы кредитора в день подписания договора займа. Факт получения займа подтверждается расходным кассовым ордером № 504 от 16.11.2016. 

Согласно пункту 4.6. договора займа от 16.11.2016, уплата процентов за пользование займом и/или частичное гашение займа осуществляется заемщиком ежемесячно, в дату платежа, определенную графиком платежей (приложение № 1 к договору). Начисление подлежащих уплате процентов производится за период со дня, следующего за днем выдачи займа, либо с 17 числа месяца, предшествующего расчетному, до 16 числа расчетного месяца.

В соответствии с пунктом 4.9. договора займа, размер ежемесячного аннуитетного платежа, уплачиваемого начиная с 16.12.2016г. и рассчитанный на дату заключения договора займа, составляет 267 265 руб. (последний платеж составляет 6 221 903 руб. Распределение сумм, учтенных в гашение текущих процентов и основного долга, приведено в графике платежей.

Возврат займа в полном объеме должен быть произведен не позднее 18.11.2019 (пункт 4.6 договора займа).

Между кредитным потребительским кооперативом «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» (кредитор), обществом с ограниченной ответственностью «Омега» (поручитель) подписан договор поручительства от 16.11.2016 № 1П/АДЗ-0102/ЮЛ, согласно пункту 1.1. которого, поручитель обязуется отвечать за исполнение ФИО5 всех его обязательств перед кредитором по договору займа от 16.11.2016 № АДЗ-0102/ФЛ/ДЗ.

Между кредитным потребительским кооперативом «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» (залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью «МАКССМЕД» (залогодатель) подписан договор залога недвижимости от 16.11.2016 № 0196-Н4/АДЗ-0102/ЮЛ, согласно пункту 1.1. которого, предметом договора является передача в залог залогодержателю, принадлежащего залогодателю на праве собственности, недвижимого имущества, которым обеспечивается исполнение обязательств ФИО4 по договору займа от 16.11.2016 № АДЗ-0102/ФЛ/ДЗ. Предметом залога являются: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, общей площадью 108 кв. м, с кадастровым (или условным) номером: 24:11:0010105:414, расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

...> «Ж» (далее - «земельный участок»); с находящимся на этом земельном участке нежилым зданием (офисное здание), назначение: нежилое, 4-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 312,7кв.м, с кадастровым (или условным) номером 24:11:0010105:3865, расположенным по адресу: Красноярский край, 

<

...> «Ж» (далее - «нежилое здание»). 

Между кредитным потребительским кооперативом «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «МАКССМЕД» (залогодатель) подписано соглашение об отступном от 21.06.2017, согласно пункту 1.1. которого, залогодатель взамен исполнения обязательств ФИО4, вытекающих из договора займа от 16.11.2016 № АДЗ-0102/ФЛ/ДЗ и поименованного в пункте 1.2. соглашения, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением. Сведения об обязательстве, взамен исполнения которого предоставляется отступное: часть суммы основного долга по договору в размере 6 272 209 руб.; сумма процентов договору на 21.06.2017 г. в размере 227 791 руб. С момента государственной регистрации перехода права собственности на имущество на основании настоящего соглашения обязательство должника, вытекающее из договора, прекращается в суммах, указанных в п. 1.2. (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. соглашение об отступном от 21.06.2017, в качестве отступного по соглашению залогодатель передает кредитору следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, общей площадью 108 кв. м, с кадастровым (или условным) номером: 24:11:0010105:414, расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

...> «Ж» (далее - «земельный участок»); с находящимся на этом земельном участке нежилым зданием (офисное здание), назначение: нежилое, 4-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 312,7кв.м, с кадастровым (или условным) номером 24:11:0010105:3865, расположенным по адресу: Красноярский край, 

<

...> «Ж» (далее - «нежилое здание»).

В связи с наличием неисполненных обязательств ФИО4 перед КПК «Сибирская КСК» возникших из договора займа № АДЗ-0102/ФЛ/ДЗ в общем размере 2 853 841 руб., а также наличием договора поручительства с ООО «Омега» № 1П/АДЗ-0102/ЮЛ, КПК «Сибирская КСК» обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края, с требованием о взыскании всей суммы задолженности с заёмщика и поручителя, а также наложении обеспечительных мер на все имущество, принадлежащее ответчикам. Исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание (дело № 2-1756/2018).

Емельяновским районным судом Красноярского края были выданы исполнительные листы: 

- серия ФС № 24160649 от 07.02.2018, на основании которого, 20.02.2018 возбуждено исполнительное производство № 6846/18/24028-ИП в отношении ООО «Омега», о наложении ареста на имущество в пределах заявленных исковых требований в размере 2 853 841 руб.;

- серия ФС № 024160650 от 07.02.2018, на основании которого, 20.02.2018 возбуждено исполнительное производство № 6845/18/24028-ИП в отношении ФИО4, о наложении ареста на имущество в пределах заявленных исковых требований в размере 2 853 841 руб.

В рамках исполнительного производства № 6846/18/24028-ИП в материалы дела поступила Выписка из ЕГРН от 02.03.2018, в которой указано, что правообладателю ООО «Омега» принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок (24:11:0010104:461) и нежилое здание (24:11:0000000:3043), расположенные по адресу 

<

...>. Указанное недвижимое имущество находится в залоге у Банка ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается договором об ипотеке № 721/2046-0000170-з03 от 13.05.2014, что делает не возможным удовлетворение требований КПК «Сибирская КСК» за счет данного имущества.

Также, согласно ответа из ГИБДД № 1402915501 от 01.03.2018г., ООО «Омега» на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль VOLVO S80, 2012г.в., г/н 

<

***> который также находится в залоге у Банка ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается договором о залоге движимого имущества № 721/2046-0000076-з03 от 30.06.2014.

В рамках исполнительного производства № 6845/18/24028-ИП установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом (24:11:010100:0000:04:214:001:003755560) и земельный участок (24:11:0010104:501), расположенные по адресу 

<

...>. Указанное имущество находится в залоге у Банка ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается Договором об ипотеке № 721/2046-0000170-з02 от 02.04.2014. 

Иного имущества, а также доходов у ФИО4 в рамках исполнительного производства на настоящий момент не установлено.

Актом совершения исполнительных действий 16.03.2018 судебным приставом – исполнителем ОСП по Емельяновскому району установлено, что по месту, где ранее осуществляло деятельность ООО «Омега», в настоящее время осуществляет деятельность ООО «Омега плюс», в качестве подтверждения принадлежности имущества новому собственнику, и как следствие отсутствие права на его арест, были представлены:

- договор купли-продажи оборудования от 20.12.2017 № 1, согласно которому ООО «Омега» передало в собственность ООО «Омега плюс» торговое оборудование, технику, инвентарь и прочие предметы в ассортименте в соответствии со спецификацией. Цена договора составила 252 800 руб.;

- договор купли-продажи оборудования от 10.01.2018 № 2, согласно которому ООО «Омега» передало в собственность ООО «Омега плюс» торговое оборудование, технику, инвентарь и прочие предметы в ассортименте, в соответствии со спецификацией. Цена договора составила 398 200 руб.

Ссылаясь на то, что спорными договорами нарушены права истца на исполнение решения Емельяновского районного суда от 15.06.2017 по делу № 2-1756/2018 и взыскания денежных средств в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд и просит о:

- признании договора № 1 купли-продажи оборудования от 20.12.2017 года недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки путем возврата ООО «Омега плюс» в собственность ООО «Омега» всего полученного по сделке (перечень оборудования согласно Спецификации к Договору № 1 от 20.12.2017 года);

- признании договора № 2 купли-продажи оборудования от 10.01.2018 года недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки путем возврата ООО «Омега плюс» в собственность ООО «Омега» всего полученного по сделке (перечень оборудования согласно Спецификации к Договору № 2 от 10.01.2018 года). 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Государственный регистратор может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.10.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленума N 10/22)).

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

Злоупотребление правом при совершении сделки является нарушением запрета, установленного в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем такая сделка должна быть признана недействительной в соответствии со статьей 10 и пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ", если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению

нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 2 п. 86 указанного постановления от 23.06.2015 N 25, следует, что стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Таким образом, исходя из данного разъяснения, норма, изложенная в пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется также в том случае, если стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять фактически или требовать исполнения, а совершают формальные действия, свидетельствующие о порочности воли обеих сторон сделки.

Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами и необходимости защиты прав и законных интересов кредиторов, по требованию кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения исполнительного производства сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности, направленная на уменьшение имущества должника с целью отказа во взыскании кредитору.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что спорная сделка исполнена ответчиками, в результате ее совершения произошел переход права собственности движимого имущества, принадлежащего ООО «Омега» к ООО «Омега плюс», в соответствии со Спецификацией к договору № 1 купли-продажи оборудования от 20.12.2017 и Спецификацией к договору № 2 купли-продажи оборудования от 10.01.2018.

Из представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.04.2018 установлено, что директором общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ИНН 

<

***>) является ФИО5, доля которого в уставном капитале составляет 100 %.

Директором общества с ограниченной ответственностью «Омега плюс» (ИНН 

<

***>) является ФИО6, доля которой в уставном капитале составляет 100%.

Истец указал, что ФИО5 и ФИО6 с 29 сентября 2000 года состоят в зарегистрированном браке.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, доли в уставном капитале коммерческих организацией являются совместной собственностью супругов.

Таким образом ФИО4, действуя от имени ООО «Омега», передавая в собственность ООО «Омега плюс» в лице директора ФИО6 (своей законной супруги) оборудование, фактически сохранил контроль над этим имуществом.

ООО «Омега плюс» - зарегистрировано в ЕГРЮЛ 04.09.2017г. (задолженность по внесению платежей возникла в мае 2017года, затем в июне в счет оплаты части долга было передано отступное, после чего, в октябре ФИО4 вовсе перестал осуществлять гашение задолженности).

ООО «Омега» и ООО «Омега плюс» имеют один юридический адрес - 

<

...>.

Лицензия на осуществление фармацевтической деятельности была получена ООО «Омега плюс» только 27 февраля 2018 года, в то время как оборудование для данной деятельности было передано в декабре и январе 2018 года, до получения права на осуществление лицензируемого вида деятельности.

Стоимость имущества, указанная в спецификациях на оборудование, являющихся приложением к обоим договорам, не соответствует его действительной стоимости, и является существенно заниженной - что следует из информации, представленной ФИО4 при получении займа.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что оформление между сторонами договоров купли-продажи оборудования, не является достаточным доказательством фактического исполнения сторонами условий договора и действительного перехода прав собственности на оборудования от ООО «Омега» к ООО «Омега плюс».

Целью совершенных сделок по продаже оборудования принадлежащего ООО «Омега» являлось уклонение от исполнения обязательств перед КПК «Сибирская КСК», так как иное имущество, за счет которого возможно удовлетворить денежные требования истца (в настоящее время реализовать свое право на арест для обеспечения последующего исполнения решения суда), у ООО «Омега» отсутствуют.

Сделка по отчуждению имущества фактически была произведена между ООО «Омега» (ФИО4) и ООО «Омега плюс» (ФИО6), то есть фактически между супругами. На момент совершения сделок у ФИО4 а также и у ООО «Омега» (как поручителя) были неисполненные денежные обязательства перед истцом, что с учетом того, что руководители обоих юридических лиц являются законными супругами, не могло быть не известно приобретателю имущества.

Поскольку оспариваемые сделки были совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, договоры купли-продажи ничтожны как мнимые сделки.

Учитывая изложенные правовые нормы, разъяснения и перечисленные обстоятельства, арбитражный суд признал, что оспариваемые сделки направлены на причинение вреда истцу, совершены при заведомо недобросовестном осуществлении должником гражданских прав (злоупотреблении правом) и лишь для вида, что в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о наличии оснований для признания их недействительными.

На основании изложенного, требования о признании недействительными ничтожными договоры купли-продажи оборудования № 1 от 20.12.2017 и № 2 от 10.01.2018, заключенные между ООО «Омега» и ООО «Омега плюс», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки (пункт 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты проданного имущества, суд пришел к выводу о применении последствия недействительности сделок путем возврата ООО «Омега плюс» в собственность ООО «Омега» имущества, указанного в Спецификации к договору № 1 купли-продажи оборудования от 20.12.2017 и Спецификации к договору № 2 купли-продажи оборудования от 10.01.2018.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными ничтожными договоры купли-продажи оборудования № 1 от 20.12.2017 и № 2 от 10.01.2018, заключенные между ООО «Омега» и ООО «Омега плюс».

Применить последствия недействительности сделок, путем возврата ООО «Омега плюс» в собственность ООО «Омега» следующего имущества:

В соответствии со Спецификацией к Договору № 1 купли-продажи оборудования от 20.12.2017:

1. Шкаф д/ЛС 3-х ярусный Солонцы - 4 штуки

2. Шкаф д/ЛС с 2-мя ящиками Солонцы - 3 штуки

3. Шкаф д/ЛС с 3-мя ящиками 2 антресоли Солонцы - 1 штука

4. Шкаф для одежды и уборочного инвентаря с антресолью Солонцы - 1 штука

5. Стол обеденный Солонцы - 1 штука

6. Стол письменный для заведующей Солонцы - 1 штука

7. Полочка навесная для бумаг (большая) Солонцы - 1 штука

8. Полочка навесная для бумаг (маленькая) солонцы - 1 штука

9. Чайник электрический Солонцы - 1 штука

10. Принтер Laser Jet M 1132 MFP Солонцы - 1 штука

11. Монитор BENQ, Солонцы - 2 штуки

12. Клавиатура Солонцы - 2 штуки

13. Витрины со стеклом торговый зал (оранжевые) - 4 штуки

14. Витрины со стеклом торговый зал (белые) - 2 штуки

15. шкаф витрина 2-х створчатая Солонцы - 1 штука

16. Шкаф витрина 3-х створчатая Солонцы - 1 штука

17. Стул мягкий складной Солонцы - 1 штука

18. Стул мягкий Солонцы - 1 штука;

19. табурет оранжевый Солонцы - 1 штука;

20. Табурет белый Солонцы - 1 штука;

21. Холодильный шкаф Бирюса 542 Солонцы - 1 штука;

22. Холодильный шкаф Бирюса 6С-1 Солонцы - 1 штука;

23. Микроволновка 8ирга Солонцы - 1 штука;

24. ФИО7 металлическая для товара Солонцы - 1 штука;

25. Поддоны деревянный для товара Солонцы - 2 штуки;

26. Лопата снегоуборочная Солонцы - 1 штука;

27. Метла Солонцы - 1 штука

28. Швабра для уборки - 2 штуки;

29. Ящик для денег Солонцы - 1 штука;

30. кассовый аппарат ATOLL Солонцы - 1 штука;

31 .Блок питания (бесперебойник) Солонцы - 2 штуки;

32. Аппарат для штрих-кода Argox Солонцы - 1 штука;

33. Калькулятор Солонцы - 1 штука;

34. Обогреватель Scooll Солонцы - 1 штука;

35. Мусорные урны Солонцы - 2 штуки;

36. Процессор Солонцы - 2 штуки;

37. Мышь Солонцы - 2 штуки;

38. Витрина с рабочим местом фармацевта Солонцы - 1 штука;

39. Сканер термоэтикеток Солонцы - 1 штука;

40. Термометр для холодильных камер Солонцы - 8 штук;

41. Гигрометр ВИТ-1 психометрический Солонцы - 2 штуки;

42. Витрина со стеклом, 6 стеклянных полок, 4 ящика Альянс -4 штуки;

43. Витрина с рабочим местом фармацевта Альянс - 1 штука;

44. Шкаф пристенный д/ЛС 12 ящиков Альянс - 5 штук;

45. Шкаф пристенный д/ЛС 2 ящика Альянс - 1 штука;

46. Стол-тумба д/разборки товара Альянс - 1 штука;

47. Шкаф гардеробный Альянс - 1 штука;

48. Шкаф для уборочного инвентаря Альянс - 1 штука;

49. кассовый аппарат «Штрих_М» Альянс - 1 штука;

50. сканер термоэтикеток Альянс - 1 штука;

52. Ящик для денег Альянс - 1 штука

53. термопринтер для этикеток ТС8 Альянс - 1 штука;

54. Процессор Альянс - 1 штука;

55. Монитор Альянс - 1 штука;

56. термометр для холодильных камер Альянс - 4 штуки;

57. Гигрометр ВИТ-1 психометрический Альянс - 2 штуки;

58. Холодильный шкаф «Енисей ХШФ-500» Альянс - 1 штука;

59. Холодильный шкаф «Енисей ХШФ-140-1» Альянс - 1 штука;

60. термоконтейнер переносной ТМ-«МОКА» с хладоэлементами Альянс - 1 штука;

61. Полочка навесная для бумаг (большая) Альянс - 3 штуки;

62. Микроволновка LG- Солонцы - 1 штука;

63. Чайник электрический Maxwell Альянс - 1 штука;

64. Обогреватель-ветерок Альянс - 1 штука;

65. Сейф для денег Альянс - 1 штука;

66. Сейф для хранения средств ПКУ Альянс - 1 штука;

67. клавиатура Альянс - 1 штука;

68. мышь Альянс - 1 штука;

69. Стул мягкий Альянс - 2 штуки;

70. калькулятор Альянс - 1 штука;

71. подставка-ступенька Альянс - 1 штука;

72. ФИО7 металлическая для товара Альянс - 1 штука;

73. мусорные урны альянс - 1 штука;

74. Принтер МФУ Альянс - 1 штука;

75. Холодильный шкаф «Бирюса 542» Частые - 1 штука;

76. Холодильный шкаф DAEWOO-FR 64 Частые - 1 штука;

77. Радиатор электрический RОВА Частые - 1 штука;

78. тепловая завеса Bailu machine Частые - 1 штука;

79. Шкаф для лекарственных средств пристенный 3 полочки 24 ящика Частые - 5 штук;

80. Шкаф д/ЛС пристенный 8 ящиков Частые - 1 штука;

81. Шкаф-витрина со стеклянными дверцами Частые - 2 штуки;

82. Витрина стеклянная 3 полочки 4 ящика Частые - 3 штуки; 83.Витрина стеклянная 7 полочек 2 ящика Частые - 1 штука;

84. Витрина с рабочим местом фармацевта Частые - 1 штука;

85. кассовый аппарат АТОLL Частые - 1 штука;

86. сканер термоэтикеток Частые - 1 штука;

87. Процессор Частые - 1 штука;

88. калькулятор Частые - 1 штука;

89. Стол раздвижной частые - 1 штука;

90. стул Частые - 1 штука;

91. табурет Частые - 1 штука;

92.Тумба с двумя дверцами Частые - 1 штука;

93. Умывальник «Мой додыр» Частые - 1 штука;

94. Шкаф двухстворчатый с двумя дверцами Частые - 1 штука;

95. Шкаф железный для уборочного инвентаря Частые - 1 штука;

96. Обогреватель потолочный Частые - 1 штука;

97. Кондиционер QV-24 WA Частые - 1 штука;

98. Гигрометр ВИТ-1 психометрический Частые - 2 штуки;

99. Термометр для холодильных камер Частые - 4 штуки;

100.Ведро Частые - 1 штука;

101.Мусорные урны Частые - 2 штуки;

102.Чайник электрический Частые - 1 штука;

103.Микроволновка Частые - 1 штука;

104.Принтер МФУ Частые - 1 штука;

105.Стол для принтера и бумаг Офис - 1 штука;

106.АЛЬФА 62,25 выдвижная панель (620-420-90) - 1 штука;

107.Альфа 62.21 Стол эргон.правый (1500-900/720/500-750) - 1 штука;

108.АЛЬФА 62.22 Стол эргон.левый (1500-900/720/500-750) - 1 штука;

109.Альфа 62.30 стол приставной (1440-350-750) - 1 штука;

110.АЛЬФА 62.40 шкаф открытый 5 секций (760-390-2000) - 1 штука;

111.АЛЬФА 62.41 шкаф открытый 2 секции (760-390-830) - 1 штука;

112.АЛЬФА 62.60 тумба приставная с замком (500-60/750) - 2 штуки;

113.Тумба-комод Офис - 1 штука;

114.Вешалка деревянная офис - 1 штука;

115.картины в ассортименте Офис - 14 штук;

116.кондиционер LESSAR Офис - 1 штука;

117.Этажерка пластик (коричневая) Офис - 2 штуки;

118.Мусорное ведро Офис - 2 штуки;

119.Мусорная урна металл Офис - 1 штука

120.Кресло руководителя Офис - 1 штука;

121.Кресло офисное Офис - 1 штука;

122.Принтер НР М 1132 Офис - 1 штука;

123.Монитор Benq Офис - 1 штука;

124.Монитор aser Офис - 1 штука;

125.клавиатура Офис - 1 штука;

126.калькулятор Офис - 2 штуки;

127.мышь беспроводная желтая Офис - 1 штука;

129.мыщь+клавиатура беспроводная Офис - 1 штука;

130.мышь ТЕСН Офис - 2 штуки; 131 .Процессор Офис - 2 штуки;

132.Обогреватель Scool Офис - 1 штука;

133. Монитор LG Офис - 1 штука;

134.Видеорегистратор GTR-04L канала Н.264.SАТА, LAN, 100 к/с VGА выход, мышь - 1 штука;

135. Телефон/факт Офис - 1 штука;

136. колонки для компьютера Офис - 1 штука;

137.Телефоны сотовые (служебные) Офис - 4 штуки;

138.Папки для бумаг с кольцами Офис - 1 штуки;

139.Купюросчетная машинка Офис - 1 штука;

 

В соответствии со Спецификацией к Договору № 2 купли-продажи оборудования от 10.01.2018:

1.  Витрина со стеклом, 4 секции Центральная - 1 штука;

2.  Витрина со стеклом, 5 секций 2 рабочих места Центральная - 1 штука;

3.  Шкаф пристенный (стеллаж) д/ЛС с полочками Центральная - 3 штуки;

4.  Шкаф пристенный (стеллаж) д/ЛС с полочками и тумбой Центральный - 1 штука;

5.  Шкаф пристенный д/ЛС с ящиками Центральный - 6 штук;

6.  Витрина стеклянная 2х створчатая торговый зал Цетральная - 2 штуки;

7.  Витрина стекланная 1 створчатая торговый зал Центральная - 2 штуки;

8.  Стол распаковочный с тумбой Центральная - 1 штука;

9.  Стол распаковочный с полкой Центральная - 1 штука;

10.Стол распаковочный с полой (большой) - 1 штука;

11.Поддон деревянный для товара Центральная - 2 штуки;

12.ФИО7 металлическая д/товара Центральная - 2 штуки;

13.шкаф гардеробный центральная - 1 штука;

14.Шкаф для уборочного инвентаря Центральная - 1 штука;

15.Шкаф для хранения ЛС в материальной комнате - 1 штука;

16. Стол письменный для заведующей Центральная - 2 штуки;

17. Шкаф для документов со стеклянными дверцами - 1 штука;

18. кассовый аппарат Штрих-ФК-Р Центральная - 2 штуки;

19. сканер термоэтикеток Центральная - 1 штука;

20. Сканер термоэтикеток МS 7120 WEFGE Центральная - 1 штука;

21. Ящик для денег Центральная - 2 штуки;

22. термопринтер для этикеток «зебра» Центральная - 1 штука;

23. Процессор Центральная - 4 штуки;

24. Монитор АSER. АL 1917 Аsm Центральная - 1 штука;

25. Монитор Fhilips 196V31SВ25/01 Центральная - 1 штука;

26. монитор LG Flatron Центральная - 1 штука;

27. Монитор NEC Accu Sync LSD 52 VМ Центральная - 1 штука;

28. Клавиатура Центральная - 4 штуки;

29. Мышь компьютерная Центральная - 4 штуки;

30. Калькулятор Центральная - 3 штуки;

31. Холодильник Бирюса- 15 КШМ 120/150 Центральная - 1 штука;

32. Холодильник Енисей 440 ГХ Центральная - 1 штука;

33. Холодильник Бирюса - 523 2-КШМ 280 Центральная - 1 штука;

34. Термоконтейнер переносной с хладоэлементами ТМ-9 Мока Центральная - 1 штука;

35. Микроволновка SAMSUNG Центральная - 1 штука;

36.Кулер для воды АЕL YLR. 2-5-Х 16L/НL Центральная - 1 штука;

37. Кресло офисное Центральная - 1 штука;

38. Стул офисный крутящийся - 2 штуки;

39. Стол с полкой бытовой Центральный - 1 штука;

40. Гигрометр ВИТ-1 психометрические Центральная - 2 штуки;

41. Термометр для холодильных камер Центральная - 6 штук;

42. Витрина со стеклом 4 ящика 13 Борцов - 4 штуки;

43. Рабочее место фармацевта (стойка-фитрина) 13 Борцов - 1 штука;

44. Шкаф пристенный (стеллаж) д/ЛС с ящиками 13 Борцов - 4 штуки;

45. Стол распаковочный 13 Борцов - 1 штука;

46. Стул складной коричневый 13 борцов - 1 штука;

47. Обогреватель-вентилятор 13 борцов- 1 штука;

48. кассовый аппарат Штрих-М 13 Борцом - 1 штука;

49. сканер терпоэтикеток 13 Борцов - 1 штука;

50. Ящик для денег 13 Борцов - 1 штука;

51. термопринтер для этикеток ТС8 13 Борцов - 1 штука;

52. Процессор 13 борцов- 1 штука;

53. Монитор 13 Борцов - 1 штука;

54. Гигрометр ВИТ-1 психометрический 13 Борцов - 2 штуки;

55. Термометр для холодильный камер 13 Борцов - 4 штуки;

56. Холодильник Daewoo Electronics 13 Борцов - 1 штука;

57. Холодильник Бирюса-542 13 борцов - 1 штука;

58. клавиатура 13 Борцов- 1 штука;

59. Мышь компьютерная 13 Борцов - 1 штука;

60. Чайник электрический 13 Борцов - 1 штука;

61. Микроволновая СВЧ печь 13 Борцов - 1 штука;

62. Витрина со стеклом Садовая - 5 штук;

63. Рабочее место фармацевта (стойка-витрина) Садовая - 1 штука;

64. Шкаф пристенный (стеллаж) д/ЛС с ящиками 3 секции Садовая - 3 штуки;

65. Шкаф стеклянный в торговом зале 2 створчатый Садовая - 2 штуки;

66. Шкаф стеклянный в торговом зале 2 створчатый навесной Садовая - 1 штука;

67. Мягкий уголок для посетителей Садовая - 1 штука;

68. Столик распаковочный складной Садовая - 1 штука;

69. Кассовый аппарат Штрих-М Садовая - 1 штука;

70. Сканер термоэтикеток Садовая - 1 штука;

71. Ящик для денег Садовая - 1 штука;

72. Термопринтер для этикеток Аг§08 Центральная - 1 штука;

73. Системный блок (бесперебойник) Садовая - 1 штука;

74. Клавиатура садовая - 1 штука;

75. Мышь компьютерная Садовая - 1 штука;

76. Монитор LG Садовая - 1 штука;

77. Принтер МФУ Садовая - 1 штука;

78. гигрометр ВИТ-1 психометрические Садовая - 2 штуки;

79. Термометр ТСЖ-Х для холодильных камер садовая - 4 штуки;

80. Холодильник Бирюса-8 КШМ Садовая - 1 штука;

81. Холодильник Daewoo Садовая - 1 штука;

82. Термоконтейнер переносной ТМ-МОКА с хладоэлементами Садовая - 1 штука;

83. Табурет садовая - 2 штуки;

84. Стул для персонала Садовая - 1 штука;

85. Диван тканевой для посетителей Садовая - 1 штука;

86. Диван кожзам (беж) для посетителей Садовая - 1 штука;

87. Шкаф гардеробный 3 створки Садовая - 1 штука;

88. обеденная группа для кухни Садовая - 1 штука;

89. Микроволновая печь садовая - 1 штука;

90. кулер для воды садовая - 1 штука;

91. кондиционер LESSAR Садовая - 1 штука;

92. Тепловентилятор Садовая - 1 штука;

93. Тепловая завеса над дверью садовая - 2 штуки;

94. Мусорный урны садовая - 2 штуки;

95. Полочка навесная для бумаг (большая) Садовая - 2 штуки;

96. Телевизор SAMSUNG Класс - 1 штука;

97. музыкальный центр SARP Класс - 1 штука;

98. обогреватель КАМtеk Класс - 1 штука;

99. часы в ассортименте Класс - 3 штуки;

100.Этажерка пластик (коричневая) Класс - 1 штука;

101.Тумба выдвижная 4 ящика Класс - 1 штука; 102.Принтер Laser Jet М 1132 МFР Класс - 1 штука;

103.кулер Класс - 1 штука;

104.наушники (аудиосистема) класс - 6 штук;

105.ноутбук dу Класс - 1 штука;

106.Парты класс - 6 штук;

107.Стол для учителя Класс - 1 штука;

108.Стол компьютерный с подставкой для процессора Класс - 1 штука;

109.Этажерка пластик (белая) класс - 2 штуки;

110.стол высокий белый для кулера Класс - 1 штука; 111 .посуда в ассортименте Класс - 1 штука

112. Кофеварка Класс - 1 штука;

113.Полки навесные закрытые класс - 3 штуки;

114.Полка навесная открытая Класс - 1 штука;

115.Кондиционер LESSAR Класс - 1 штука;

116.фоторамка в ассортименте класс - 20 штук;

117.Стол с полкой красная окантовка 2 отделения Класс - 2 штуки;

118.Стол тумба на колесах делая Класс - 1 штука;

119.Мусорное ведро класс - 3 штуки;

120.Шкаф для бумаг стеклянные дверцы Архив - 1 штука;

121.Стеллажи металлические Архив - 4 штуки;

122.Стеллаж дерево Архив - 1 штука;

123.столик журнальный для посетителей - 1 штука;

124.Шкаф открытый 2 дверцы 2 полки (беж) дерево Архив - 1 штука;

125.Контейнер для ртутных ламп - 2 штуки;

126.кондиционер передвижной - 1 штука;

127.Обогреватель инфракрасный подвесной - 1 штука;

128.Обогреватель IGC - 1 штука;

129.Радиатор электрический масляный - 1 штука;

130.Инвентарь уборочный - 1 штука.

 

Взыскать с ООО «Омега» и ООО «Омега плюс» в пользу КПК «Сибирская КСК» по 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Д.С. Куликова