Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30775/2018

10 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен  10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

в составе: судьи  Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего и ходатайство о прекращении производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транссервис»

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2018 по делу №А56-30775/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №173(6411) от 22.09.2018.

 Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено в судебное заседание на  15.01.2019.

18.12.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транссервис» от временного управляющего ФИО2  поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью средств должника для покрытия расходов на проведение процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Кроме того, в материалы дела временным управляющим представлены отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Транссервис», а также анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, материалы по собранию кредиторов от 18.12.2018, в том числе заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные доказательства, свидетельствующие о работе в ходе процедуры, реестр требований кредиторов ООО «Транссервис».

Определением суда от 25.12.2018 данное заявление назначено в  судебное заседание на 15.01.2019.

До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступило сообщение о результатах проведения собрания кредиторов и протокол первого собрания кредиторов от 18.12.2018.

Представитель ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу возражал против  прекращения производства по делу и просил ввести процедуру конкурсного производства.

В ходе судебного заседания для совместного рассмотрения суд объединил рассмотрение отчета временного управляющего и ходатайство о прекращении производства по делу.

Определением суда от 15.01.2019 судебное заседание отложено на 12.02.2019.

В ходе судебного заседания 12.02.2019 представитель ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании объявлен перерыв до 19.02.2019.

          От саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  в материалы дела поступило информационное письмо, в котором саморегулируемая организация сообщила, что среди членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  отсутствуют арбитражные управляющие, давшие согласие  быть назначенными в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства ООО «Транссервис».

В ходе судебного заседания представитель ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу возражал в ходатайстве о прекращении производства по делу и ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Определением суда от 19.02.2019 рассмотрение отчета и ходатайства о прекращении производства по делу отложено на 02.04.2019.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния ООО «Транссервис» за период с 31.12.2015 по 31.12.2017 года.

Изучив значения коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, временный управляющий ООО «Транссервис» сделал вывод об утрате платежеспособности предприятия.

По мнению управляющего, восстановление платежеспособности ООО «Транссервис» невозможно по следующим причинам.

За исследуемый период у предприятия имеются признаки убыточности, собственный капитал сокращается, а кредиторская задолженность растет. Также временный управляющий указал, что собственный капитал должника состоит из взноса в уставный капитал имущества (машины и оборудование), но поскольку местонахождение данных машин не известно, оценить и реализовать их в процедуре банкротства, по его мнению, нельзя, однако можно сделать вывод об отсутствии внутрихозяйственных резервов для восстановления платежеспособности предприятия и об убыточности предприятия.

Кроме того, ООО «Транссервис»  имеет отрицательную текущую ликвидность. Перспективная ликвидность предприятия имеет положительные значения, но установить реальное наличие запасов, оценить их рыночную стоимость и возможность их реализации для временного управляющего не представляется  возможным.  

Таким образом, из-за отсутствия  наиболее  ликвидных  активов и быстрореализуемых активов баланс ООО «Транссервис» управляющий считает не ликвидным, а само предприятие неплатежеспособным.

Из анализа следует, что оборотные активы за трехлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу о банкротстве не изменились. На начало исследуемого периода (31.12.2015) оборотные активы составили 18 856 000,00 рублей и к концу исследуемого периода (31.12.2017) размер активов остался неизменным и составил 18 856 000,00 рублей. 

Собственный капитал ООО «Транссервис»  в течение анализируемого периода имел тенденцию к сокращению. На начало периода собственный капитал составлял 11 468 000,00 рублей, а на 31.12.2017 составил 10 550 000,00 рублей. Сокращение собственного капитала свидетельствует об убыточности деятельности предприятия.

При этом, временный управляющий указал, что за анализируемый период кредиторская задолженность увеличилась на 918 000,00 рублей и по состоянию на 31.12.2017 составила 8 056 000,00 рублей.

При этом, размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления данного финансового отчета, составляет 2 588 227,87 рублей (2 требований), что исключает целесообразность таких мер восстановления платежеспособности, как введение в отношении ООО «Транссервис»   внешнего управления.

На основе анализа финансовой деятельности ООО «Транссервис»  временный управляющий пришел к выводу, что экономическая деятельность должника не позволяет ему осуществлять расчеты с кредиторами. 

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

По результатам проверки наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.

Вместе с тем, из отчета временного управляющего следует, что поскольку средств должника недостаточно для покрытия расходов на проведение процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения конкурсного производства, по мнению временного управляющего, нет. В связи с чем, временный управляющий просит процедуру банкротства в отношении ООО «Транссервис»  прекратить.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транссервис» возбуждено определением суда от 31.07.2018, все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный Законом о банкротстве, рассмотрены.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Таким образом, общий срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транссервис» составил более 8 месяцев.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте. 

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника 18.12.2018 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (100 % голосов). 

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ООО «Транссервис» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 2 588 227,87 рублей, включено требование 2 кредиторов.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами  суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют. 

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «Транссервис»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно  приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника – члена Ассоциации «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Южный Урал».

Вместе с тем, Ассоциация «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Южный Урал» представила в материалы дела ответ о том, что не имеет членов, изъявивших свое согласие быть утвержденными в деле о банкротстве должника.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая изложенное, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО2 до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транссервис».

При этом, исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 необходимо провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996  года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Относительно ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу, суд считает его неподлежащим удовлетворению, поскольку согласно представленным в материалы дела документальным доказательствам, у ООО «Транссервис» имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в том числе, у должника имеется оборотные активы в размере 18 856 000,00 рублей, собственный капитал по состоянию на 31.12.2017 в размере 10 550 000,00 рублей, транспортные средства.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 195027, 

<

...>, лит А) отказать.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 195027, 

<

...>, лит А).

3. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 195027, 

<

...>, лит А) несостоятельным (банкротом).

4. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 195027, 

<

...>, лит А) конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

5. Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» ФИО3 по управлению и распоряжению имуществом должника. 

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Южный Урал».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000  рублей за счет средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 21 мая 2019 года на 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

9. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, копию протокола собрания кредиторов направить в арбитражный суд и в выбранную саморегулируемую организацию.

10. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 01 октября 2019 года  на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 195027, 

<

...>, лит А) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья     Ю.В. Рогова