АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26004/2021

г. Уфа

27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2023

Полный текст решения изготовлен 27.09.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Молл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга в размере 1 155 235 руб. 97 коп., третьи лица: ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН 

<

***>), ООО "Башкирэнерго", ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан,  МВД по Республике Башкортостан

 

при участии в судебном заседании:

от ООО "ЭСКБ" - ФИО2, по доверенности от  07.12.2022

от ООО "Молл" – ФИО3, по доверенности от 01.01.2023, ФИО4 по доверенности от 01.01.2023

от ООО "Башкирэнерго" - ФИО5, по доверенности от 01.01.2023

от ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан  - ФИО6, по доверенности от 18.04.2023

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МОЛЛ" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании долга в размере 1 155 235 руб. 97 коп.

Определением суда от 16.09.2021 года исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО "Башкирэнерго", ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан,  МВД по Республике Башкортостан

От ответчика поступил отзыв на иск (т.1, л.д. 15-18), в котором указал, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с существенными нарушениями и в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем не может являться основанием для расчета стоимости объема безучетного потребления, расчет величины является необоснованным, безучетное потребление подлежит расчету с учетом показателя максимальной мощности энергопринимающего устройства, в удовлетворении исковых требований ответчик просил отказать.

От истца поступили возражения (т.1, л.д.42-45), согласно которым сетевой организацией проводилась внеплановая проверка, в связи с чем доводы ответчика об отсутствии надлежащего уведомления несостоятельны. Факт безучетного потребления может быть выявлен и при проведении проверки состояния приборов учета, в связи с чем довод ответчика о том, что при составлении акта не присутствовал представитель ООО "Молл" не является препятствием для составления соответствующего акта.

Как указывает истец, сетевая организация рассчитала мощность энергопринимающих устройств ответчика исходя из условий допустимой токовой нагрузки вводного кабеля. Акт разграничения балансовой принадлежности электроустановок и сооружений и эксплуатационной ответственности сторон от 20.06.2008 на  точку поставки: ответвление от ВЛ-04 кВ ТП-140 до ввода в дом №6 по ул. ФИО7, является документом, собственником которого является ответчик.

От третьего лица поступили фото- и видеоматериалы, приобщены к материалам дела.

В дополнении к отзыву ответчик пояснил, что из представленных фотоматериалов следует, что расположенный внутри осматриваемого помещения кабель не используется постоянно и для обеспечения электроснабжения помещений, а лишь использовался для подключения устройств с малой мощностью энергопотребления, используемых для ремонта и отделки. Фактически, из представленных фотоматериалов следует, что помещение через кабель не было запитано.

В ходе судебного разбирательства суд обязал сторон провести совместный осмотр прибора учета №389330 в нежилом помещении по адресу: 

<

...>.

В материалы дела представлен акт проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства от 24.05.2022, составленный при участии сторон и ООО "Башкирэнерго" и видеозапись процесса проверки.

В дополнении к отзыву ответчик пояснил, что с 2019 года электроснабжение нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...> и принадлежащих ООО "Молл", осуществляется от иного источника – трансформаторной подстанции ТП-5241, а не по договору №030611761 от 11.04.2017, в подтверждение ссылается на следующее.

24.04.2009 ООО "Башкирские распределительные электрические сети" выданы технические условия на присоединение электроустановок потребителя – ООО "Экогород" к электрическим сетям 6 кВ от РУ 6 кВ ТП-5201 по согласованию с владельцем – МВД по РБ.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения №906-1 от 26.02.2013, справкой о выполнении технических условий и пусковой схемы, технологическое присоединение выполнено в соответствии с указанными выше техническими условиями – энергоустановка потребителя ТП-5421 присоединена к электрическим сетям от ТП-5201 МВД по РБ.

В соответствии с договором №03/21-18 от 21.03.2018 купли-продажи недвижимого имущества ООО "Ангара" продало, а ООО "Молл" приобрело здание трансформаторной подстанции ТП-5421, расположенной по адресу 

<

...>. Указанное имущество передано покупателю по актам приема-передачи недвижимого имущества от 29.03.2019 и от 29.03.2018.

На основании акта приема-передачи мощности по инженерно-техническим ресурсам от 29.03.2018 покупателю передана электрическая энергия в размере 160 кВт на основании договора №2077/РЭС от 24.12.2007.

В период 2019 года были выполнены работы по прокладке кабеля и подключению ВРУ в нежилых помещениях по адресу 

<

...>, от ТП-5421.

Письмом МВД по РБ от 25.01.2021 подтверждается факт фиксирования потребления электроэнергии – ТП-5241 зафиксирован в ходе совместного осмотра сторонами 24.05.2022.

Потребление электроэнергии по договору №030611761 от 11.04.2017 с октября 2019 года не осуществляется.

Кроме того, ответчик утверждает, что электрический кабель, протянутый от опоры к зданию ФИО7 д. 6, не имеет отношения к ООО "Молл" и к договору №030611761 от 11.04.2017. Указанный  кабель существует до настоящего времени в целях осуществления электрорснабжения жилых помещений (квартир), расположенных на втором этаже указанного выше здания, принадлежащий третьим лицам.

Дополнив доводы отзыва, ответчик пояснил, что в соответствии с расчетом истца объем безучетного потребления определен истцом по формуле, предусмотренной для трехфазного ввода. В то же время, из представленных истцом фотоматериалов следует, что кабель, принадлежащий, по мнению истца, ответчику, подключен к кабелю, питающему жилые квартиры, расположенные в жилом доме по адресу: 

<

...> однофазным вводом. Таким образом, даже с учетом допущения, что указанный выше кабель принадлежит ответчику, расчет объема безучетного потребления произведен неверно с применением формулы, не подлежащей применению, и завышен в три раза. Кроме того, исходя из условий договора, площадь поперечного сечения кабеля потребителя составляет 16 мм2, в то время как площадь поперечного сечения кабеля, зафиксированного в акте о безучетном потреблении электрической энергии, составляет 25 мм2.

Согласно отзыву третье лицо ООО "Башкирэнерго" (т.1, л.д.152-153) считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме

В судебном заседании 14.09.2023 по ходатайству третьего лица ООО "Башкирэнерго" опрошен свидетель ФИО8, по ходатайству истца – специалист ФИО9, письменные пояснения специалиста приобщены к материала дела.

Впоследствии от ответчика поступили дополнения к пояснениям, а также контррасчет требований.

Дело рассмотрено в судебном заседании при участии представителей сторон и третьего лица.

Рассмотрев представленные документы, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» гарантирующий поставщик, истец) и ООО «Молл» (потребитель, ответчик) заключен договор электроснабжения №02010011011761 от 11.04.2017 в редакции уведомления о смене договора от 22.12.2017 №132/1-4288 (л.д.19-23). С 01.01.2018 года номер договора – 02010011011335.

В соответствии с условиями указанного договора гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенных договором электроснабжения, обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров. Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1.2 договора, точки поставки электрической энергии (мощности) ответчика находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (приложение № 7) между потребителем и сетевой организацией - ООО «Башкирэнерго».

Из п. 1.4 договора следует, что он заключен в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, обязательными правилами, регулирующими вопросы поставки, передачи и распределения электрической энергии и мощности.

Расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц (п. 4.4 договора).

В соответствии с п. 2.3.15 договора, потребитель обязуется самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы взаимодействия в части:

а)           определения границ балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, категории надежности электроснабжения;

б)           организации коммерческого учета в части выбора места установки расчетного (контрольного) прибора учета, определения методики расчета потерь, определения фактического объема потребления электрической энергии;

в)           согласования значения соотношения потребления активной и реактивной мощности;

г)           информирования об аварийных ситуациях на энергетических объектах и сроках планового, текущего и капитального ремонта на них;

д)           оперативно-технологического взаимодействия в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей».

Согласно п. 3.1 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которые приводятся в приложении № 3 «перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии». При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы (приложение № 6 к договору).

Как указал истец в исковом заявлении, 14.07.2020 года сетевой организацией ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в присутствии представителя ответчика – руководителя ООО "Молл", составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, выразившимся в нарушении учета: отсутствие расчетных приборов учета (№ 389930; № 007882039002947), ранее введенного в эксплуатацию в установленном порядке.

16.07.2020 комиссией в составе представителя сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в отсутствии представителя ответчика, произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии в соответствии с п. 187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, согласно которому объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

По результатам произведенного расчета ответчику предъявлено к оплате 181 621, 44 кВт*ч) за  потребленную электрическую энергию.

Истцом ответчику выставлена счет-фактура №020106019500 от 30.06.2021 к оплате за июль на сумму 1 155 235 руб. 97 коп.

С целью досудебного урегулирования спора  истец направил  в адрес ответчика претензию от 23.07.2021 с требованием оплаты задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора, суд установил, что сторонами заключен договор энергоснабжения, следовательно, между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержал все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема безучетного потребления регулируются «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения).

В соответствии с понятиями, применяемых в Основных положениях, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пункт 177 Основных положений предусматривает, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Ответчик в отзыве указал, что представленный истцом акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 010705148Б0009 от 14.07.2020 составлен с существенными нарушениями и не может являться основанием для расчета стоимости объема безучетного потребления в связи с нарушениями, в том числе:

- потребитель (ООО «Молл») не присутствовал при составлении акта; в адрес ООО «Молл» не было направлено уведомление о дате и времени составления акта; к акту не приложены доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта;

- потребитель (ООО «Молл») не направлял для участия в составлении указанного уполномоченного представителя. ООО «Молл» неизвестно, кем и на основании какого документа подписан акт, в акте не указаны паспортные данные лица, подписавшего акт от имени потребителя и не указаны сведения о выданной указанному лицу доверенности;

- к акту не приложены материалы фотосъемки и (или) видеозаписи;

- в акте не указана дата предыдущей проверки прибора учета.

Между тем, указанные доводы ответчика подлежат судом отклонению в связи со следующим.

Как указано в п. 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются:

- полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

- полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

- выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;

- срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;

- отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд.

Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как указал истец и третье лицо, проверка 14.07.2020 являлась внеплановой, основанием для ее проведения явилось отсутствие показаний расчетных приборов учета 2-х и более расчетных периодов подряд. 

Таким образом, с учетом того, что проверка являлась внеплановой, акт проверки мог быть составлен и в отсутствие представителя потребителя, что не является нарушением, препятствующим принятию указанного акта в качестве надлежащего доказательства. Кроме того, третьим лицом в материалы дела представлен диск с фото- и видеоматериалами, изготовленными в день проверки.

Таким образом, на основании вышеизложенного, акт о неучтённом потреблении электроэнергии № 010705148Б0009 от 14.07.2020 (т.1, л. д. 25-26), к тому же составленный с участием представителя ответчика ООО "Молл" ФИО10 (руководителя направления информационных технологий ООО "Молл") принимается судом в качестве доказательства.

Из акта о неучтенном потреблении № 010705148Б0009 от 14.07.2020 следует, что приборы учета отсутствуют, демонтированы без уведомления сетевой организации, потребление электроэнергии потребителем осуществляется безучетно. Сечение провода (кабеля) указано 4х25 мм2 марка СИП. Точка присоединения – опора ВЛ-0,4 КВ. Вводный автомат, ограничивающий мощность, отсутствует. Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (мощности) на розничном рынке, на месте не установлена.

Согласно пункту 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям следует, что в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

,

 

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности);

 

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам:

для однофазного ввода:

 

,

 

для трехфазного ввода:

 

,

 

где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

б) почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, МВтч, определяются по формуле:

 

,

 

где W - объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, определенный в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта, МВт·ч.

2. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

для однофазного ввода:

 

,

 

для трехфазного ввода:

,

 

где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

Из представленного расчета объема безучетного потребления электроэнергии (мощности)  к акту от 14.07.2020 (т. 1, л. д. 27) следует, что расчет произведен по формуле:

То есть, W= 3x105,00x220x0,90x4368/(1,5x100)= 181 621,44 кВт.

Расчет произведен по допустимой длительной токовой нагрузке вводного провода (кабеля) 25 мм для трехфазного ввода.

В судебном заседании просмотрены фото- и видеоматериалы (т.1, л.д. 53).

В ходе рассмотрения дела во исполнение определения суда сторонами была проведена проверка технического состояния объектов электросетевого оборудования, по итогам которого составлен акт №БЭ/1.7.5-001 от 24.05.2022 (т. 1, л.д. 116), из которого следует, что осмотром на месте установлено, что приборы учета №007882039002947 №389930 находятся в чердачном помещении здания, по адресу: РБ, 

<

...>. Настоящие приборы учета отключены (не подключены) к электрической сети, учет объема потребляемой электроэнергии не осуществляют. Также осмотром установлено, что энергоснабжение нежилых помещений, расположенных на 1 этаже здания по ул. М. Карима, д.6, осуществляется от вновь установленного ВРУ-0,4 КВ нежилых помещений, расположенного в кафе "Choc", которое, в свою очередь, со слов представителя ООО "Молл", подключено от ТП-5421 ООО "Молл", которое подключено от РУ-6 КВ ТП -5201 МВД.

Ранее существовавший вводный кабель, согласно АРБП, от опоры №6 ТП-140 до ВРУ-0,4 КВ нежилых помещений 1 этажа здания по ул. М. Карима, 6 – демонтирован (отсутствует).

Во время проведения совместного обследования (осмотра) проводилась фото- и видеофиксация.

ВРУ-0,4 КВ (в помещении в кафе "Choc" введено в эксплуатацию в 2020 году; питание от указанного ВРУ осуществляется в отношении нежилых помещений на 1-м и 2-м этаже здания по адресу: ул. М.Карима.6.

В судебном заседании были также просмотрены фото- и видеоматериалы, приложенные к указанному акту.

14.09.2023 опрошен свидетель ФИО8, являющийся работником ООО "Башкирэнерго", который пояснил, что ввиду отсутствия показаний расчетных приборов учета 2-х и более расчетных периодов подряд, 14.07.2020 ООО "Башкирэнерго" инициирована внеплановая проверка по адресу 

<

...> в соответствии с уведомлением №БЭ/1.7.5 – 545106.

14.07.2020 в присутствии представителя ООО "Молл", в ходе визуального осмотра здания, а также внешней схемы электроснабжения подтверждено наличие электроснабжения нежилого помещения ООО "Молл" от двух кабельных вводов в здание от изоляторов, расположенных на уровне второго этажа фасада, один из которых выполнен спуском кабеля марки СИП 4ч25 мм на уровень первого этажа по фасаду здания с последующим проходом через кирпичную стену во внутренние нежилые помещения первого этажа нежилых помещений ООО "Молл". В ходе дальнейшего осмотра трассы прокладки кабеля марки СИП 4ч25 мм2 было обследовано помещение первого этажа вышеукащанного здания, где обнаружен металлический выносной шкаф (ВШ), к которому имеется подключение кабеля марки СИП 4ч25 мм2, к вводному автомату (ВА)и дальнейшим распределением электрической сети по нежилым помещениям, по трем отходящим от ВА проводам.

Рассмотрев доводы сторон, суд ходатайство ответчика о привлечении специалиста для дачи пояснений удовлетворил, при этом исходил из следующего.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, суд, рассматривающий дело в качестве суда первой инстанции, может привлекать специалиста (часть 1 статьи 87.1 АПК РФ).

Согласно положениям части 2 статьи 55.1,  части 1 статьи 87.1 АПК РФ специалист может быть привлечен в процесс как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по инициативе арбитражного суда.

Задача специалиста в судебном заседании состоит в оказании содействия суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательств.

В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лица, обладающего теоретическими и практическими познаниями в области применения электротехники, для получения консультации в части выяснения вопросов о правильности расчета объема неучтенного потребления электрической энергии, произведенного истцом с использованием формулы расчета, предусмотренной для трехфазного подключения и величине объема неучтенного потребления, рассчитанного на основании имеющихся материалов, судом к участию в настоящем деле специалиста привлечен ФИО9, обладающий квалификацией «техник-электрик», что подтверждается представленным в материалы дела дипломом серии ЛТ №674964, выданным совхоз-техникумом «Белебеевский» Госагропрома РСФСР, специальность «электрификация народного хозяйства».

Из пояснений специалиста следует, что с доводом истца о том, что помещение было подключено проводом СИП 4*25 и сделанным в соответствии с этой величиной расчетом по сечению кабеля напряжением 380 В (трехфазное подключение) он не согласен, поскольку: 

1) на фотографиях, предоставленных истцом, видны электрические проводы и нумерация фаз, но отсутствует показания напряжения на данных фазах. В акте о неучтенном потреблении указано, что отсутствовала нагрузка на автомате при осмотре, то есть в помещение не был обнаружен источник потребления и место возможного подключения напряжением 380 В. Электрические розетки на фотоматериалах соответствуют исполнению 220 В (однофазное подключение);

2) при ознакомлении с договором №030611761 от 11 апреля 2017 года установлено, что в целях расчетов между истцом и ответчиком был установлен прибор учета СЭБ-11 № 389930 220В, при этом расчеты производились с ООО «Молл» как с потребителем, подключенным на 220 В (однофазное подключение).

При осмотре кабельной линии и автоматического выключателя не были произведены измерение напряжения на каждой фазе сертифицированным прибором, а также фиксация показателей напряжения (на снимке или путем составления акта измерений напряжения с приложением сертификата данного прибора и данных межинтервального срока поверки данного прибора). Кроме того, не было произведено измерение показателя токовой нагрузки, по которой можно определить потребляемую мощность.

Таким образом, документальных подтверждений трехфазного подключения в материалах о неучтенном потреблении в отношении ООО «Молл» не имеется.

Исследовав и оценив выводы специалиста, в том числе пояснения специалиста, данных им в судебном заседании, суд пришел к выводу о возможности принятия их в качестве надлежащих доказательств (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности указанных в пояснениях  специалиста обстоятельств или о недостаточной квалификации специалиста, судом не установлено.

Исходя из изложенного и совокупности представленных в материалы дела доказательств: договор №02010011011761 от 11.04.2017 (т.1, л.д. 19-23) с приложениями (приложение №3 "Перечень точек поставки (присоединений, учета) электроэнергии" (т.1, л.д.24), приложение №7 "Акт разграничения балансовой принадлежности электроустановок и сооружений и эксплуатационной ответственности сторон" от 20.06.2008 (т.1, л. д. 46-47), акт о неучтённом потреблении электроэнергии № 010705148Б0009 от 14.07.2020 (т.1, л.д. 25), составленным с участием представителя ООО "Молл", расчет объема безучетного потребления электроэнергии (мощности) к акту от 14.07.2020 (т.1, л.д. 27), фото- и видеоматериалы (т. 1, л.д. 53, 116), акт №БЭ/1.7.5-001 от 24.05.2022 (т.1 л.д. 116), свидетельские показания, пояснения специалиста, считает исковые требования обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Судом установлено, что в приложении №2 к договору №02010011011761 от 11.04.2017, заключенному между ООО «ЭСКБ» и ООО «Молл» (т.1, л.д. 48) стороны согласовали однолинейную схему электроустановки потребителя, в которой учет электроэнергии осуществляется по двум приборам учета, диаметр поперечного сечения кабеля потребителя составляет 16 мм2, следовательно, в акте о неучтенном потреблении энергии от 14.07.2020 сечение кабеля диаметром 25 мм2 зафиксировано необоснованно. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что сечение кабеля определено визуально без измерительных приборов.

Также истец не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о трехфазном напряжении. По утверждению специалиста ФИО9 уровень напряжения и мощности потребления электроэнергии должен определяться только измерительными приборами. Из показаний свидетеля следует, что измерительные приборы при определении уровня напряжения не применялись.

Таким образом, суд считает, что акт о неучтенном потреблении от 15.07.2020 является порочным в части установления сечения кабеля 25 мм2 и допустимой токовой нагрузки вводного прибора (кабеля) для трехфазного ввода.

В отсутствие иных доказательств, с достоверно определенного диаметра сечения кабеля и напряжения, суд исходит из данных, указанных в приложении №2 (однолинейная схема электроустановки потребителя) к договору №02010011011761 от 11.04.2017 (т.1, л.д. 48) и условий договора №02010011011761 от 11.04.2017, где диаметр сечения кабеля указан 16 мм2, а ввод прибора однофазный. Договором №02010011011761 от 11.04.2017 в целях расчетов был установлен прибор СЭБ – 11 на 220В, следовательно, должна применяться следующая формула для однофазного ввода прибора:

W = 1,75х220х0,9х4368/(1,5х100)=43243,20 кВт.

Максимальный одноставочный тариф в Республике Башкортостан во втором полугодии 2020 года составил 6,36 руб. / кВт х ч (Приложение к Постановлению Государственного комитета по тарифам от 29.11.2019 №487).

Так, в соответствии с контррасчетом ответчика объем неучтенного потребления   электроэнергии составляет 275 026,75 руб. (W = 43 243,20 кВт * 6,36)

Контррасчет ответчика от 20.09.2023 судом проверен, признан верным.

Довод ответчика об исключении 7 (семи) квартир, якобы запитанных от того же кабеля, суд находит несостоятельным, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о подключении других потребителей к питанию от этого кабеля. К тому же факт потребления имел место в момент осмотра 15.07.2020 и количество потребленной энергии никак не может быть отрицательным. Из акта следует, что в обследуемом помещении проводились работы, в ходе которых использовались электроприборы, питающиеся от спорного кабеля.

Ответчиком оплата потребленной электроэнергии не произведена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга в размере 275 026,75 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

При этом иные, изложенные в отзыве, доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные и противоречащие материалам дела и нормам права.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в порядке положений ст. ст. 110, 112 АПК РФ, п. 20 Постановления № 1 при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 110 АПК РФ).

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлину в сумме 9806  руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Молл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЭСКБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 275 026 руб. 75 коп. долга за поставленную электрическую энергию, выявленную по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, а также 5849 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 9806 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.06.2021 № 14744.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                 З.Ф. Шагабутдинова