Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-80851/20-172-616

г. Москва

14 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена                                                       13 июля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено                                                          14 июля 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.

рассмотрев заявление Конкурсного управляющего ООО "ТОМСКИНВЕСТ" о пересмотре решения от 28.08.2020 года по новым  обстоятельствам

по иску ООО "ЭКСИОРА", правопреемник - Компания Ванденбург Лимитед (VANDENBURGH LIMITED).

к ответчикам: 1) ООО "ТОМСКИНВЕСТ" (ОГРН: 1147017004903, ИНН: 7017349674), 2) ООО "БАЛТИКС" (ОГРН: 1137746121600, ИНН: 7733831827), 3) ООО "КАЛАНЧЕВСКАЯ 13" (ОГРН: 1147746857983, ИНН: 7708818269), 4) ООО "КАПИТЕЛЬ" (ОГРН: 1124345020250, ИНН: 4345338214), 5) ООО "ЛЕССТРОЙ" ОГРН: 1124345021998, ИНН: 4345339641), 6) ООО "МОНОЛИТ" (ОГРН: 1124345020337, ИНН: 4345338133), 7) ООО "ПРОФПРОЕКТ" (ОГРН: 1147746540545, ИНН: 7733881225) 

3-и лица: Росфинмониторинг

о взыскании 6 931 415,08 Евро

при участии:

от истца –  не явился, извещен;

от ответчиков: 

от/заявитель ООО «ТОМСКИНВЕСТ» -  Федотов И.В.

от ООО "КАЛАНЧЕВСКАЯ 13" -  Бек В.Е.  доверенность от 04.07.2023 г.;

от ООО "БАЛТИКС - Бек В.Е.  доверенность от 04.07.2023 г.;

от ООО "МОНОЛИТ", ООО "ЛЕССТРОЙ"– конкурсный управляющий  Гиганов О.С.;

от ООО "ПРОФПРОЕКТ", ООО "КАПИТЕЛЬ" – не явились, извещены;

от третьего лица Росфинмониторинг – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКСИОРА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «ТОМСКИНВЕСТ», ООО «БАЛТИКС», ООО «КАЛАНЧЕВСКАЯ 13», ООО «КАПИТЕЛЬ», ООО «ЛЕССТРОЙ», ООО «МОНОЛИТ», ООО «ПРОФПРОЕКТ» с иском о солидарном взыскании задолженности по договору займа в общем размере 6 931 415,08 евро, в том числе: 5 001 136,31 евро долга, 34 850,50 евро процентов за пользование суммой займа за период с 19.05.2014 по 13.05.2020, также произвести начисление процентов на сумму основного долга 5 001 136,31 евро по ставке 0,1% годовых начиная с 14.05.2020 по дату фактического исполнения денежного обязательства,1 895 428,27 евро – сумму штрафа за период с 01.05.2019 по 13.05.2020, также произвести начисление штрафа на сумму основного долга 5 001 136,31 евро по ставке 0,1% за каждый день просрочки начиная с 14.05.2020 по дату фактического исполнения денежного обязательства. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2021, производство по апелляционной жалобе AО «PNB Banka», поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2021 г. произведена замена взыскателя ООО "ЭКСИОРА" на правопреемника Компания Ванденбург Лимитед (VANDENBURGH LIMITED).

Конкурсный управляющий ООО "ТОМСКИНВЕСТ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2020 г.

В судебное заседании 13.07.2023 г. не явились представители истца, ответчиков 4,7 и третьего лица, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в ч. 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; либо новые обстоятельства, указанные в ч. 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта (п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (применительно именно к п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в качестве основания для такого пересмотра заявитель ссылается на заявление конкурсного управляющего ООО «ТОМСКИНВЕСТ» о признании договора займа от 30.04.2014 г. между ООО «ТОМСКИНВЕСТ» и Компанией Ванденбург Лимитед (VANDENBURGH LIMITED) недействительным, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А67-7786/2020.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 г. по делу № А67-7786/2020 заявление конкурсного управляющего ООО «ТОМСКИНВЕСТ» о признании договора займа от 30.04.2014 г. между ООО «ТОМСКИНВЕСТ» и Компанией Ванденбург Лимитед (VANDENBURGH LIMITED) недействительным удовлетворено, применены последствия недействительности сделки.

Таким образом, признание решением суда по другому делу недействительным договора займа от 30.04.2014 г. между ООО «ТОМСКИНВЕСТ» и Компанией Ванденбург Лимитед (VANDENBURGH LIMITED), который легл в основу принятия судебных актов по настоящему делу № А40-80851/20-172-616, является основанием в силу п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта, вступившего в законную силу (решения суда первой инстанции) по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 309, 311, 316, 317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Конкурсного управляющего ООО "ТОМСКИНВЕСТ" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2020 г. по делу № А40-80851/20-172-616 - удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 г. по делу № А40-80851/20-172-616  отменить по новым обстоятельствам.     

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья:                                                                                                        М.С. Огородникова