Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«05» марта 2021 г.Дело №А12-2189/2021 

Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2021 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгомясопром» (далее – ООО «Волгомясопром», должник) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400074, 

<

...>, эт.2, пом.4),

при участии:  заявителя – ФИО1, предъявлен паспорт,

должник – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волгомясопром». Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

14.01.2021 опубликовано сообщение о намерении  обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Волгомясопром».

Определением суда от 05.02.2021 заявление принято к производству.

В обосновании заявления указано, что должник имеет задолженность перед заявителем  в размере 350 000 руб. и судебных расходов на 6 700 руб., установленную  решением Ворошиловского районного суда от 09.11.2020 по делу № 2-2014/2020, которым с ООО «Волгомясопром» в пользу ФИО1 взыскана выплаченная по заключенному между ООО «Волгомясопром» и ФИО2 задолженность по договору займа б/нг от 14.12.2015 денежная сумма в порядке регресса размере 350 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 руб., а всего 356 700 руб. Решение вступило в законную силу 17.12.2020 и не исполнено.

Должник в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, получает почтовую корреспонденцию, отзыв не предоставил.

В подтверждение суду представлен судебный акт, первичные документы, подтверждающие заявленные требования. Доказательств погашения долга отсутствуют. 

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей.

Из вышеизложенного следует, что задолженность ООО «Волгомясопром» перед ФИО1 составляет долг в размере 350 000 руб., что более чем 300 000 руб. и данное обязательство не погашено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Волгоградской области от 15.02.2021 и ответу Межрайонного отдела государственного надзора по Волгограду, Дубовскому и Светлоярскому районам от 17.02.2021 за должником за последние три года регистрационные действия с имуществом не производились, зарегистрированного недвижимого имущества и самоходной техники нет. 

Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области представлена последняя налоговая отчетность  27.04.2020 - декларация должника по НДС за 1 квартал 2020 г. (нулевая), сведения об открытых счетах. Должник имеет два расчетных счета: АО «Автоградбанк»(Республика Татарстан, г. Набережные Челны) И АО Бангк «Национальный стандарт»(г.Москва). Сведения о движении денежных средства отсутствуют. 

Заявитель в ходе судебного разбирательства уточнил требования, просил перейти к рассмотрению дела по упрощенной процедуре отсутствующего должника в отношении ООО «Волгомясопром», просил признать ООО «Волгомясопром» банкротом по ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; выразил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Волгомясопром».

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

Судом установлено, что должник находится по юридическому адресу, деятельность не ведет, последняя налоговая отчетность, а это налоговая декларация на добавленную стоимость сдана за 1 квартал 2020 г. нулевая. Согласно сведениям из регистрирующих органов, предоставленным по запросу суда, за должником не зарегистрировано какое-либо имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора. При принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Оценка представленных суду письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «Волгомясопром» признаков несостоятельности, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО «Волгомясопром» банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника. При этом судом учтено, что заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника. 

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер. Суд считает возможным применить аналогию и установить требования заявителя в размере долга на 350 000 руб.  и судебных расходов на 6 700 руб., включив их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Волгомясопром», как подтвержденные судебным актом.

Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлена информация о соответствии данной кандидатуре требованиям, предусмотренным ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, письменное согласие арбитражного управляющего ФИО3 быть утвержденным арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве ООО «Волгомясопром».

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить ФИО3 конкурсным управляющим ООО «Волгомясопром».

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ООО «Волгомясопром» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по ст. 230 Закона о банкротстве сроком на три месяца и назначить конкурсным управляющим ООО «Волгомясопром» назначить ФИО3, установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя.

Заявителем при подаче заявления оплачена госпошлина в размере 6 000 руб.. 

Так как заявление удовлетворено, госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,6,45,53,227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 признать обоснованными. Признать общество с ограниченной ответственностью «Волгомясопром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400074, 

<

...>, эт.2, пом.4) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгомясопром» конкурсное производство сроком на три месяца с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Волгомясопром» ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих  СРО 12, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 404118, 

<

...>. 

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя. 

Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгомясопром» на сумму долга в размере 350 000 руб. и судебных расходов на 6 700 руб., а всего на 356 700 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгомясопром» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства на 01 июня 2021 года на 09 час. 15 мин. (время московское) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5,  каб. 584.

Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства. Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий или ходатайством о прекращении производства по делу при наличии оснований, предусмотренных законом. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Волгоградской области в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом. 

СудьяЛ.К. Иванова