АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5062/2018

г. Ярославль

19 марта 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухиной А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МонолитСпецСтрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Сить» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>), Администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   85326.18  руб.

при участии:

от истца –  ФИО1- дов. от  09.01.2019г.

от ответчика – не явился

от 3-их лиц – не явился

установил:

Акционерное общество «Яркоммунсервис»  обратилось в суд с исковым  заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСпецСтрой»  о взыскании   200 635,46 руб.     долга за потребленную  тепловую энергию за период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года, 36 306,04 руб.  пени за период с  10.05.2016г. по 26.02.2018г.  с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты.

К взысканию заявлен  долг по договору  теплоснабжения  № 471т-16 от 26.01.2016г.,  включающий в себя стоимость  потерь тепловой энергии  по сетям, принадлежащим  ответчику, а также тепловой энергии, поставленной  в квартиры, не реализованные  ответчиком, являющимся застройщиком  жилого дома, в который осуществлена поставка  тепловой энергии. 

В процессе рассмотрения  дела ответчиком заявлены   возражения по размеру долга со ссылкой на то, что после строительства и введения дома в эксплуатацию тепловые сети к указанному дому, а также   квартиры  переданы  на баланс  администрации  Брйтовского сельского поселения, с которой  был заключен муниципальный контракт на участие в долевом строительстве многоквартирного дома. В собственности ответчика  находится только одна квартира в  построенном жилом доме. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований,  привлечены  Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сить», Администрация Брейтовского сельского поселения Ярославской области, Администрация  Брейтовского муниципального района. 

Истец, учитывая представленные  ответчиком возражения, а также полученную от  третьих лиц информацию, уточнил требования, просит  взыскать с ответчика  61 274,54 руб. долга за период с  сентября 2016 года по декабрь 2017 года,  24 051, 64 руб. пени  за период с 11.10.2016г. по  16.01.2019г. с дальнейшим их начислением  по день фактической оплаты. 

Уточнение суммы иска судом принято в  порядке статьи 49 АПК РФ. 

В судебном заседании представитель истца  поддержал заявленные требования  в полном объеме. 

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ, в суд не явился. Учитывая, что о судебном процессе  ответчик   был надлежащим образом извещен,   принимал участие в заседаниях, суд счет возможным рассмотрение  дела в его отсутствие.  

Третьи лица извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. 

Ответчик возражений по уточненным требованиям не  представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения № 471т-16 от 26.01.2016г.      истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с  сентября 2016 года по декабрь 2017 года,  что подтверждается универсальными передаточными документами,  представленными в материалы дела. 

Поставка тепловой энергии осуществлялась   на объект капитального строительства – жилой  дом,  застройщиком которого являлся ответчик. 

В соответствии с пунктом 5.2 договора   плата  за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик своевременно оплату долга не произвел, по расчету истца, задолженность на момент   рассмотрения дела составляет           61 274,54 руб., в том числе стоимость тепловых потерь за период с сентября    2016 года по  февраль 2017 года и стоимость тепловой энергии, поставленной  в квартиру,  оставшуюся в собственности ответчика после введения  дома в эксплуатацию. 

Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом на основании   приказа Минстроя  РФ от 17.03.2014г. № 99/пр, ответчиком не оспорен. 

Расчет стоимости тепловых потерь произведен с учетом  представленного  Администрацией Брейтовского муниципального района постановления от 20.02.2017г. № 115 о принятии в состав казны Брейтовского муниципального района инженерных сетей  жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Доказательств передачи сетей в более ранний период ответчиком не представлено. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 данного  Федерального закона.

Согласно пунктам 4, 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Таким образом, с учетом того, что часть ресурса в процессе  транспортировки  тепловой энергии  неизбежно расходуется,  не доходя  до конечных потребителей, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к нормативным потерям  теплоснабжающей (теплосетевой) организации, во владении которых находятся сети.

В рассматриваемом случае    тепловые сети проложены  ответчиком,  в спорный период не были переданы   теплосетевой или  теплоснабжающей  организации,   доказательств  принадлежности сетей  за исковой период другому лицу не представлено, ответчик признается владельцем указанных сетей, в связи с чем требование истца о взыскании с него стоимости потерь   подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено. Возражений по окончательной сумме долга ответчиком не представлено. 

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что  требование о взыскании долга в заявленном размере  подлежит удовлетворению. 

В связи с нарушением установленных договором сроков оплаты  истцом  на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010г. «О теплоснабжении»  начислены  пени  в сумме   24 051,64 руб.  за период с  11.10.2016г.  по 17.01.2019г.  Также заявлено требование о их дальнейшем начислении.

В рассматриваемом  случае   расчет пени соответствует закону,  ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требование о взыскании  пени в сумме   24051,64 руб.   с дальнейшим их начислением подлежит удовлетворению. 

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме  7738,82 руб.   Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате  государственной пошлины  в сумме  3413 руб. суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. 

Государственная пошлина в размере  4325,82 руб. подлежит   возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "МонолитСпецСтрой"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Яркоммунсервис"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 61274,54 руб. долга за потребленную   тепловую энергию за период с сентября 2016 года по декабрь 2017 года,  24 051,64 руб. пени за период с 11.10.2016г. по  16.01.2019г.,  3413 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга - 61274,54 руб., начиная с  17.01.2019г. по день фактической оплаты    в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Яркоммунсервис"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета  4325,82 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 603 от 28.02.2018г., на основании пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.