АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

        http://www.irkutsk.arbitr.ru

       Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                   Дело  № А19-30439/2019

«27» июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2020. Решение в полном объеме изготовлено 27.07.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665717, Иркутская область,  г. Братск, 

<

...>)

  к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «СИБИРЯК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665724, 

<

...>)

о взыскании 26 184 руб. 76 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «СИБИРЯК» о взыскании суммы основного долга за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества в размере 26 184 руб. 76 коп.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ; истец, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик, в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил; исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом имеющихся в деле доказательств и отсутствия возражения сторон, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на основании заключенного 11.10.2011 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска (Комитет) и муниципальным предприятием «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска (Предприятие) договора № 7 на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом, комитет передал, а предприятие приняло в хозяйственное ведение муниципальное имущество согласно перечню (приложение), являющемуся неотъемлемой частью договора, для использования по назначению.

В соответствии с п. 1.2 договора (в редакции соглашения от 01.07.2013) срок действия договора с 11.10.201 по 01.01.2024.

Между  МП «ДГИ» (гарантирующая организацией) и ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «СИБИРЯК» (Исполнителем) заключен договор холодного снабжения и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 3040 от 01.05.2018,  согласно которому  гарантирующая организация приняла на себя обязательства подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных  систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, необходимом исполнителю для предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (п.1.1.1 договора).

Правоотношения по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Как установлено п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539, 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Следовательно, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ). 

Оценив условия договора № 30401 холодного водоснабжения и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.05.2018, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий.

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор заключенным.

Согласно части 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.1 договора оплата по договору производится исполнителем по тарифам на холодную воду и водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и государственном регулировании цен (тарифов); расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу, исполнитель оплачивает холодную воду и отведение сточных вод  до 25 числа месяца,  следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующей организации (п. 5.2договора).

В подтверждение факта оказания  услуг в рамках названного договора в период с августа по октябрь 2019, истец представил акты:  №№ 20361 от 12.09.2019, 20362 от 12.09.2019, 22981 от 16.10.2019, 22982 от 16.10.2019, 25638 от 19.11.2019, 25639 от 19.11.2019.

На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры: №№ 20361 от 12.09.2019, 20362 от 12.09.2019, 22981 от 16.10.2019, 22982 от 16.10.2019, 25638 от 19.11.2019, 25639 от 19.11.2019 на общую сумму 26 184 руб. 76 коп.

Факт отпуска истцом холодной воды и прием сточных вод на вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен, подтверждается сведениями о потреблении холодной воды и сброшенных сточных водах за спорные периоды, переданных ответчиком.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом холодную воду в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса РФ. 

Из доводов истца следует, что оказанные ответчику коммунальные услуги не полностью оплачены, в связи с чем на дату рассмотрения дела у ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом на сумму 26 184 руб. 76 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом холодную воду и принятые сточные воды в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса РФ. 

Ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед истцом задолженности; в материалах дела такие доказательства отсутствуют. 

Следовательно, исковое требование МП «ДГИ» о взыскании с ТСЖ «СИБИРЯК» основного долга в сумме 26 184 руб. 76 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взыскиваются в него в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «СИБИРЯК» в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА основной долг в размере 26 184 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья                                                                                                       О.П. Гурьянов