АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-21989/2023

г. Тюмень

14 ноября 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2024 года. Определение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2024 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Пономарёвой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отчет временного управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства,  

при участии в заседании представителей: временный управляющий – ФИО1 по паспорту (после перерыва). от должника – не явился. 

установил:

16.10.2023 (нарочно) общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развитие» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Развитие», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – ООО «Инвестстрой», должник) о признании несостоятельным (банкротом), просит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 3 069 838,92 руб., утвердить арбитражного управляющего ФИО1, из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.10.2023 заявление ООО «Специализированный застройщик «Развитие» о признании ООО «Инвестстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.04.2022 (резолютивная часть оглашена 20.03.2024) в отношении ООО «Инвестстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.  

Впоследствии судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и вопроса о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства неоднократно откладывалось.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося временного управляющего, а также представителя должника, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.  

В судебном заседании 23.10.2024 объявлен перерыв до 06.11.2024.  

26.07.2024 от временного управляющего поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, с приложением реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокола первого собрания кредиторов, иных необходимых документов; ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Судебное заседание продолжено. 

Временный управляющий пояснил представленный отчет, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.  

Согласно материалам дела, общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 25.02.2014 по адресу: 625035, 

<

...>.  

Доли государственной собственности у должника не имеется. Должник градообразующим предприятием не является. 

Проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что платежеспособность должника восстановить невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия расходов средства должника.  

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Инвестстрой», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны выводы: признаки преднамеренного банкротства не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 46 559 683 руб. 71 коп.  

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. 

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.  

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 23.10.2024, признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума, что подтверждено протоколом № 1 от 23.10.2024.  

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, определенных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Волеизъявление кредиторов по выбору процедуры банкротства, оформленное решением собрания кредиторов, отсутствует.  

Поскольку срок наблюдения истек, финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, должник не выразил намерения продолжения деятельности, у суда в силу пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют правовые основания для отложения рассмотрения дела о банкротстве. Оснований для введения другой процедуры банкротства не имеется.  

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Инвестстрой» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

На основании вышеизложенного, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Инвестстрой» на временного управляющего ФИО1.  

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим заявлением, обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развитие» в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 45, 53, 75, 124, 126-128, 131, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 06 мая 2025 года).  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» возложить на ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9275, адрес для направления корреспонденции: 625016, 

<

...>), с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.  

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» назначить на 02 декабря 2024 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 413.  

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов должника об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, о кандидатуре конкурсного управляющего.  

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.  

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 05 мая 2025 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 413.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развитие» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Пронина Е.В.