АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело №А15-2169/2015

30 января 2019 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» (Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (г. Махачкала, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 306 641 776,51 рубля и по встречному иску о взыскании 324 345 966,36 рубля, при участии представителей по доверенностям: публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» – ФИО2, ФИО3, от публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» – ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – общество, МРСК) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – компания) о взыскании 306 641 776,51 рубля по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.07.2014 № 03 за период с 01.10.2014 по 30.06.2015 (уточненные требования).

Общество указывает, что вышеназванная сумма задолженности подтверждается первичными документами – актами об оказании услуг по передаче электроэнергии, подписанными сторонами. 

Определением суда от 18.09.2015 к производству суда принят встречный иск о взыскании 151 256 906,67 рубля основной задолженности за приобретенную электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях за период с 01.10.2014 по 28.02.2015. Судом принято уточнение встречного иска с увеличением размера иска до 324 345 966,36 рубля задолженности за период с 01.10.2014 по 30.06.2015.

В обоснование встречного иска компания указывает на уклонение общества от оплаты стоимости приобретенной электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях за период с 01.10.2014 по 30.06.2015 с учетом проведенных зачетов встречных однородных требований.

Истец встречный иск просил отклонить, представил письменный отзыв.

Сторонами представлены письменные пояснения.

Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70 и 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 3 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Правительство Российской Федерации наделено полномочием по утверждению основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми, в том числе предусматриваются правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии на розничных рынках.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

В соответствии с пунктом 12 Правил в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Из материалов дела следует, общество (исполнитель) и компания (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.07.2014 № 03, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законодательством Российской Федерации основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. 

Исполнитель обязуется приобретать у заказчика электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства согласно приложению № 9 к договору и обязуется оплачивать заказчику указанные объемы электроэнергии на условиях раздела 5 договора заказчик указывает в уведомлении объекты (точки поставки) потребителя, подлежащие ограничению и объемы вводимого потребителю ограничения режима потребления, а исполнитель самостоятельно определяет способы введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии. Договор заключен сроком с 01.07.2014 по 31.12.2014 (пункт 9.1 договора).

Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, в случае если до окончания его действия не последует заявление одной из сторон о расторжении договора (пункт 9.2 договора). 

Соглашением от 11.06.2015 договор расторгнут по соглашению сторон с 30.06.2015.

Согласно абзацу 4 пункта 2.4 договора порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии, включающий: порядок определения объема электрической энергии (мощности), используемого для определения размера обязательств (приложение 8); порядок расчета стоимости услуг исполнителя (раздел 7 договора).

В силу пункта 3.2.7 договора заказчик обязуется рассматривать в порядке, указанном в пункте 7.3 договора, поступившие от исполнителя акты об оказании услуг за расчетный период.

Порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг предусмотрен разделом 7 договора.

В силу пункта 7.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц.

Согласно пункту 7.2 договора исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику: сводную ведомость об объемах переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии за расчетный месяц (по форме приложения 4.1 к приложению 8 настоящего договора); расчет объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях; акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц (по форме приложения 5 к приложению 8 настоящего договора); акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения; счета-фактуры за отчетный период.

В силу пункта 7.3 договора заказчик обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 7.2 договора, подписать представленные акты и возвратить исполнителю.

При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в указанный срок направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Претензия по объему оказываемых услуг оформляется в виде протокола разногласий по форме указанной в приложении 8 к договору. 

Согласно пункту 7.4 договора непредставление или несвоевременное представление заказчиком подписанных документов и (или) претензий свидетельствует о согласии заказчика со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе, актах), представленных исполнителем. 

Приложением № 8 к договору сторонами согласован регламент формирования и согласования объемов оказанных услуг (далее – регламент), в разделе 6 которого определен порядок формирования и согласования объемов оказанных услуг.

Согласно пункту 6.1 регламента объем переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии за расчетный месяц сформированный исполнителем в соответствии с пунктом 2 договора на уровне РЭС оформляется ведомостью показаний приборов учета электрической энергии (по форме приложения 3 к регламенту) и до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляется заказчику (ОЭ).

В силу пункта 6.2 регламента в течение трех дней с момента получения ведомости заказчик (ОЭ) в случае наличия разногласий направляет их исполнителю (РЭС). При этом заказчик поименно перечисляет потребителей (юридических/физических лиц), а также указывает одну или несколько мотивированных причин, по которым данный объем не был включен в объем услуг, с приложением подтверждающих документов. В случае отсутствия контрольных показаний разногласия заказчика не будут являться мотивированными.

Приложением № 10 к договору сторонами согласован регламент информационного обмена исполнителя и заказчика и взаимодействия в процессе формирования и согласования объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии. 

Согласно пунктам 3.2-3.5 данного регламента все представленные данные, служащие для определения объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии согласно пункту 2 настоящего регламента, рассматриваются в течении 3-х рабочих дней с момента их предоставления, при этом при нарушении сроков периодичности передачи информации, предусмотренной в пункте 2, данный срок увеличивается на количество рабочих дней, соответствующее количеству просроченных периодов предоставления информации.

В случае выявления стороной несоответствий, приведенных в пунктах 3.5-3.10, оформляется мотивированный отказ от принятия полученных данных и направляется в адрес другой стороны с приложением детализованной информации по объему и причинам непринятых данных способом, позволяющим подтвердить получение.

В случае отсутствия мотивированного отказа в соответствии с пунктом 3.3 по истечении 3-х рабочих дней с момента получения информации, полученные данные считаются принятыми для определения объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии.

Во исполнение договорных обязательств, в том числе пункта 7.2 договора, приложения № 10 и регламента исполнитель направил заказчику сводные ведомости об объемах переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии за расчетные месяцы; расчеты объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях; акты об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; счета-фактуры за отчетный период, маршрутные листы абонентов физического сектора, акты снятых показаний приборов учета у юридических лиц, что подтверждается письмами исполнителя заказчику от 31.07.2014 № 51, 07.08.2014 № 76, 07.08.2014 № 78, 27.08.2014 № 145, 01.09.2014 № 157, 19.09.2014 № 226, 21.10.2014 № 339, 31.10.2014 № 394/05-05, 24.11.2014 № 05/00-642, 26.11.2014 № 05/05-662, 28.11.2014 № 05/05-676, 05.12.2014 № 05-709, 16.12.2014 № 15-758, 22.12.2014 № 769, 31.12.2014 № 15-806, 31.12.2014 № 15-807, о направлении актов за январь 2015, от 17.02.2015 № 15-03-300, 24.02.2015 № 01/72, 09.09.2015 № 01/379, а также актами об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц, корректировочными актами. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Заказчик в пояснениях от 24.09.2018 указал, что во исполнение пункта 6.2. регламента он направлял в адрес исполнителя (в лице филиала «Дагэнерго») разногласия к актам об оказании услуг по передаче электрической энергии за период с 01.10.2014 по 30.06.2015, что подтверждается письмами: от 14.11.2014 № 15-012961; от 18.12.2014 № 01-01-3304; от 14.01.2015 № 15-21; от 19.01.2015 № 15-54; от 10.02.2015 № 15-233; от 11.03.2015 № 15-02-525; от 09.04.2015 № 15-01-1258; от 12.05.2015 № 151872; от 10.06.2015 № 15-01-2233; от 09.07.2015 № 15-04-2558. В письмах частично указаны наименования контрагентов, не принятых к полезному отпуску, однако причины разногласий с подтверждающими документами в качестве приложений к письмам отсутствуют. 

Иных доказательств в обоснование своих доводов ответчиком не представлено.

Между тем вышеуказанные письма не соответствуют положениям, указанным в пункте 6.2 регламента, согласно которому в разногласиях заказчик поименно обязан перечислить потребителей (юридических/физических лиц), а также указать одну или несколько мотивированных причин, по которым данный объем не был включен в объем услуг, с приложением подтверждающих документов. В случае отсутствия контрольных показаний разногласия заказчика не будут являться мотивированными.

Как видно из содержания представленных ответчиком писем им не представлено мотивированных причин отказа с приложением подтверждающих документов, что видно и из содержания писем с учетом указанного в них приложения. Согласно условиям указанного выше пункта регламента данные письма заказчика не являются мотивированными и подлежащими принятию обществом на рассмотрение. 

Более того, о данных фактах общество сообщало заказчику, например, в письме от 19.09.2014 № 226 в ответ на 11.09.2014 № 492, от 19. 09.2014 № 227, от 21.10.2014 № 339 на письмо от 13.10.2014 № 339, от 31.10.2014 № 394/05-05, от 24.11.2014 № 05/00-642 на письмо от 19.11.2014 № 569.

Таким образом, представленные ответчиком документы не являются надлежащими доказательствами по делу и не свидетельствуют о соблюдении заказчиком пункта 6.2 регламента и в соответствии с положениям пункта 7.4 договора, согласно которому непредставление или несвоевременное представление заказчиком подписанных документов и (или) претензий свидетельствует о согласии заказчика со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе, актах), представленных исполнителем.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные исполнителем по договору в период с 01.07.2014 по 30.09.2014, были приняты заказчиком в полном объеме без разногласий. Задолженности по оплате услуг за оказанный период у заказчика перед исполнителем не имеется, оплата произведена. 

Июль 2014 года. Согласно акту оказанных услуг по передаче электроэнергии за июль 2014 года стоимость услуг за июль 2014 года составила 75 672 704,51 рубля. Акт подписан сторонами без разногласий, заказчик принял предоставленный по акту объем услуг в полном объеме. Письмом № 241 в адрес заказчика направлены данные об объеме оказанных услуг по договору за июль 2014 года, в том числе акт оказанных услуг по передаче электроэнергии за июль 2014 года; диск № 1 с ведомостями показаний по юридическим и физическим лицам; ведомость показаний приборов учета электроэнергии по юридическим лицам.

Заказчиком стоимость оказанных услуг за июль 2014 года погашена перед исполнителем в полном объеме:

- платежным поручением от 13.08.2014 № 840 заказчиком перечислено 40 000 000 рублей (авансовый платеж),

- на сумму 35 672 704,51 рубля оставшегося долга за оказанные услуги за июль 2014 года сторонами произведен взаимозачет (заявление заказчика от 30.09.2014 № 07-2605 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований).

Август 2014 года. Согласно акту оказанных услуг по передаче электроэнергии за август 2014 года стоимость услуг за август 2014 года составила 89 574 231,87 рубля. Акт подписан сторонами без разногласий, заказчик принял предоставленный по акту объем услуг в полном объеме. Письмом № 242 исполнителем в адрес заказчика направлены данные об объеме оказанных услуг по договору за август 2014 года, в том числе акт оказанных услуг по передаче электроэнергии за август 2014 года; диск № 1 с ведомостями показаний по юридическим и физическим лицам; ведомость показаний приборов учета электроэнергии по юридическим лицам. 

Заказчиком стоимость оказанных услуг за август 2014 года погашена перед исполнителем в полном объеме:

- платежным поручением от 23.10.2014 № 835 заказчиком перечислено 13 178 770,91 рубля (из 15 000 000 рублей, указанных в платежном поручении),

- на 14 211 853,72 рубля и 62 183 607,24 рубля суммы оставшегося долга за оказанные услуги за август 2014 года сторонами произведен взаимозачет (заявления заказчика от 30.09.2014 № 07-2605-1 и от 30.09.2014 № 07-2612-1 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований).

Сентябрь 2014 года. Согласно акту оказанных услуг по передаче электроэнергии за сентябрь 2014 года стоимость услуг за сентябрь 2014 года составила 84 943 880,26 рубля. Акт подписан сторонами без разногласий, заказчик принял предоставленный по акту объем услуг в полном объеме.

Заказчиком стоимость оказанных услуг за сентябрь 2014 года погашена перед исполнителем в полном объеме:

- платежными поручениями от 23.10.2014 № 835 заказчиком перечислено 1 821 229,09 рубля (из 15 000 000 рублей указанных в платежном поручении), от 22.12.2014 № 9531 – 15 000 000 рублей, от 03.02.2015 № 611 – 20 000 000 рублей.

- на сумму 35 517 811,38 рубля и 12 604 839 рублей оставшегося долга за оказанные услуги за сентябрь 2014 года сторонами произведен зачет (заявление заказчика от 30.09.2014 № 07-2606-1 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований и заявление исполнителя к заказчику от 18.08.2017 № МР8/ТИ/01/2567 о зачете взаимных требований).

Октябрь 2014 года. Согласно акту оказанных услуг по передаче электроэнергии за октябрь 2014 года стоимость услуг за октябрь 2014 года составила 85 861 146,25 рубля. 

Акт подписан с разногласиями, заказчик принял услуги на 60 904 531,69 рубля, от принятия услуг на 24 956 614,56 рубля отказался. 

Письмом № 02/3 исполнителем в адрес заказчика направлены данные об объеме оказанных услуг по договору за октябрь 2014 года, в том числе акт оказанных услуг по передаче электроэнергии за октябрь 2014 года.

Заказчиком стоимость оказанных услуг за октябрь 2014 года погашена перед исполнителем на 60 904 531,69 рубля:

- на суммы 60 898 647,05 рубля и 5884,64 рубля долга за оказанные услуги за октябрь 2014 года сторонами произведен взаимозачет (заявление заказчика от 16.12.2014 № 07-3276 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований и заявление исполнителя к заказчику от 18.08.2017 № МР8/ТИ/01/2567 о зачете взаимных требований).

Исполнителем в соответствии с условиями договора в адрес заказчика были направлены:

- письмо от 10.11.2014 № 627 о направлении ведомости приборов учета электроэнергии по юридическим лицам за октябрь 2014 года на 33 479,214 кВтч (с приложением диска и др.), в котором также сообщается о передаче непринятых ранее объемов за август – сентябрь 2014 года по причине непредставления заказчиком актов замены учета, актов поставки, неисполнением заявок на ограничение потребления электроэнергии (получение данного письма заказчиком подтверждается его письмом от 14.11.2014 № 15-01-2961);

- письмо от 18.11.2014 № 05/05-492 в ответ на письмо заказчика от 14.11.2014 № 15-01-2961 с приложением документов опровергающих доводы заказчика.

В ответ на письмо исполнителя по оказанию услуг за октябрь 2014 года заказчик в пункте 4 письма от 14.11.2014 № 15-01-2961 сообщил о принятии дополнительных объемов в октябре 2014 года за предыдущие периоды.

В приложении к письму от 14.11.2014 № 15-01-2961 указан диск с реестрами. Однако по условиям договора должны быть представлены замечания по форме установленной договором (ведомости). Отсутствуют подтверждающие документы (акты снятых показаний, обходные листы), что является нарушением условий договора.

Таким образом, действия заказчика по непредставлению возражений/претензий по указанным исполнителем объемам переданной электроэнергии в заявленный период в форме установленной договором, с приложением установленной документации, позволяющей проверить исполнителю оспариваемые заказчиком данные, в соответствии с пунктами 7.4 договора, 6.2 регламента свидетельствуют о признании заявленного исполнителем объема услуг заказчиком в полном объеме.

Следовательно, задолженность заказчика перед исполнителем по оказанным в октябре 2014 года услугам составляет 24 956 614,56 рубля.

Ноябрь 2014 года. Согласно акту оказанных услуг по передаче электроэнергии за ноябрь 2014 года стоимость услуг за ноябрь 2014 года составила 117 389 906,98 рубля. 

Акт подписан с разногласиями, заказчик принял услуги на 89 701 448,85 рубля, от принятия услуг на 27 688 458,13 рубля отказался. 

Заказчиком стоимость оказанных услуг за ноябрь 2014 года оплачена/погашена перед исполнителем на 89 701 448,85 рубля:

- платежными поручениями от 23.12.2014 № 9548 заказчиком перечислено 9 000 000 рублей, от 19.02.2015 № 906 – 20 000 000 рублей, 

- на суммы 20 578 164,21 рубля и 40 123 284,64 рубля долга за оказанные услуги за ноябрь 2014 года сторонами произведен взаимозачет (заявление заказчика от 31.12.2014 № 07-3458 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований и заявление исполнителя к заказчику от 18.08.2017 № МР8/ТИ/01/2567 о зачете взаимных требований).

Исполнителем в соответствии с условиями договора в адрес заказчика были направлены письма от 19.11.2014 № 05/05-501, от 21.11.2014 № 05/05-662, от 28.11.2014 № 05/05-676 о направлении копии обходов физических лиц и юридических лиц и соответствующих ведомостей за ноябрь 2014 года, актов установки и замены приборов учета абонентов – физических лиц с приложением диска.

В ответ на письмо исполнителя от 05.12.2014 № 05-709 заказчик в пункте 2 письма от 10.12.2014 № 689 сообщил о принятии дополнительных объемов в ноябре 2014 года за предыдущие периоды.

Более того, в письме в приложении указан диск с файлами, ведомости. Однако отсутствуют подтверждающие документы (акты снятых показаний, обходные листы), что является нарушением условий договора.

Таким образом, действия заказчика по непредставлению возражений/претензий по указанным исполнителем объемам переданной электроэнергии в заявленный период в форме установленной договором, с приложением установленной документацией, позволяющей проверить исполнителю оспариваемые заказчиком данные, в соответствии с пунктами 7.4 договора, 6.2 регламента свидетельствуют о признании заявленного исполнителем объема услуг заказчиком в полном объеме.

Следовательно, задолженность заказчика перед исполнителем по оказанным в ноябре 2014 года услугам составляет 27 688 458,13 рубля.

Декабрь 2014 года. Согласно акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2014 года стоимость услуг за декабрь 2014 года составила 136 442 096,48 рубля.

Акт подписан с разногласиями, заказчик принял услуги на 96 948 446,28 рубля, от принятия услуг на 39 493 650,2 рубля отказался. 

Письмом от 12.01.2015 исполнителем в адрес заказчика направлены данные об объеме оказанных услуг по договору за декабрь 2014 года, в т.ч. акт оказанных услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2014 года (письмо получено заказчиком 12.01.2015). 

Заказчиком стоимость оказанных услуг за декабрь 2014 года оплачена/погашена перед исполнителем на 96 948 446,28 рубля:

- платежным поручением от 12.03.2015 № 1929 заказчиком перечислено 19 000 000 рублей, 

- на суммы 25 597 728,34 рубля и 52 350 717,94 рубля долга за оказанные услуги за декабрь 2014 года сторонами произведен взаимозачет (заявление заказчика от 31.12.2014 № 07-3459 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований и заявление исполнителя к заказчику от 18.08.2017 № МР8/ТИ/01/2567 о зачете взаимных требований).

Исполнителем в соответствии с условиями договора в адрес заказчика были направлены:

- письмо от 16.12.2014 № 15-758 о направлении копии обходов физических лиц и юридических лиц и соответствующих ведомостей за декабрь 2014 года с диском;

- письмо от 22.12.2014 № 769 в ответ на письма заказчика от 03.12.2014 № 613, от 19.12.2014 № 784 и другие исполнитель разъясняет, что перечисленные заказчиком в его обращениях ошибки не могут быть основанием для неприятия показаний представленных исполнителем, ввиду неисполнения заказчиком условий договора. Так, заказчик для устранения ошибок обязан вносить соответствующие изменения в базу данных абонентов и при необходимости присвоить установленному прибору учета платежный код и вернуть изменения в адрес исполнителя, что им не делается; для применения предлагаемых заказчиком фильтров необходимо предоставление исполнителю юридически обоснованных формулировок, т.к. предлагаемый заказчиком порядок не предусмотрен законом; необходимо предоставление заказчиком исполнителю реестров указанных им в письмах абонентов для составления актов обследования приборов учета (переданы документы согласно приложению);

- письмо от 31.12.2014 № 15-806 в ответ на письма заказчика о возврате части обходных листов за декабрь 2014 года исполнитель разъясняет, что данный возврат является неправомерным, поскольку в нарушение условий договора заказчиком не представлено по абонентной расшифровки, только ссылка на пункт в общем. Содержание диска не позволяет определить причину неприятия указанных в нем обходов, т.к. указанная причина не поддается классификации. Иные причины неприятия показаний также не могут быть приняты по указанным ранее основаниям. Таким образом, по причине отсутствия по абонентной обоснованной расшифровке причин неприятия обходов заказчиком, указанные ранее исполнителем обходы за декабрь 2014 года считаются принятыми заказчиком;

Необходимо отметить, что в ответ на данное письмо исполнителя от 31.12.2014 № 15-806 заказчик в пунктах 2, 3 письма от 14.01.2015 № 15-21 сообщил о принятии дополнительных объемов в декабре 2014 года за предыдущие периоды.

В приложении к письму указан диск с ведомостью. Однако отсутствуют подтверждающие документы (акты снятых показаний, обходные листы), что является нарушением условий договора;

- письмо от 16.01.2015 № 15-32, в котором сообщаются сведения о передаче объемов в декабре 2014 года, а также повторно указывается заказчику о том, что им не исполняются неоднократные письма исполнителя о направлении списков абонентов, с которыми заключены договоры энергоснабжения, в связи с чем разногласия по бездоговорным потребителям не могут быть приняты, т.к. не указаны причины по которым не заключены договоры с этими абонентами; детализированное письмо от 13.01.2015 № 11 в адрес заказчика от исполнителя не поступало, в связи с чем разногласия не могут быть приняты исполнителем (с приложением);

- в письме от 21.01.2015 № 15-42 в ответ на письмо заказчика от 19.01.2015 № 15-54, указано на то, что доводы заказчика о непредставлении ведомостей снятия показаний приборов учета были направлены в адрес заказчика письмами от 10.12.2014 № 05-733, от 16.12.2014 № 15-758; большинство показаний не приняты исполнителем как указывалось им неоднократно ранее по причине непредставления заказчиком поабонентной расшифровки причин отклонения; имеется ссылка на необоснованное сторнирование заказчиком объема полезного отпуска, с которым исполнитель не был согласен; иные нарушения заказчика, которые повлекли непринятие его возражений исполнителем. 

Таким образом, действия заказчика по непредставлению возражений/претензий по указанным исполнителем объемам переданной электроэнергии в заявленный период в форме установленной договором, с приложением установленной документацией, позволяющей проверить исполнителю оспариваемые заказчиком данные, в соответствии с пунктами 7.4 договора, 6.2 регламента свидетельствуют о признании заявленного исполнителем объема услуг заказчиком в полном объеме.

Следовательно, задолженность заказчика перед исполнителем по оказанным в декабре 2014 года услугам составляет 39 493 650,2 рубля.

Январь 2015 года. Согласно акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за январь 2015 года стоимость услуг составила 104 824 142,7 рубля. 

Акт подписан с разногласиями, заказчик принял услуги на 75 425 829,05 рубля, от принятия услуг на 29 398 313,65 рубля отказался.

Письмом от 13.02.2015 № 18-01/48 исполнителем в адрес заказчика направлен акт оказанных услуг по передаче электроэнергии за январь 2015 года (письмо получено заказчиком 13.02.2015). 

Заказчиком стоимость оказанных услуг за январь 2015 года погашена перед исполнителем на 75 425 829,05 рубля:

- на суммы 56 574 584,74 рубля и 18 851 244,31 рубля долга за оказанные услуги за январь 2015 года сторонами произведен взаимозачет (заявление заказчика от 31.01.2015 № 07-150 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований и заявление исполнителя к заказчику от 18.08.2017 № МР8/ТИ/01/2567 о зачете взаимных требований).

Исполнителем в соответствии с условиями договора в адрес заказчика были направлены:

- письма от 26.01.2015 № 15-63, 05.02.2015 № 15-104 о направлении копии обходов физических лиц и юридических лиц и соответствующих ведомостей за январь 2015 года с диском; 

В ответ на письмо исполнителя по оказанию услуг за январь 2015 года заказчик в пункте 2 письма от 10.02.2015 № 15-233 сообщил о принятии дополнительных объемов в январе 2015 года за предыдущие периоды.

Более того, в письме в приложении указан диск с ведомостью. Однако отсутствуют подтверждающие документы (акты снятых показаний, обходные листы), что является нарушением условий договора.

Таким образом, действия заказчика по непредставлению возражений/претензий по указанным исполнителем объемам переданной электроэнергии в заявленный период в форме установленной договором, с приложением установленной документацией, позволяющей проверить исполнителю оспариваемые заказчиком данные, в соответствии с пунктами 7.4 договора, 6.2 регламента свидетельствуют о признании заявленного исполнителем объема услуг заказчиком в полном объеме.

Следовательно, задолженность заказчика перед исполнителем по оказанным в январе 2015 года услугам составляет 29 398 313,65 рубля.

Февраль 2015 года. Согласно акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за февраль 2015 года стоимость услуг за февраль 2015 года составила 107 523 239,65 рубля. 

Акт подписан с разногласиями, заказчик принял услуги на 79 660 362,2 рубля, от принятия услуг на 27 862 877,45 рубля отказался.

Письмом от 12.03.2015 исполнителем в адрес заказчика направлен акт оказанных услуг по передаче электроэнергии за февраль 2015 года (письмо получено заказчиком 12.03.2015).

Заказчиком стоимость оказанных услуг за февраль 2015 года погашена перед исполнителем на 79 660 362,2 рубля:

- на суммы 37 044 707,49 рубля и 42 615 654,09 рубля долга за оказанные услуги за февраль 2015 года сторонами произведен взаимозачет (заявление заказчика от 28.02.2015 № 07-426 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований и заявление исполнителя к заказчику от 18.08.2017 № МР8/ТИ/01/2567 о зачете взаимных требований).

Исполнителем в соответствии с условиями договора в адрес заказчика были направлены письма от 25.02.2015 № 15-193, 05.03.2015 № 15-239 о направлении копии обходов физических лиц и юридических лиц и соответствующих ведомостей за февраль 2015 года с диском.

В ответ на письмо исполнителя по оказанию услуг за февраль 2015 года заказчик в пункте 2 письма от 11.03.2015 № 15-02-525 сообщил о принятии дополнительных объемов в феврале 2015 года за предыдущие периоды.

Более того, в письме в приложении указан диск с ведомостью. Однако отсутствуют подтверждающие документы (акты снятых показаний, обходные листы), что является нарушением условий договора.

Таким образом, действия заказчика по непредставлению возражений/претензий по указанным исполнителем объемам переданной электроэнергии в заявленный период в форме установленной договором, с приложением установленной документацией, позволяющей проверить исполнителю оспариваемые заказчиком данные, в соответствии с пунктами 7.4 договора, 6.2 регламента свидетельствуют о признании заявленного исполнителем объема услуг заказчиком в полном объеме.

Следовательно, задолженность заказчика перед исполнителем по оказанным в феврале 2015 года услугам составляет 27 862 877,45 рубля.

Март 2015 года. Согласно акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за март 2015 года, стоимость услуг за март 2015 года составляет 103 611 991,73 рубля. 

Акт подписан с разногласиями, заказчик принял услуги на 63 639 491,72 рубля, от принятия услуг на 39 972 500,01 рубля отказался.

Письмом от 15.04.2015 исполнителем в адрес заказчика направлен акт оказанных услуг по передаче электроэнергии за март 2015 года (письмо получено заказчиком 16.04.2015).

Заказчиком стоимость оказанных услуг за март 2015 года погашена перед исполнителем на 63 639 491,72 рубля:

- на суммы 44 780 924,38 рубля и 18 858 567,34 рубля долга за оказанные услуги за март 2015 года сторонами произведен взаимозачет (заявление заказчика от 31.03.2015 № 07-1020-1 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований и заявление исполнителя к заказчику от 18.08.2017 № МР8/ТИ/01/2567 о зачете взаимных требований).

При этом заказчиком в соответствии с условиями договора в адрес заказчика направлены письма от 25.03.2015 № 15-341, 05.03.2015 № 15-293, от 06.04.2015 № 15-426 о направлении копии обходов физических лиц и юридических лиц и соответствующих ведомостей за март 2015 года, расчетов с дисками.

В ответ на письмо исполнителя по оказанию услуг за март 2015 года заказчик в пункте 2 письма от 09.04.2015 № 15-01-1258 сообщил о принятии дополнительных объемов в марте 2015 года за предыдущие периоды.

Более того в письме в приложении указан диск с ведомостью. Однако отсутствуют подтверждающие документы (акты снятых показаний, обходные листы), что является нарушением условий договора.

Таким образом, действия заказчика по непредставлению возражений/претензий по указанным исполнителем объемам переданной электроэнергии в заявленный период в форме установленной договором, с приложением установленной документацией, позволяющей проверить исполнителю оспариваемые заказчиком данные, в соответствии с пунктами 7.4 договора, 6.2 регламента свидетельствуют о признании заявленного исполнителем объема услуг заказчиком в полном объеме.

Следовательно, задолженность заказчика перед исполнителем по оказанным в марте 2015 года услугам составляет 39 972 500,01 рубля.

Апрель 2015 года. Согласно акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за апрель 2015 года, стоимость услуг за апрель 2015 года составляет 99 573 526,62 рубля. 

Акт подписан с разногласиями, заказчик принял услуги на 66 224 093,27 рубля, от принятия услуг на 33 349 433,35 рубля отказался.

Письмом от 06.05.2015 исполнителем в адрес заказчика направлен акт оказанных услуг по передаче электроэнергии за апрель 2015 года (письмо получено заказчиком 06.05.2015). 

Заказчиком стоимость оказанных услуг за апрель 2015 года оплачена перед исполнителем в размере 66 224 093,27 рубля:

- на суммы 39 167 595,75 рубля и 28 745 810,72 рубля долга за оказанные услуги за апрель 2015 года сторонами произведен взаимозачет (заявление заказчика от 30.04.2015 № 07-1739-1 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований и заявление исполнителя к заказчику от 18.08.2017 № МР8/ТИ/01/2567 о зачете взаимных требований).

Исполнителем в соответствии с условиями договора в адрес заказчика направлено письмо от 05.05.2015 № 15-573 о направлении копии обходов физических лиц и юридических лиц и соответствующих ведомостей за апрель 2015 года, расчетов с диском.

В ответ на письмо исполнителя по оказанию услуг за апрель 2015 года заказчик в п.2 письма от 12.05.2015 № 15-1872 сообщил о принятии дополнительных объемов в апреле 2015 года за предыдущие периоды.

Более того, в письме в приложении указан диск с ведомостью. Однако отсутствуют подтверждающие документы (акты снятых показаний, обходные листы), что является нарушением условий договора.

Таким образом, действия заказчика по непредставлению возражений/претензий по указанным исполнителем объемам переданной электроэнергии в заявленный период в форме установленной договором, с приложением установленной документацией, позволяющей проверить исполнителю оспариваемые заказчиком данные, в соответствии с пунктами 7.4 договора, 6.2 регламента свидетельствуют о признании заявленного исполнителем объема услуг заказчиком в полном объеме.

Следовательно, задолженность заказчика перед исполнителем по оказанным в апреле 2015 года услуги составляет 33 349 433,35 рубля.

Май 2015 года. Согласно акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за май 2015 года, стоимость услуг за май 2015 года составляет 95 842 871,10 рубля. 

Акт подписан с разногласиями, заказчик принял услуги на 59 279 630,76 рубля, от принятия услуг на 36 563 240,34 рубля отказался.

Заказчиком стоимость оказанных услуг за май 2015 года погашена перед исполнителем на 59 279 630,76 рубля:

- на суммы 30 327 189,27 рубля и 28 952 441,49 рубля долга за оказанные услуги за май 2015 года сторонами произведен взаимозачет (заявление заказчика от 31.05.2015 № 07-2096-7 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований и заявление исполнителя к заказчику от 18.08.2017 № МР8/ТИ/01/2567 о зачете взаимных требований).

Исполнителем в соответствии с условиями договора в адрес заказчика было направлено письмо от 05.06.2015 о направлении копии обходов физических лиц и юридических лиц и соответствующих ведомостей за май 2015 года, расчетов с диском.

В ответ на письмо исполнителя по оказанию услуг за май 2015 года заказчик в пункте 3 письма от 10.06.2015 № 15-01-2233 сообщил о принятии дополнительных объемов в мае 2015 года за предыдущие периоды.

Более того, в письме в приложении указан диск с ведомостью. Однако отсутствуют подтверждающие документы (акты снятых показаний, обходные листы), что является нарушением условий договора.

Таким образом, действия заказчика по непредставлению возражений/претензий по указанным исполнителем объемам переданной электроэнергии в заявленный период в форме установленной договором, с приложением установленной документацией, позволяющей проверить исполнителю оспариваемые заказчиком данные, в соответствии с пунктами 7.4 договора, 6.2 регламента свидетельствуют о признании заявленного исполнителем объема услуг заказчиком в полном объеме.

Следовательно, задолженность заказчика перед исполнителем по оказанным в мае 2015 года услугам составляет 36 563 240,34 рубля.

Июнь 2015 года. Согласно акту об оказании услуг по передаче электроэнергии за июнь 2015 года стоимость услуг за июнь 2015 года составила 97 883 551,48 рубля. 

Акт подписан с разногласиями, заказчик принял услуги на 50 526 862,66 рубля, от принятия услуг на 47 356 688,82 рубля отказался.

Письмом от 08.07.2015 № 02/80 исполнителем в адрес заказчика направлен акт оказанных услуг по передаче электроэнергии за июнь 2015 года (письмо получено заказчиком 14.07.2015).

Заказчиком стоимость оказанных услуг за июнь 2015 года погашена перед исполнителем на 50 526 862,66 рубля:

- на суммы 29 717 498,06 рубля, 55 219,99 рубля, 20 115 433,91 рубля долга за оказанные услуги за июнь 2015 года сторонами произведен взаимозачет, по 638 710,7 рубля право требования долга уступлено исполнителем иному лицу (заявление заказчика от 30.06.2015 № 07-2464 к исполнителю о проведении зачета встречных однородных требований и заявления исполнителя к заказчику от 16.09.2015 № 03/422 и от 18.08.2017 № МР8/ТИ/01/2567 о зачете взаимных требований, а также договор уступки права требования общества к компании от 14.12.2015, заключенный между обществом и ОАО «Эльдаг»).

Исполнителем в соответствии с условиями договора в адрес заказчика было направлено письмо от 06.07.2015 № 15-901 о направлении копии обходов физических лиц и юридических лиц и соответствующих ведомостей за июнь 2015 года, расчетов с диском.

В ответ на письмо исполнителя по оказанию услуг за июнь 2015 года заказчик в пункте 3 письма от 09.07.2015 № 15-04-2558 сообщил о принятии дополнительных объемов за предыдущие периоды.

Более того, в письме в приложении указан диск с ведомостью. Однако отсутствуют подтверждающие документы (акты снятых показаний, обходные листы), что является нарушением условий договора.

Таким образом, действия заказчика по непредставлению возражений/претензий по указанным исполнителем объемам переданной электроэнергии в заявленный период в форме установленной договором, с приложением установленной документацией, позволяющей проверить исполнителю оспариваемые заказчиком данные, в соответствии с пунктами 7.4 договора, 6.2 регламента свидетельствуют о признании заявленного исполнителем объема услуг заказчиком в полном объеме.

Следовательно, задолженность заказчика перед исполнителем по оказанным в июне 2015 года услугам составляет 47 356 688,82 рубля.

Общая сумма долга заказчика перед исполнителем за оказанные услуги по договору составляет за период 01.10.2014 по 30.06.2015 составляет 306 641 776,51 рубля.

Таким образом, во исполнение договорных обязательств, в том числе пункта 7.2 договора, приложения № 10 и регламента исполнитель ежемесячно направлял заказчику сводные ведомости об объемах переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии за расчетные месяцы; расчеты объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях; акты об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; счета-фактуры за отчетный период, маршрутные листы абонентов физического сектора, акты снятых показаний приборов учета у юридических лиц, что подтверждается письмами исполнителя заказчику от 31.07.2014 № 51, 07.08.2014 № 76, 07.08.2014 № 78, 27.08.2014 № 145, 01.09.2014 № 157, 19.09.2014 № 226, 21.10.2014 № 339, 31.10.2014 № 394/05-05, 24.11.2014 № 05/00-642, 26.11.2014 № 05/05-662, 28.11.2014 № 05/05-676,, 05.12.2014 № 05-709, 16.12.2014 № 15-758, 22.12.2014 № 769, 31.12.2014 № 15-806, 31.12.2014 № 15-807, от 17.02.2015 № 15-03-300, 24.02.2015 № 01/72 и др. указанными ранее письмами, а также имеющимися в материалах дела актами об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц. Указанные обстоятельства также не оспариваются ответчиком.

Заказчик в пояснениях от 24.09.2018 указывает, что во исполнение пункта 6.2 регламента направлял в адрес ОАО «МРСК Северного Кавказа» филиал «Дагэнерго» разногласия к актам об оказании услуг по передаче электрической энергии за период с 01.10.2014 по 30.06.2015, что подтверждается письмами: от 14.11.2014 № 15-012961; от 18.12.2014 № 01-01-3304; от 14.01.2015 № 15-21; от 19.01.2015 № 15-54; от 10.02.2015 № 15-233; от 11.03.2015 № 15-02-525; от 09.04.2015 № 15-01-1258; от 12.05.2015 № 151872; от 10.06.2015 № 15-01-2233; от 09.07.2015 № 15-04-2558. В письмах частично указаны наименования контрагентов, не принятых к полезному отпуску, однако причины разногласий с подтверждающими документами не приложены к письмам. Иных доказательств в обоснование своих доводов ответчиком также не представлено.

Более того указанные письма не соответствуют положениям, указанным в пункте 6.2 регламента, согласно которому в разногласиях заказчик поименно обязан перечислить потребителей (юридических/физических лиц), а также указать одну или несколько мотивированных причин, по которым данный объем не был включен в объем услуг, с приложением подтверждающих документов. А также не предоставлялись акты снятия контрольных показаний, в связи с чем данные письма заказчика в нарушение условий договора не являются мотивированными.

Кроме того, заказчик систематически принимал дополнительные объемы за предыдущие периоды (первоначально отказываясь от принятия услуг в соответствующий период, а затем, соглашаясь их принять), что также свидетельствуют о том, что заказчиком признаются систематические ошибки при проверке услуг, что подтверждает необоснованное непринятие объемов, влечет рост разногласий по оказанным услугам.

Следовательно, как видно из содержания представленных ответчиком писем, заказчиком не представлено мотивированных причин отказа с приложением подтверждающих документов, что видно и из содержания писем с учетом указанного в них приложения, что исключает возможность проверки доводов заказчика. И согласно условиям указанного выше пункта регламента данные письма заказчика не являются мотивированными и подлежащими принятию обществом, то есть действия заказчика по непредставлению возражений/претензий по указанным исполнителем объемам переданной электроэнергии в заявленный период в форме установленной договором, с приложением установленной документацией, позволяющей проверить исполнителю оспариваемые заказчиком данные, в соответствии с пунктами 7.4 договора, 6.2 регламента свидетельствуют о признании заявленного исполнителем объема услуг заказчиком в полном объеме.

Более того, о данных фактах общество сообщало заказчику в письме от 19.09.2014 № 226 в ответ на письмо 11.09.2014 № 492, от 19.09.2014 № 227, от 21.10.2014 № 339 на письмо от 13.10.2014 № 339, от 31.10.2014 № 394/05-05, от 24.11.2014 № 05/00-642 на письмо от 19.11.2014 № 569 и другие указанные выше письма.

Действия заказчика по непредставлению претензий оформленных в соответствии с пунктам 6.2 регламента свидетельствуют об отсутствии возражений претензий со стороны заказчика и подтверждения факт согласия с расчетами исполнителя.

Представленные ответчиком документы не являются надлежащими доказательствами по делу и не свидетельствуют о соблюдении заказчиком пункта 6.2 регламента и в соответствии с положениям пункта 7.4 договора, согласно которому непредставление или несвоевременное представление заказчиком подписанных документов и (или) претензий свидетельствует о согласии заказчика со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе, актах), представленных исполнителем, заказчик в данном случае согласен с актами исполнителя в полном объеме.

Поскольку пункт 7.4 договора и пункт 6.2 регламента, согласованные сторонами с достаточной степенью определенности, не допускающей двоякого толкования, не противоречат закону и иным правовым актам, действующим в сфере электроэнергетики, и при их согласовании стороны действовали исходя их принципа свободы договора, установленного статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, применение этих условий во взаимоотношениях сторон в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации является обязательным и не может игнорироваться сторонами в одностороннем порядке.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение указанных норм закона ответчиком не представлены надлежащие доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, в том числе доказательства соблюдения им надлежащим образом условий договора в части порядка учета объема оказанных услуг.

Таким образом, задолженность заказчика перед исполнителем по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.07.2014 № 03 в общем размере 306 641 776,51 рубля за период 01.10.2014 по 30.06.2015 подтверждается материалами дела в полном объеме, действия компании свидетельствуют о принятии услуг исполнителя в заявленном обществом размере, в связи с чем первоначальный иск общества подлежит удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении встречных исковых требований суд отказывает по следующим основаниям. 

Возражая против встречного иска, общество указывает, что за период осуществления операционной деятельности (июль 2014 – июнь 2015) филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» – «Дагэнерго» стоимость компенсации потерь составила 509 975 009,29 рубля, что подтверждается актами/корректировочными актами расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях: 

- корректировочный акт за июль 2014 года от 30.11.2014 с протоколом разногласий от 31.05.2015;

- акт за август 2014 года от 31.08.2014 с протоколом разногласий от 31.05.2015;

- корректировочный акт за сентябрь 2014 года от 30.11.2014 с протоколом разногласий от 31.05.2015;

- корректировочный акт за октябрь 2014 года от 31.03.2015 с протоколом разногласий от 31.05.2015;

- корректировочный акт за ноябрь 2014 года от 31.03.2015 с протоколом разногласий от 31.05.2015;

- акт за декабрь 2014 года от 31.12.2014 с протоколом разногласий от 31.12.2014;

- акт за январь 2015 года от 31.01.2015 с протоколом разногласий от 19.02.2015;

- акт за февраль 2015 года от 28.02.2015 с протоколом разногласий от 28.02.2015;

- акт за март 2015 года от 31.03.2015 с протоколом разногласий от 31.03.2015;

- акт за апрель 2015 года от 30.04.2015 с протоколом разногласий от 30.04.2015;

- акт за май 2015 года от 31.05.2015 с протоколом разногласий от 31.05.2015;

- акт за июнь 2015 года от 30.06.2015 с протоколом разногласий от 30.06.2015.

Как видно из материалов дела, МРСК оплачено компании в соответствии с актами расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях, 509 975 009,29 рубля, что подтверждается заявлениями о проведении зачета встречных однородных требований от 30.09.2014 № 07-2606-1; от 30.09.2014 № 07-2605; от 30.0.92014 № 07-2605-1; от 30.09.2014 № 07-2612-1; от 16.12.2014 № 07-3276; от 20.01.2015 № ЗЮ-91; от 31.12.2014 № 07-3459; от 31.12.2014 № 07-3458; от 31.01.2015 № 07-150; от 28.02.2015 № 07-426; от 31.03.2015 № 07-1020-1; от 30.04.2015 № 07-1739-1; от 31.05.2015 № 07-2096-7; от 30.06.2015 № 07-2464; от 11.09.2015 № 03/402; от 16.09.2015 № 03/422. 

Следовательно, у общества отсутствует задолженность перед компанией за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, в рамках договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.07.2014 № 03, в связи с чем оснований для удовлетворения встречных требований компании о взыскании задолженности за приобретенную электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях за период с 01.10.2014 по 30.06.2015 не имеется.

В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с удовлетворением первоначального иска и отклонением встречного иска судебные расходы истца возмещаются за счет ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Северного Кавказа» удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» 

в пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа» 306 641 776,51 рубля основной задолженности и 200 000 рублей в возмещение судебных расходов.

Встречные исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья  Т.А. Магомедов