АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7789/2025

24 ноября 2025 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2025

В полном объеме решение изготовлено 24.11.2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 506, ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) в лице филиала "Владимирский" (600016, 

<

...>)

о взыскании с федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (600021, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 400 149 руб. 18 коп.

В судебном заседании приняли участие:

публичное акционерное общество "Т Плюс": ФИО1 – представитель (доверенность от 08.10.2025 сроком действия по 22.01.2028, диплом, паспорт).

Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Владимирский" (далее – ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 01.10.2025), в котором просит взыскать с федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области) задолженность в сумме 400 149 руб. 18 коп. за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2025 по 31.05.2025 по контракту теплоснабжения от 31.01.2025 № ТЭ1801-02634/12025.

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области представило в материалы дела отзыв, в котором указывает на необоснованность заявленного ПАО "Т Плюс" требования.

В судебном заседании 29.10.2025 представитель ПАО "Т Плюс" поддержал заявленное требование с учетом уточнения от 01.10.2025. 

Проанализировав доводы участвующих в деле лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области (потребитель) заключен контракт теплоснабжения от 31.01.2025 № ТЭ1801-02634/12025, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 2.3 контракта оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем в следующем порядке:

-до 18 числа текущего месяца–промежуточный платеж в размере 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемых в месяц, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном теплоснабжающей  организацией счете на оплату;

-до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Во исполнение условий контракта ПАО "Т Плюс" в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 поставило ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области тепловую энергию и выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный контрактом срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ПАО "Т Плюс" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ПАО "Т Плюс" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области  тепловой энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (контракт теплоснабжения, счета-фактуры, акты поданной-принятой тепловой энергии).

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области не представлены.

Доводы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области о том, что оно является федеральным казенным учреждением и несвоевременная оплата оказанных услуг возникла в связи с несвоевременным финансированием учреждения, подлежат отклонению.

Положения бюджетного законодательства об исполнении государственных контрактов в пределах лимитов бюджетных обязательств, превышение лимитов бюджетного финансирования, как и отсутствие финансирования не освобождает от исполнения обязательства по оплате фактически оказанных услуг.

Довод ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах требование ПАО "Т Плюс" о взыскании с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области задолженности в сумме 400 149 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области в пользу ПАО "Т Плюс" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 007 руб. в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 09.07.2025 № 11348.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность в сумме 400 149 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 007 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Н.Ю. Давыдова