РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-226117/23-110-1825

г. Москва

15 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью   "ЗЕБРЕЙНС" (432071, РОССИЯ, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК Г.О., УЛЬЯНОВСК Г, ФИО3, Д. 49/2А, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: 

<

***>,) к акционерному обществу "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, Г МОСКВА, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПР-КТ, Д. 10, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 12 449 757,4 руб.,

 

при участии:

от истца –ФИО4 по дов.  от  16.02.2024,

от ответчика- ФИО5 по дов.  от  01.02.2024, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью   "ЗЕБРЕЙНС" обратилось с иском к акционерному обществу "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" о взыскании 10 825 876 руб. задолженности по договору №Д-3383/21 от 07.12.2021, 1 623 881,40 руб. неустойки.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, при  этом заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 07 декабря 2021 г. между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее - Ответчик, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Зебрейнс» (далее - Истец, Исполнитель) был заключен Договор № Д-3383/21 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель принял обязательства выполнять на основании заданий Заказчика работы по проектированию, созданию, информационному наполнению, обновлению и технической поддержке веб-сайтов и мобильных приложений Заказчика, а также работы по размещению информации Заказчика в сети Интернет и программированию (далее - Работы), а Заказчик - своевременно принимать и оплачивать такие Работы.

В период с 01.10.2022 по 30.11.2022 Истец выполнил Работы на общую сумму 10 825 876,00 рублей.

По результатам выполнения Работ Истец направил Заказчику на подписание следующие Акты выполненных работ:

 

Номер Акта

Дата Акта

Сумма Акта

(рубли)

1

795

31.10.2022

427 338,00

2

796

31.10.2022

111 204,00

3

797

31.10.2022

51 699,00

4

798

31.10.2022

621 395,00

5

802

31.10.2022

1 038 437,00

6

808

31.10.2022

2 045 243,00

7

809

31.10.2022

322 887,00

8

810

31.10.2022

205 100,00

9

811

31.10.2022

62 788,00

10

860

30.11.2022

135 111,00

11

861

30.11.2022

36 323,00

12

862

30.11.2022

2 088 811,00

13

863

30.11.2022

1 177 542,00

14

866

30.11.2022

210 872,00

15

867

30.11.2022

1 338 801,00

16

868

30.11.2022

30 200,00

17

869

30.11.2022

922 125,00

Всего

10 825 876,00

Однако, указанные выше Акты выполненных работ не подписаны уполномоченными представителями Ответчика и не возвращены в адрес Истца.

Согласно п. 4.2 Договора Исполнитель в течение пяти рабочих дней после завершения отчетного периода, равного одному календарному месяцу, предоставляет Заказчику на подписание Акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением отчета и счета на оплату.

В соответствии с п. 4.3 Договора Заказчик обязан в течение десяти рабочих дней с момента получения подписать Акт при отсутствии недостатков в результатах выполненных работ и направить Исполнителю подписанный со своей стороны экземпляр Акта. При наличии замечаний Заказчик в тот же срок направляет в адрес Исполнителя мотивированный отказ от подписания Акта с перечнем допущенных недостатков и требуемых доработок. В случае ненаправления Заказчиком подписанного экземпляра Акта либо уведомления с мотивированным отказом от подписания Акта в установленный в настоящем пункте срок, работы считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без замечаний в последний день указанного срока.

Заказчик производит оплату выполненных Исполнителем и принятых Заказчиком работ в течение десяти рабочих дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ без замечаний на основании счета, выставленного Исполнителем (п. 4.4 Договора).

Принимая во внимание, что Ответчик не направил в адрес Истца мотивированные замечания и возражения по Актам сдачи-приемки выполненных в октябре и ноябре 2022 года работ, на основании п. 4.3 Договора данные работы считаются принятыми Ответчиком в полном объеме без расхождений.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Как согласовали стороны в п. 2.6.2 Договора, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора полностью или в части, предварительно письменно уведомив об этом Исполнителя, при этом Заказчик компенсирует Исполнителю фактически понесенные расходы, возникшие на момент расторжения Договора.

Истец не получал от Ответчика уведомления об отказе от Договора. Вместе с тем, Ответчик прекратил исполнение своих обязательств по Договору в части оплаты, однако результаты выполненных работ фактически им получены, приняты и используются по назначению.

В соответствии с п. 9.2 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты принятых результатов работ Исполнитель имеет право письменно потребовать выплаты пени в размере 0,2 % от не выплаченной в срок суммы за каждый рабочий день просрочки, но не более 15% от суммы просроченного платежа.

№ п/п

Акт

Сумма (рубли)

Период просрочки

Кол-во дней просрочки

Размер неустойки (рубли)

1

№ 795 от 31.10.2022

427 338,00

30.11.2022- 18.09.2023

194 р.д.

165 807,14

2

№ 796 от 31.10.2022

111 204,00

30.1 1.2022- 18.09.2023

194 р.д.

43 147,15

3

№ 797 от 31.10.2022

51 699,00

30.11.2022- 18.09.2023

194 р.д.

20 059,21

4

№ 798 от 31.10.2022

621 395,00

30.11.2022- 18.09.2023

194 р.д.

241 101,26

5

№ 802 от 31.10.2022

1 038 437,00

30.11.2022- 18.09.2023

194 р.д.

402 913,55

6

№ 808 от 31.10.2022

2 045 243,00

30.11.2022- 18.09.2023

194 р.д.

793 554,28

7

№ 809 от 31.10.2022

322 887,00

30.11.2022- 18.09.2023

194 р.д.

125 280,15

8

№810 от 31.10.2022

205 100,00

30.11.2022- 18.09.2023

194 р.д.

79 578,8

9

№ 811 от 31.10.2022

62 788,00

30.11.2022- 18.09.2023

194 р.д.

24 361,74

10

№ 860 от 30.11.2022

135 111,00

29.12.2022- 18.09.2023

175 р.д.

47 288,85

11

№ 861 от 30.11.2022

36 323,00

29.12.2022- 18.09.2023

175 р.д.

12 713,05

12

№ 862 от 30.11.2022

2 088 811,00

29.12.2022- 18.09.2023

175 р.д.

731 083,85

13

№ 863 от 30.11.2022

1 177 542,00

29.12.2022- 18.09.2023

175 р.д.

412 139,70

14

№ 866 от 30.11.2022

210 872,00

29.12.2022- 18.09.2023

175 р.д.

73 805,2

15

№ 867 от 30.11.2022

1 338 801,00

29.12.2022- 18.09.2023

175 р.д.

61 584,84

16

№ 868 от 30.11.2022

30 200,00

29.12.2022- 18.09.2023

175 р.д.

468 580,35

17

№ 869 от 30.1 1.2022

922 125,00

29.12.2022- 18.09.2023

175 р.д.

322 743,75

Всего

10 825 876,00

 

3 964 158,03

Принимая во внимание условие о максимальном размере неустойки, установленное Договором, Общество вправе истребовать неустойку в размере не более 15 % от суммы неисполненных (просроченных) обязательств, т.е. не более 1 623 881,4 рублей.

Между тем, в соответствии с п. 4.2 Договора после завершения отчетного периода Исполнитель предоставляет Заказчику на подписание Акт сдачи-приемки выполненных работ по завершенным в отчетном периоде работам с приложением отчета, содержащего перечень выполненных работ, идентификаторы заявок, по которым проводились эти работы, в системе учета заявок Заказчика (см. п.5), объем трудозатрат Исполнителя на выполнение работ и их стоимость.

Таким образом, по условиям Договора в отчете отражается информация по перечню работ, срокам их проведения и стоимости.

Согласно п. 5.7 Договора после выполнения заявки Исполнитель размещает в системе Jira отчет с указанием выполненных работ и их результатов. Заказчику по электронной почте направляется уведомление о завершении работ по заявке.

На практике отчеты к актам согласовывались сторонами посредством электронной почты, до письменного оформления, а именно представители Исполнителя ответственные за свое направление формировали подробный отчет по перечню работ и количеству часов затраченных на реализацию задач, представители Заказчика изучив отчет согласовывали его, задавали уточняющие вопросы и подтверждали факт оказания услуг. Заказчик соглашался оплатить работы по фактическому времени их исполнения согласно тарифам.

Тарифы Исполнителя (стоимость одного часа работы специалистов Исполнителя) была установлена Сторонами в п. 3.1 Договора. Таким образом, при согласовании количества часов, необходимых для выполнения работ по задаче, расчетным методом Сторонами определялась и общая стоимость работ.

 

Номер и дата Акта

Руководители проекта,

наименование проекта

Дата отправки отчета на согласование и резолюция

1

795 от 31.10.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО6; со стороны АО «СОГАЗ» ФИО7, ФИО8 Проект «Опрос»

15 ноября 2022 г. Отчет отправлен на согласование, 15 ноября 2022г. ответ представителя АО «СОГАЗ» -«Со стороны ЦКС выполнение работ подтверждаю». 

2

796 от 31.10.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО6; со стороны АО «СОГАЗ» ФИО10, Проект «Согаз.ру»

16 ноября 2022 г. Отчет отправлен на согласование, 16 ноября 2022г. ответ представителя АО «СОГАЗ» -«С моей стороны - согласовано», 

3

797 от 31.10.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО6; со стороны АО «СОГАЗ» ФИО9, ФИО10 «Первые лица»

7 ноября 2022 г. Отчет отправлен на согласование, 7 ноября 2022г. ответ представителя АО «СОГАЗ» - «С моей стороны нет

возражений».

4

798 от 31.10.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО6; со стороны АО «СОГАЗ» Скорик Ярослав Проект «Маркетинг»

7 ноября 2022 г. Отчет отправлен на согласование, 14 ноября 2022г. ответ представителя АО «СОГАЗ» - «По задачам маркетинга-согласовано».

5

802 от 31.10.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО11; со стороны АО «СОГАЗ» ФИО10, Проект «Согаз Сlaim(Клейм)»

16 ноября 2022г. направлен скорректированный отчет(9ноября2022г. первично направлен для согласования). 16 ноября 2022г. ответ представителя АО «СОГАЗ» - «с моей стороны ок».

6

808 от 31.10.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО12; со стороны АО « СОГA3 » ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО15, ФИО16 Проект «Техническая поддержка онлайн ресурсов (ШОП)»

7 ноября 2022г. Отчет отправлен на согласование, 9 ноября 2022 г. поступили ответы от представителей АО «СОГАЗ» ФИО13 и ФИО14- «согласовано». 15 ноября ФИО8 направил ряд вопросов. 17 ноября 2022г. ФИО12 предоставил ответы. Далее со стороны АО«СОГАЗ» комментариев не было.

7

809 от 31.10.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО12; со стороны АО «СОГАЗ» ФИО13 Проект «КПС-РКК»

7 ноября 2022 г. Отчет отправлен на согласование, 8 ноября 2022г. ответ представителя АО «СОГАЗ» -«С моей стороны согласовано». 

8

810 от 31.10.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО12; со стороны АО «СОГАЗ» ФИО17, ФИО16, ФИО8 Проект «Е-ОСАГО»

7 декабря 2022г. Отчет отправлен на согласование, ответа от АО «СОГАЗ» о согласовании либо об отказе с замечаниями не было. 

9

811 от 31.10.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО12, ФИО11; со стороны АО «СОГАЗ» ФИО16, ФИО8 Проект «Витрина скидок»

7 декабря 2022г. Отчет отправлен на согласование, ответа от АО «СОГАЗ» о согласовании либо об отказе с замечаниями не было. 

10

860 от 30.11.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО12; со стороны АО « СОГA3 » ФИО13 Проект «КПС-РКК»

7 декабря 2022 г. Отчет отправлен на согласование, 9 декабря 2022г. ответ АО «СОГАЗ»-«с моей стороны согласовано». 

11

861 от 30.11.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО12; со стороны АО «СОГАЗ» ФИО16, ФИО8 Проект «Витрина скидок»

7 декабря 2022г. Отчет отправлен на согласование, ответа от АО «СОГАЗ» о согласовании либо об отказе с замечаниями не было.

12

862 от 30.11.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО12; со стороны АО «СОГАЗ» Волостнова

Элина Проект «Техническая поддержка онлайн ресурсов (ШОП)»

7 декабря 2022 г. Отчет отправлен на ознакомление и согласование, ответ от АО «СОГАЗ»- «по моим задачам -ок, согласовано» 

13

863 от 30.11.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО11; со стороны АО «СОГАЗ»

ФИО10 «Согаз Claim (Клейм)»

6 декабря 2022г. Отчет отправлен на согласование, ответа от АО «СОГАЗ» о согласовании либо об отказе с замечаниями не было. 

14

866 от 30.11.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО6; со стороны АО «СОГАЗ»

ФИО10 «Согаз.ру»

6 декабря 2022 г. Отчет с правками

отправлен на согласование (5

декабря 2022г.первичная

отправка), 6 декабря 2022г. ответ АО «СОГАЗ» -«с моей стороны согласовано». 

15

867 от 30.11.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО6; со стороны АО «СОГАЗ» Скорик

Ярослав. Проект «Маркетинг»

8 декабря 2022 г. Отчет с правками

отправлен на согласование (5 декабря 2022г. первичная отправка),

8 декабря 2022г. ответ АО «СОГАЗ»-«с нашей стороны по объему работ-ок». 

16

868 от 30.11.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО6; со стороны АО «СОГАЗ» ФИО9, ФИО10 «Первые лица»

5 декабря 2022 г. Отчет отправлен на согласование, 6 декабря 2022г. ответ АО «СОГАЗ» -«да, все правки внесены». 

17

869 от 30.11.2022

Со стороны ООО «Зебрайнс» ФИО6; со стороны АО «СОГАЗ» ФИО7 Проект «Опрос»

8             декабря 2022 г. Отчет с правками

отправлен на согласование (5 декабря 2022г. первичная отправка),

9             декабря 2022г. ответ АО «СОГАЗ» -

«работы приняты, работоспособность проверена на тесте». 

Таким образом, работы, выполненные Исполнителем по Договору № Д-3383/21 от 07.12.2021 в период октябрь - ноябрь 2022 года, были предварительно приняты и согласованы Сторонами.

После согласования и принятия в электронной переписке уполномоченными представителями Сторон, Исполнителем предъявляется Акт с отчетом и счет на оплату работ Заказчику.

На протяжении исполнения обязательств по направлению Актов сдачи-приемки выполненных работ с приложением отчета и счета на оплату работ Договора Исполнителем в адрес Заказчика: 

<

...> контактному лицу ФИО16, осуществлялась услугами курьерской службы Dostavista. Согласно Заказу №36615705 от 22.11.2022 (Приложение № 18) и Заказу №38001142 от 12.12.2022 (Приложение № 19) Акты и отчеты за период октябрь-ноябрь 2022 г. были вручены Заказчику, так же маршрутные листы курьера подтверждают доставку корреспонденции по вышеуказанному адресу. В феврале 2023 года представители Заказчика в устной форме сообщили о необходимости продублировать документы, повторную доставку подтверждает Заказ № 41395711 от 03.02.2023. (Приложение № 20).

Кроме того, Акты и отчеты были переданы представителями Заказчика путем их размещения в хранилище документов (гугл.диск) Заказчика. Данные обстоятельства подтверждаются перепиской сторон в мессенджере (Приложение № 21).

В марте 2022 года оригиналы Актов сдачи-приемки выполненных работ по завершенным в отчетном периоде работам с приложением отчетов и счета на оплату были направлены по почте с описью о вложении (Приложение № 22).

Таким образом, работы, выполненные Исполнителем по Договору № № Д-3383/21 от 07.12.2021 в период октябрь - ноябрь 2022 года, были предварительно согласованы и приняты Заказчиком.

В соответствии с п. 4.3 Договора № Д-3383/21 от 07.12.2021 Заказчик обязан в течение десяти рабочих дней с момента получения подписать Акт при отсутствии недостатков в результатах выполненных работ и направить Исполнителю подписанный со своей стороны экземпляр Акта. При наличии замечаний Заказчик в тот же срок направляет в адрес Исполнителя мотивированный отказ от подписания Акта с перечнем допущенных недостатков и требуемых доработок. В случае не направления Заказчиком подписанного экземпляра Акта либо уведомления с мотивированным отказом от подписания Акта в установленный в настоящем пункте срок, работы считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без замечаний в последний день указанного срока.

Факт   приемки   результатов   выполненных   работ   подтверждается   в вышеуказанной электронной переписке, а также отсутствием мотивированных возражений Заказчика по ним.

Вместе с тем, Ответчик неправомерно уклоняется от оплаты выполненных работ, что нарушает права Истца, а также противоречит принципу равноценного встречного предоставления по Договору.

При  этом суд не находит оснований для применения ст.  333  ГК РФ,  исходя из следующего.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума от 24 марта 2016 года N 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приведенные ответчиком доводы о неразумности начисленной неустойки, документально не обоснованы, и сами по себе не свидетельствуют о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН: 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью   "ЗЕБРЕЙНС" (ОГРН: 

<

***>,) 10 825 876 руб. задолженности, 1623 881 руб. 40  коп. неустойки,85 249 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

ФИО1