Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

Дело №А40-133437/24-172-1202

г. Москва

19 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

судьи Гончаренко К.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кичайкиной М.М.,

рассматривает в открытом судебном заседании заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" о вынесении дополнительного решения

в рамках дела по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" 

143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. КРАСНОГОРСК, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕР 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТР. Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 2, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 502401001 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ" 

129110, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ПР-КТ ОЛИМПИЙСКИЙ, Д. 5, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001 

о расторжении заключенного между АО «Мособлэнерго» и ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1803484/ОД от 15.06.2018 для электроснабжения объекта «автозаправочная станция» по адресу: Московская область, Одинцовский т.о., Дубки (гп. Лесной городок), (кадастровый номер 50:20:0070106:462), о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» в пользу АО «Мособлэнерго» понесенных расходов в размере 2 111 011 (два миллиона сто одиннадцать тысяч одиннадцать) руб. 91 коп.

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В арбитражный суд г. Москвы от АО «Мособлэнерго» поступило заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании ч.3 ст.178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь п.2 2 ст. 178 АПК РФ, рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ" о расторжении заключенного между АО «Мособлэнерго» и ООО «ЛУКОЙЛЦентрнефтепродукт» договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1803484/ОД от 15.06.2018 для электроснабжения объекта «автозаправочная станция» по адресу: Московская область, Одинцовский т.о., Дубки (гп. Лесной городок), (кадастровый номер 50:20:0070106:462), о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛЦентрнефтепродукт» в пользу АО «Мособлэнерго» понесенных расходов в размере 2 111 011 (два миллиона сто одиннадцать тысяч одиннадцать) руб. 91 коп.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании ч.3 ст.178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь п.2 2 ст. 178 АПК РФ, рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд установил, что требования Истца удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, уплаченная государственная при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок, на момент принятия искового заявления к производству составляла 6 000 руб.

Платежным поручением № 3957 от 28.06.2024 истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Однако, в решении Арбитражный суд г. Москвы не разрешил вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины.

Учитывая, изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление АО «Мособлэнерго» и принять дополнительное решение о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" уплаченную истцом государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 178, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" о вынесении дополнительного решения удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

 К.В. Гончаренко