АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20513/2019

г. Ярославль

6  февраля  2020  года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 6 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ритон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "УралЭкоРесурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Глазов Удмуртской республики

о взыскании 8 053 760 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 21.09.19 № 6-ЮК;

- от ответчика:  не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ответчику ООО "УралЭкоРесурс" о взыскании: 

- задолженности в сумме 4 576 000 руб. долга, 

- договорной неустойки в размере 1% за период с 26.05.19 по 09.08.19 в сумме  3 477 760 руб. 

обратилось ООО "Ритон".

Определением Арбитражного суда от 23.01.20 по делу № А82-20513/2019 произведена замена судьи Захаровой М.А. на судью Харламову О.С.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился,  письменный отзыв на иск  не представил, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его  участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 30.01.20 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре на перевозку грузов автомобильным транспортом от 18.02.19 № 03/02/19, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а перевозчик принимает, на себя перевозку грузов автомобильным транспортом от своего имени, но по поручению заказчика и за счет последнего.

Согласно п. 3.1 договора расчеты за перевозку грузов производятся заказчиком на основании выставляемых перевозчиком счетов/счетов-фактур.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата стоимости оказываемых услуг по настоящему договору осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика, после выставленных документов на оплату (счет, счет-фактура, акт выполненных работ, товарно-транспортная накладная) в электронном виде. 

Факт  оказания истцом услуг надлежащим образом подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе подписанными сторонами актами выполненных работ.

Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату оказанных услуг  произвел частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в общей сумме 4 576 000 руб.

Претензией от 04.07.19 № 07 истец предложил ответчику оплатить задолженность, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате услуг по перевозке грузов уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу ч. 1 ст. 790 Гражданского кодекса РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование в части взыскания задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 785 Гражданского кодекса РФ  в заявленной сумме 4 576 000 руб.

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в 1 % за каждый день просрочки оплаты товара,  предусмотрено  п. 3.2 договора поставки и ст. 330 Гражданского кодекса РФ. 

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с 26.05.19 по 09.08.19 в сумме 3 477 760 руб. 

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим   в   деле,   посредством   его  размещения  на  официальном   сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2  ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УралЭкоРесурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Глазов Удмуртской республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ритон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль 4 576 000 руб. долга, 3 477 760 руб. пени за период с 26.05.19 по 09.08.19 и 63 268 руб. 80 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                              О.С. Харламова