Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10609/2020

13 ноября 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Витус инвестиции» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:614000, Пермский край, 

<

...>)  о взыскании 2 309 227 руб. 56 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Ленинский районный суд города Перми с исковым заявлением к ООО «ВИТУС ИНВЕСТИЦИИ» (далее – ответчик, ООО «ВИТУС ИНВЕСТИЦИИ») о взыскании ценных бумаг ПАО «Сургутнефтегаз», дивидендов в размере 1366944,18 рублей, процентов за пользование займом в сумме 61049,11 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

До рассмотрения дела по существу истцом заявлено ходатайство об увеличении размера требований по состоянию на 17.12.2019, об изменении требований, просит взыскать с ООО «ВИТУС ИНВЕСТИЦИИ» задолженность в размере стоимости ценных бумаг – акций привилегированных, эмитент ПАО «Сургутнефтегаз», номинальной стоимостью 1 руб., количество 171500 шт. -7329910 руб., сумму дивидендов по акциям ПАО «Сургутнефтегаз» в размере 1366944,18 рублей, процентов за пользование займом с 01.06.2019 по 17.12.2019 в размере 160655,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2019 по 17.12.2019 в размере 813399,41 руб. с последующим начислением на день вынесения решения, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Определением Ленинского районного суда города Перми от 17.12.2019 по делу № 2-4471/2019 гражданское дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Пермского края. Апелляционным определением Пермского краевого суда от 17.02.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, вступило в законную силу

Протокольным определением Арбитражного суда Пермского края в порядке ст. 49 АПК РФ принято изменение предмета иска, согласно которому истец просит взыскать с ООО «ВИТУС ИНВЕСТИЦИИ» стоимость ценных бумаг – акций привилегированных, эмитент ПАО «Сургутнефтегаз», номинальной стоимостью 1 руб., количество 171500 шт., как убытки, в сумме 7329910 руб., сумму дивидендов по акциям ПАО «Сургутнефтегаз» в размере 1366944,18 рублей, упущенную выгоду в размере процентов за пользование займом с 01.06.2019 по 17.12.2019 в размере 160655,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2019 по 17.12.2019 в размере 813399,41 руб. с последующим начислением на день вынесения решения, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2020  дело  № А50-5244/2020 передано на рассмотрение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.07.2020 вышеуказанное исковое заявление ФИО2 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А75-10609/2020. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ».

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2020 судебное заседание отложено на 29.10.2020. Этим же определением суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 8 916 982 руб. 60 коп, в том числе:

- стоимость ценных бумаг как убытки в сумме 7 329 910 руб. 00 коп.

Вид ЦБ

Акции привилегированные именные

Эмитент

Публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз»

Номинальная стоимость

1,0 руб.

Количество

171500  шт.

- сумму дивидендов по акциям ПАО «Сургутнефтегаз» в размере 1 366 944 руб. 18 коп. причитающуюся Займодавцу (Истцу) согласно п. 1.5. Договора займа;

- упущенную выгоду, исчисленную в размере процентов за пользование займом согласно п. 1.3 Договора займа по ставке 4 % годовых, за период с 01.06.2019 по 17.12.2019 в сумме 160 655 руб. 56 коп.;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ с 08.07.2019 по день вынесения решения суда, которая на дату 17.12.2019 составляет 39 472 руб. 86 коп.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 29.10.2020, был объявлен перерыв до  06.11.2020. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет». 

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время в том же составе суда, без участия представителей сторон и третьего лица.

Представитель истца направил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика:

- стоимость ценных бумаг как убытки в сумме 7 329 910 руб. 00 коп.

Вид ЦБ

Акции привилегированные именные

Эмитент

Публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз»

Номинальная стоимость

1,0 руб.

Количество

171500 шт.

- сумму 1 366 944 руб.  18 коп., причитающуюся Займодавцу (Истцу) согласно п. 1.5. Договора займа – сумму дивидендов по акциям ПАО «Сургутнефтегаз»;

- упущенную выгоду, исчисленную в размере процентов за пользование займом согласно п. 1.3 Договора займа по ставке 4 % годовых, за период с 01.06.2019 по 17.12.2019 в сумме 160 655 руб. 56 коп.;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК , начисленную на суму задолженности с 21.10.2019, которая на 06.11.2020 составляет 77 834 руб. 81 коп., по дату фактического исполнения обязательства.

Также истец просит взыскать судебные расходы на представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон и третьего лица, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО2 (займодавцем) и ООО «ВИТУС инвестиции»  (заемщиком) заключен договор займа от 12.07.2018 № ДДЗ/2018-00642 (далее – договор, договор займа), по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заемщику равное количество полученных им ценных бумаг того же рода и качества, уплатить проценты за пользование данными ценными бумагами в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику следующие ценные бумаги:

- акции привилегированные именные, эмитент – ПАО  «Сургутнефтегаз», регистрационный номер 2-01-00155-А, в количестве 171 500 штук номинальной стоимостью 1 рубль (далее по тексту – ЦБ, ценные бумаги) (пункт 1.1 договора).

Стоимость ценных бумаг (сумма займа) составляет 5 673 220 руб. 00 коп. Сумма займа определена сторонами исходя из количества ЦБ, передаваемых в займ, и средневзвешенной цены одной ЦБ у организатора торгов ПАО «Московская биржа» на день, предыдущий дню заключения договора (пункт 1.2 договора).

За время пользования ЦБ заемщик выплачивает займодавцу ежемесячные проценты. Годовая процентная ставка составляет 4%. Период начисления процентов - календарный месяц, начисление процентов производится за каждый календарный день пользования ЦБ в следующем порядке:

Р = ((r x Кцб х Цср)/t)*T, где Р - размер ежемесячных процентов за пользование ЦБ, указанное в п. 1.1. договора;

Кцб - количество ЦБ, указанное в п. 1.1. договора;

Цср - средневзвешенная цена у организатора торгов ПАО «Московская биржа» на последний рабочий день предшествующего календарного месяца;

r - годовая процентная ставка;

T - количество календарных дней пользования займом за период начисления процентов (календарный месяц);

t - количество календарных дней в году.

Начисление процентов производится со дня, следующего за днем регистрации перехода права собственности на ЦБ от займодавца к заемщику по дату исполнения заемщиком обязанности по возврату ЦБ займодавцу (дату внесения приходной записи по счету депо займодавца) включительно. Выплата процентов по договору займа производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в договоре (пункт 1.3 договора).

Срок возврата ЦБ - 360 календарных дней (пункт 1.4 договора).

Выплаты по ЦБ, осуществляемые эмитентом по ЦБ или третьими лицами в период действия договора, перечисляются заемщиком займодавцу в течение 30 дней с момента фактического поступления таковых от эмитента по ЦБ или третьих лиц. В случае если заемщиком указанные выплаты не были получены в течение 60 календарных дней с последнего дня срока для выплаты, определенного уставом эмитента по ЦБ или решением общего собрания акционеров по ЦБ, заемщик за счет собственных средств выплачивает займодавцу сумму денежных средств, превышающую в 1,046 раза произведение объявленного размера дивидендов на одну акцию на количество ЦБ по договору (пункт 1.5 договора).

Заемщик обязался выплачивать проценты по договору ежемесячно в срок не позднее 5 рабочего числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов (пункт 2.1 договора).

Заемщик обязуется возвратить ЦБ (осуществить действия по регистрации перехода права собственности на ЦБ от заемщика к займодавцу) либо ценные бумаги, обращаемые на ПАО «Московская биржа», вид, категория и количество которых устанавливается сторонами путем подписания дополнительного соглашения, а займодавец - принять ЦБ (подписать совместно с заемщиком поручение на перевод ЦБ) не позднее 1 рабочего дня, следующего за последним днем срока займа, установленного пунктом 1.4 договора. При этом проценты уплачиваются не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором был осуществлен возврат ЦБ заемщиком (пункт 2.2 договора).

Договор может быть расторгнут досрочно по инициативе займодавца при условии предварительного письменного уведомления об этом заемщика в срок не позднее 30 календарных дней до даты расторжения договора. В указанном случае стороны договорились, в том числе при заключении сторонами соглашения об отступном, произвести перерасчет размера процентов за пользование ЦБ по ставке 0,1% годовых от суммы займа за период с 01 числа текущего календарного месяца, в котором заемщиком получено указанное уведомление от займодавца, до момента (даты) исполнения обязанности заемщика по возврату ЦБ в собственность займодавца в порядке, предусмотренном п. 1.3 договора. В указанном случае после произведения перерасчета процентов за пользование ЦБ заемщик обязуется уплатить начисленные проценты и осуществить возврат ЦБ или передачу иных ценных бумаг в порядке и срок, установленные пунктом 2.2 договора (пункт 4.2 договора).

Поскольку в сроки, предусмотренные договором, выплата дивидендов и процентов не производилась, займодавец  12.04.2019 вручил заемщику уведомление о расторжении договора займа с требованием возвратить переданные ценные бумаги не позднее 13.05.2019 и уплатить причитающиеся проценты. 24.07.2019  займодавец вручил  заемщику заявление от 17.07.2019 и требование (претензию) от 09.07.2019 с просьбой расторгнуть договора займа, перевести ценные бумаги на его счет и выплатить причитающиеся дивиденды.

Поскольку в добровольном порядке требования претензии удовлетворены не были, истец обратился в суд с настоящим иском (уточненным в ходе судебного разбирательства).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании статей 309 и 310 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 1 главы 42  ГК РФ, а также общими нормами об исполнении обязательств.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились заемные отношения на основании договора займа от 12.07.2018 № ДДЗ/2018-00642.

По условиям договора займодавец предоставил заемщику займ в виде ценных бумаг - именных привилегированных акций, эмитент – ПАО  «Сургутнефтегаз» в количестве 171 500 штук стоимостью 5 673 220 руб. 00 коп.

Передача заемщику ценных бумаг в указанном размере ответчиком не оспорена.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что переданные по договору займа ценные бумаги получены ответчиком, но не возвращены. 

Истец просит взыскать с ответчика убытки в виде стоимости утраченных акций, рассчитанной по рыночной (средневзвешенной) стоимости акций, установленной Московской межбанковской биржей на дату подачи рассматриваемого иска (на 12.08.2019), которая составила 42 руб. 74 коп. за 1 акцию, в размере 7 329 910 руб. 00 коп. исходя из следующего расчета: 171 500 акций х 42 руб. 74 коп. = 7 329 910 руб. 00 коп.

Ответчик размер заявленных к взысканию убытков надлежащими доказательствами не опроверг, доказательства их уплаты не представил.

Факт утраты ответчиком переданных по договору займа ценных бумаг подтверждается представленным истцом письмом Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 21.10.2019 № 59004/19/385432 и ответчиком не отрицается.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 7 329 910 руб. 00 коп.  подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 160 655 руб. 56 коп., начисленных за период с 01.06.2019 по 17.12.2019.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно условиям заключенного договора, заемщик обязался уплачивать ежемесячные проценты за пользование ценными бумагами из расчета годовой процентной ставки в размере 4 % за каждый календарный месяц, 

Доказательства уплаты процентов по договору заемщиком не представлены.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов  за пользование займом подлежит удовлетворению в заявленном ко взысканию размере -  160 655 руб. 56 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика причитающиеся ему дивиденды за 2018 года в размере  1 336 994 руб.  18 коп.

В пункте 1.5 договора содержится условие о принятии заемщиком  на себя обязательства в течение 30 календарных дней с момента поступления от эмитента выплат перечислить их займодавцу.

ПАО «Сургутнефтегаз» по итогам деятельности за 12 месяцев 2018 года объявило о выплате дивидендов на 1 привилегированную акцию в размере 07 руб. 62 коп.

По условиям пункта 1.8 договоров заемщик осуществляет в отношении займодавца функции налогового агента.

В силу пункта 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 208 НК РФ для целей главы 23 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся дивиденды.

Соответственно, ответчик должен был перечислить истцу 1 136 942 руб. 10 коп., исходя их следующего расчета:

07 руб. 62 коп. х 171 500  шт. – 13% = 1 136 942 руб. 10 коп.

Доказательств перечисления указанных денежных средств истцу, ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика денежных средств (дивидендов) в пределах суммы 1 136 942 руб. 10 коп., в остальной части надлежит отказать.

Дополнительно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 834 руб. 81 коп. за просрочку уплаты дивидендов в сумме  1 336 994 руб.  18 коп. за период с 21.10.2019 по 06.11.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание нарушение ответчиком исполнения денежного обязательства по выплате дивидендов, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доказательств об оплате процентов или доводов о необоснованности заявленных требований по начислению процентов ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, представленный истцом расчет процентов, является неверным и подлежит корректировке, так как истцом неправильно определена сумма дивидендов, подлежащих выплате, на которую начисляются проценты.

Правильно исчисленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках заявленного периода начисления (с 21.10.2019 по 06.11.2020) на сумму дивидендов, подлежащую ко взысканию с ответчика (1 136 942 руб. 10 коп.),составляет 64 738 руб. 32 коп.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 738 руб. 32 коп.

Также истец просит продолжать взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму задолженности  по дивидендам с 07.11.2020 до момента полного погашения задолженности.

Как следует из пункта 51 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 «О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

На основании  изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности по дивидендам. 

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично – в размере 8 692 245 руб. 98 коп., в том числе: стоимость ценных бумаг  в размере 7 329 910 руб. 00 коп.,  дивиденды в размере 1 136 942 руб. 10 коп., проценты за пользование займом  в размере  160 655 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 738 руб. 32 коп.

В остальной части исковых требований суд отказывает за их необоснованностью по основаниям, указанным выше.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Частью 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и, следовательно, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Поэтому в силу части 2 статьи 110 АПК РФ суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В подтверждение понесенных расходов истец представил договор на оказание юридических услуг, заключенный  05 августа 2019 года с ФИО3, согласно которому последней поручено оказать услуги по юридическому сопровождению взыскания с ООО «Витус Инвестиции» задолженности по договору займа № ДДЗ/2018-00642 от 12.07.2018.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали вознаграждение исполнителю 20 000 руб. 00 коп.

Оказание услуг по договору от 05 августа 2019 года подтверждено участием представителя истца ФИО3 в судебных заседаниях, оплата в сумме 20 000 руб. 00 коп. - соответствующей распиской от 12.08.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

По результатам судебного разбирательства исковые требования ФИО2 удовлетворены частично – в объеме 97,28 %.

С учетом конкретного объема оказанных услуг, времени, затраченного на подготовку документов и участие в судебных заседаниях, суд считает возможным отнести на ответчика понесенные истцом судебные издержки на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 19 455 руб. 87 коп.

При этом, суд принимает во внимание, что ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств о чрезмерности понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя, в том числе, подтвержденных сведениями статистических органов о ценах на рынке юридических услуг. 

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение исковых требований ФИО2 (с учетом их уточнений) составляет 67 677 руб. 00 коп.

 При обращении в суд с рассматриваемым иском государственная пошлина ФИО2 не была уплачена.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, в соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд усматривает основания для взыскания в доход федерального бюджета государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в размере 65 835 руб. 75 коп. (97,28%), с истца – в размере 1 841 руб. 25 коп.  (2,72%).

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витус инвестиции» в пользу Швецова Игоря Петровича 8 692 245 руб. 98 коп., в том числе: стоимость ценных бумаг  в размере 7 329 910 руб. 00 коп.,  дивиденды в размере 1 136 942 руб. 10 коп., проценты за пользование займом  в размере  160 655 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 738 руб. 32 коп., а также судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 19 455 руб. 87 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витус инвестиции» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по выплате дивидендов в размере 1 136 942 руб. 10 коп., с 07.11.2020 и по день по день фактической оплаты денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витус инвестиции» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 65 835 руб. 75 коп.

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 841 руб. 25 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяС.А. Гавриш