РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-298331/22-82-2022

г. Москва

19 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению (заявлению) АО "Тесли" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ПАО "Кокс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании долга в сумме 165 796 руб. 82 коп., неустойки в сумме 8 578 руб. 44 коп., неустойку начиная с 24.12.2022 г. до полного погашения долга в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства по оплате товара за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 231 руб. и по встречному иску ПАО "Кокс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: АО "Тесли" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании неустойки за просрочку передачи товара в сумме 3 235 руб. 14 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

АО "Тесли" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "Кокс" о взыскании долга в сумме 165 796 руб. 82 коп., неустойки в сумме 8 578 руб. 44 коп., неустойку начиная с 24.12.2022 г. до полного погашения долга в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства по оплате товара за каждый день просрочки.

Протокольным определением от 12.04.2023г., в порядке ст. 132 АПК РФ, для совместного рассмотрения с первоначальным иском, принят встречный иск ПАО "Кокс" к АО "Тесли" о взыскании неустойки за просрочку передачи товара в сумме 3 235 руб. 14 коп.

Учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

В судебном заседании АО "Тесли" просил исковые требования удовлетворить, встречные исковые требования признал, просил о проведении зачета встречных однородных требований.

ПАО "Кокс" признал первоначальные исковые требования в полном объеме по доводам отзыва, встречные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства, считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования также подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Кокс» и АО «Тесли» заключен договор поставки № 35-347/19-27 от 09.02.2019.

Согласно договору поставки от 09.02.2019 г. № 35-347/19-27 (далее - Договор), спецификациям от 02.08.2022 г. №39 и от 04.08.2022 г. №40, истец обязался передать в собственность ответчика товар путем его поставки, а ответчик принять и произвести оплату поставляемого товара, в порядке и на условиях, установленных Договором (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 договора конкретное наименование и количество товара, ассортимент, цена, срок и порядок поставки, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью/приложениями договора.

Истец во исполнение условий Договора поставил ответчику товар на общую сумму 165 796,82 руб. по следующим универсальным передаточным документам (УПД): от 21.09.2022г. №ГО-00059965 (товар на сумму 32 081,35 руб. получен ответчиком 03.10.2022 г.); от 21.09.2022г. №ГО-00059964 (товар на сумму 121 345,57 руб. получен ответчиком 03.10.2022 г.); от 21.09.2022г. №ГО-00059967 (товар на сумму 9 840,55 руб. получен ответчиком 03.10.2022 г.); от 11.10.2022г. №ГО-00063176 (товар на сумму 1 950,49 руб. получен ответчиком 20.10.2022 г.); от 11.10.2022г. №ГО-00063177 (товар на сумму 578,86 руб. получен ответчиком 20.10.2022 г.).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора и пунктом 2 спецификаций от 02.08.2022 г. № 39 и от 04.08.2022 г. № 40 ответчик обязался оплатить полученный товар на условиях отсрочки платежа в срок не более 30 календарных дней с момента поставки товара на склад ответчика.

Поставленный по вышеперечисленным УПД товар в полном объеме был принят ответчиком, однако до настоящего времени остается неоплаченным.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 21.11.2022 г. №59/11-22ЮР (РПО 12747477020838) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца (по первоначальному иску) с настоящим иском в суд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным3 семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.4 Договора, за неоплату либо несвоевременную оплату переданного товара ответчик обязан уплатить истцу по требованию последнего неустойку 0,1 % от неоплаченной (несвоевременно оплаченной) ответчиком стоимости товара за каждый день просрочки оплаты товара.

Таким образом, исходя из суммы долга ответчика в размере 165 796,82 руб., согласно расчету истца, неустойка составила 8 578,44 руб.

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Согласно абз 3 п.3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком  и принятие  его судом.

Полномочия лица, заявившего о признании иска – представителя организации ответчика , подтверждены доверенностью.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Таким образом, с учетом признания иска в полном объеме, требование истца о взыскании долга в сумме 165 796 руб. 82 коп., неустойки в сумме 8 578 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начиная с 24.12.2022 г. до полного погашения долга в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства по оплате товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению. 

Встречный иск ПАО "Кокс" к АО "Тесли" о взыскании неустойки за просрочку передачи товара в сумме 3 235 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки поставщик обязуется поставить товар Покупателю в течение сроков, согласованных сторонами в Спецификациях. При этом, если срок поставки определён периодом времени, то он исчисляется с даты подписания полномочными представителями сторон Спецификации. Поставка товара частями (партиями) допускается только на основании предварительного письменного согласия Покупателя.

Согласно пункту 7.3 договора поставки за просрочку передачи товара поставщик обязуется уплатить покупателю по требованию последнего неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно переданного товара за каждый день просрочки.

В соответствии со спецификацией № 39 от 02.08.2022 (подписана обеими сторонами 17.08.2022) АО «Тесли» обязался поставить в адрес ПАО «Кокс» товар, указанный в спецификации. Срок поставки определен в 30 календарных дней с момента подписания спецификации обеими сторонами.

03.10.2022 в соответствии с универсальным передаточным документом № ГО-00059965 от 21.09.2022 АО «Тесли» поставило товар в адрес ПАО «Кокс». Просрочка исполнения обязательства по поставке товара составила 18 дней (с 16.09.2022 по 03.10.2022).

В соответствии со спецификацией № 40 от 04.08.2022 (подписана обеими сторонами 17.08.2022) АО «Тесли» обязался поставить в адрес ПАО «Кокс» товар, указанный в спецификации. Срок поставки определен в 30 календарных дней с момента подписания спецификации обеими сторонами.

03.10.2022 в соответствии с универсальным передаточным документом № ГО-00059964 от 21.09.2022 АО «Тесли» поставило товар в адрес ПАО «Кокс» (дин-рейка перфорированная). Просрочка исполнения обязательства по поставке товара составила 18 дней (с 16.09.2022 по 03.10.2022);

20.10.2022 в соответствии с универсальным передаточным документом № ГО-00063177 от 11.10.2022 АО «Тесли» поставило товар в адрес ПАО «Кокс». Просрочка исполнения обязательства по поставке товара составила 35 дней (с 16.09.2022 по 20.10.2022);

20.10.2022 в соответствии с универсальным передаточным документом № ГО-00063176 от 11.10.2022 АО «Тесли» поставило товар в адрес ПАО «Кокс». Просрочка исполнения обязательства по поставке товара составила 35 дней (с 16.09.2022 по 20.10.2022).

В результате несвоевременной поставки товара задолженность по неустойке у АО «Тесли» перед ПАО «Кокс» составила 3 235,14 руб.:

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик (по встречному иску) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Согласно абз 3 п.3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком  и принятие  его судом.

Полномочия лица, заявившего о признании иска – представителя организации ответчика , подтверждены доверенностью.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком (по встречному иску) исковых требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 485, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 66, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ПАО "Кокс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "Тесли" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 165 796 руб. 82 коп., неустойку в сумме 8 578 руб. 44 коп., неустойку начиная с 24.12.2022 г. до полного погашения долга в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства по оплате товара за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 231 руб.

Встречный иск – удовлетворить.

Взыскать с АО "Тесли" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "Кокс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в сумме 3 235 руб. 14 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 

В рамках зачета исковых требований взыскать с ПАО "Кокс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "Тесли" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 165 796 руб. 82 коп., неустойку в сумме 5 343 руб. 30 коп., неустойку начиная с 24.12.2022 г. до полного погашения долга в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства по оплате товара за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 231 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова