АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2024 Полный текст решения изготовлен 27.09.2024 

27 сентября 2024 года Дело № А55-37662/2023  

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Разумова Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филатовой 

Ю.А. (до перерыва), после перерыва - помощником судьи Мурзиновой О.М.  рассмотрел в судебном заседании 12-24 сентября 2024 года 24 сентября 2024 года дело по  

иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"  к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Союз-Мкд"  

О взыскании 573 314 руб. 53 коп.  при участии в заседании  

от истца - ФИО1, дов. от 18.06.2024 (до перерыва), после перерыва – ФИО2  

Л.М., дов. от 16.07.2024 № 24-307  от ответчика – не явился, извещен  

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая Компания "Союз-Мкд" о взыскании 571 612 руб. 24 коп., в том числе:  

- 22672 руб. 39 коп. задолженности по договору № 45-4-3210/20 за период октябрь –  декабрь 2020, 26500 руб. 93 коп. пени за период с 17.11.2020 по 10.11.2023,  

- 158 726 руб. 73 коп. задолженности по договору № 45-4-3210/21 за период с  январь – апрель, октябрь – декабрь 2021, январь – апрель, октябрь 2022, 127 490 руб. 63  коп. пени за период с 16.02.2021 по 10.11.2023;  

- 63837 руб. 42 коп. задолженности по договору № 45-Н-0430/20 за период октябрь  – декабрь 2020, 75170 руб. 66 коп. пени за период с 17.11.2020 по 10.11.2023;  

- 50 634 руб. 60 коп. задолженности по договору № 45-Н-0430/21 за период январь 

– апрель, октябрь – декабрь 2021, январь – апрель, октябрь 2022, 46 578 руб. 88 коп. пени  за период с 16.02.2021 по 10.11.2023.  

Определением суда от 18.12.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал относительно заявленных  требований.  

Определением от 26.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

 В судебном заседании 13.08.2024 истец заявил об уменьшении цены иска до  471 447 руб. 37 коп., которое принято судом, что отражено в протоколе судебного  заседания.  

Определением 04.09.2024 суд принял увеличение цены иска до 573 314 руб. 53 коп.,  что составляет:  

 - 28 904 руб. 43 коп. пени за период с 02.01.2021 по 10.06.2024, начисленные по  договору № 45-4-3210/20 за просрочку оплаты в период октябрь – декабрь 2020;  

- 158 726 руб. 73 коп. задолженности по договору № 45-4-3210/21 за период с  январь – апрель, октябрь – декабрь 2021, январь – апрель, октябрь 2022, 113 969 руб. 96  коп. пени за период с 16.02.2021 по 15.08.2024;  

- 63837 руб. 42 коп. задолженности по договору № 45-Н-0430/20 за период октябрь  – декабрь 2020, 96 988 руб. 91коп. пени за период с 17.11.2020 по 15.08.2024;  

- 50 637 руб. 60 коп. задолженности по договору № 45-Н-0430/21 за период январь 

– апрель, октябрь – декабрь 2021, январь – апрель, октябрь 2022, 60 249 руб. 48 коп. пени  за период с 16.02.2021 по 15.08.2024.  

Ответчик представил дополнения к отзыву, в котором не оспорил наличие долга в  указанном истцом уточненном размере, возражал против начисления пени, ссылаясь на  отсутствие его вины в просрочке оплаты.  

 В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании, начатом 12 сентября 2024года, объявлялся перерыв до  24 сентября 2024 года до 10 час 20 мин.  

 Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном  сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу:  www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено.  

 После перерыва истец поддержал заявленные требования. Ответчик явку представителя в заседание не обеспечил. 

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца,  арбитражный суд установил:  

Между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара», поставщиком газа, и  Ответчиком - ООО УК «Союз-МКД», покупателем газа, заключены договоры поставки  газа № 45-4-3210/20 от 30.04.2020, № 45-4-3210/21 от 21.01.2021, № 45-Н-0430/20 от  30.04.2020, № 45-Н-0430/21 от 21.01.2021.  

Согласно п. 2.1 договора № 45-4-3210/20 от 30.04.2020, Поставщик принял на себя  обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по  распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику  стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном  потоке (если услуга оказывалась).  

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться  Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п.  5.5.1 договоров).  

В соответствии с условиями договора за октябрь-декабрь 2020 Ответчику было  поставлено 4,097 тыс. куб. м. газа, на сумму 22 672,39 руб., что подтверждается актами о  количестве поставленного - принятого газа, ответчик произвел оплату платежным  поручением № 253 от 10.06.2024.  

Поскольку ответчиком нарушены условия договора в части сроков оплаты за  поставленный газ (предусмотренные пунктом 5.5.1 договора), и за период с 02.01.2021 по  10.06.2024 ответчику были начислены пени в размере 28904,43 руб. за поставленный в  октябре-декабре 2020 газ.  

Согласно п. 2.1 договора № 45-4-3210/21 от21.01.2021, Поставщик принял на себя  обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по  распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику  стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном  потоке (если услуга оказывалась).  

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться  Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п.  5.5.1 договоров).  

В соответствии с условиями договора за январь, февраль, март, апрель, октябрь,  ноябрь, декабрь 2021, январь, февраль, март, апрель, октябрь 2022 Ответчику было  

поставлено 53,636 тыс. куб. м. газа, на сумму 158 726,73 руб., что подтверждается актами  о количестве поставленного - принятого газа.  

Задолженность за данный период не оплачена, в связи с чем в соответствии  пунктом 5.5.1 договора за период с 16.02.2021 по 15.08.2024 ответчику были начислены  пени в размере 113969,96 руб.  

Согласно п. 2.1 договора № 45-Н-0430/20 от 30.04.2020, Поставщик принял на себя  обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по  распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику  стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном  потоке (если услуга оказывалась).  

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться  Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п.  5.5.1 договоров).  

В соответствии с условиями договора за октябрь-декабрь 2020, Ответчику было  поставлено 11,510 тыс. куб. м. газа, на сумму 63 837,42 руб., что подтверждается актами о  количестве поставленного - принятого газа.  

Задолженность за данный период не оплачена, в связи с чем поскольку Ответчиком  нарушены условия договора в части сроков оплаты за поставленный газ (предусмотренные  пунктом 5.5.1 договора), и за период с 02.01.2021 по 12.08.2024 ответчику были начислены  пени в размере 96988,91 руб.  

Согласно п. 2.1 договора № 45-Н-0430/21 от 21.01.2021, Поставщик принял на себя  обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по  распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику  стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном  потоке (если услуга оказывалась).  

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться  Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п.  5.5.1 договоров).  

В соответствии с условиями договора за январь-апрель, октябрь-декабрь 2021,  январь-апрель, октябрь 2022, Ответчику было поставлено 8,972 тыс. куб. м. газа, на сумму  50 634,60 руб., что подтверждается актами о количестве поставленного -принятого газа.  

Задолженность за данный период не оплачена, в связи с чем ответчиком нарушены  условия договора в части сроков оплаты за поставленный газ (предусмотренные пунктом  5.5.1 договора), и за период с 16.02.2021 по 15.08.2024 ответчику были начислены пени в  размере 60249,48 руб.  

В адрес ответчика были направлены претензии № 21-02-11/14039 от 24.10.2023, 2102-11/14038 от 24.10.2023, № 21-02-11/14036 от 24.10.2023, № 21-02-11/14037 от 24.10.2023,  которые оставлены им без ответа.  

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  недопустим.  

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  

(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Ответчик не оспорил размер основного долга, доказательств оплаты не представил,  в связи с чем суд считает требования истца о взыскании основного долга в сумме  273 201 руб. 75 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

 Расчет пени ответчика также не оспорил, контррасчёт не представил. 

 Учитывая изложенное, поскольку материалами дела подтверждается просрочка в  исполнении обязательств по оплате по указанным договорам, суд считает правомерным  начисление пени, при этом суд учитывает, что Постановлением Правительства  Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (с  01.04.2022 до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.  

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных  обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок,  устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия  моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают  последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63  Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные  финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального  закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено,  что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает  требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в  действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает  оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.  

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория  проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка  (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового  кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на  требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие  (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В  частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом  порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций,  начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие  моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2  пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае,  если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  

Таким образом, неустойка в период действия и до окончания действия моратория по  задолженности образованной до введения в действие моратория, может быть рассчитана  за исключением период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно).  

 Исходя из расчета, представленного истцом, пени были рассчитаны с 01.10.2022, в  связи с чем судом исключен данный период из расчета и в указанной части пени  начислены необоснованно. Также суд считает неправомерным применение истцом при  начислении пени ключевую ставку ЦБ РФ, отличающуюся от значения 9,5% годовых ,  поскольку Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 установлены  

особенности начисления и уплаты в 2022 -2024гг. пени за несвоевременную оплату  коммунальных услуг и неисполнение других обязательств, так с 28 февраля 2022 г. до 1  января 2025 г. пени начисляют и взыскивают исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей на 27 февраля 2022 г, в том числе за несвоевременную и (или) неполную  оплату услуг по договорам по законодательству о газоснабжении, электроэнергетике,  теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с ТКО.  

Размер пени за исключением мораторного периода и применением ключевой ставки  ЦБ РФ -9,5% годовых составит 162 851 руб. 84 коп. , в том числе: по договору № 45-Н- 0430/20 – 51 655,10 руб., по договору № 45-Н-0430/21 – 32119,45 руб., по договору № 45-43210/20 – 17145,44 руб., № 45-4-3210/21 – 61931,85 руб.  

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка в оплате оказанных  услуг, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме 162 851  руб. 94 коп. в порядке ст. ст. 330, 332 ГК РФ, в остальной части во взыскании пени  следует отказать.  

Иск подлежит удовлетворению частично в сумме 436 053 руб. 59 коп., в том числе:  273 201 руб. 75 коп. основного долга, 162 851 руб. 84 коп. пени, в остальной части в иске  следует отказать.  

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 14432 руб. по платежным  поручениям № 22219 от 17.11.2023 № 25012 от 11.12.2023.  

 Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ в  сумме 14 466 руб. 29 коп. (с учетом увеличения цены иска), приходятся на стороны  пропорционально размеру удовлетворённых требований, на истца – 3463,47 руб., на  

ответчика – 11 002,82 руб. и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в  указанной сумме. Госпошлину в сумме 34 руб. (округление в сторону уменьшения 34,29  руб. согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014) следует взыскать  с истца в доход Федерального бюджета РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания  "Союз-Мкд" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН 

<

***>) 436 053 руб. 59 коп., в том числе:  273 201 руб. 75 коп. основного долга, 162 851 руб. 84 коп. пени, а также расходы по  госпошлине в сумме 11 002 руб. 82 коп.  

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Самара" (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 34  руб.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / Ю.М. Разумов