Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60127/2019

08 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  08 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бойковой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ВЭББ»

ответчик: Ассоциация «Стройиндустрия»

третьи лица: 1. Союз строительных компаний Урала и Сибири,

                       2. Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»

о признании членства прекращенным,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 16.07.2019)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2019),

- от третьих лиц: 1-2. не явились, извещены, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВЭББ» (далее – истец, ООО «ВЭББ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Ассоциации «Стройиндустрия» (далее – ответчик, Ассоциация, СРО) 2 000 000 руб., уплаченных Обществом в качестве компенсационного взноса в саморегулируемую организацию «Лучшие технологии строительства», и 299 767 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Союз строительных компаний Урала и Сибири (далее – Союз) и Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ).

В ходе судебного разбирательства от ООО «ВЭББ» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит признать ООО «ВЭББ» прекратившим членство в Ассоциации на основании уведомления о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию с 01.05.2017; признать решение Ассоциации от 20.07.2017 об исключении Общества из членов СРО недействительным; обязать Ассоциацию перечислить на специальный счет Ассоциации «Национальное объединение строителей» денежные средства компенсационного фонда в размере                          2 000 000 руб., уплаченные ООО «ВЭББ» в качестве взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Лучшие технологии строительства».

Уточнения были приняты судом.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, а представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. 

От НОСТРОЙ поступил отзыв на иск, согласно которому третье лицо поддерживает позицию истца. Указанные документы приобщены к материалам дела. 

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, Общество являлось членом Ассоциации строительства «Лучшие технологии строительства» (правопредшественник ответчика) и при вступлении в члены СРО уплатило компенсационный фонд в размере 2 000 000 руб.

Истец 24.11.2016 направил в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца с 01.05.2017. 

В соответствии с выпиской из реестра членов саморегулируемой организации Союза строительных компаний Урала и Сибири от 28.07.2017 № 342-17 истец вступил в членство регионального СРО 02.05.2017 (выписка из протокола от 02.05.2017                       № 04/0445-2017), в связи с чем в адрес ответчика ООО «ВЭББ» в июне 2017 года направило заявление о перечислении средств компенсационного фонда в Союз.

Вместе с тем, 20.07.2017 Ассоциацией было вынесено решение об исключении Общества из членов саморегулируемой организации как лица, не выразившего намерения добровольно прекратить или сохранить членство в Ассоциации.

Неисполнение ответчиком обязанности по перечислению в Союз средств компенсационного фонда явилось для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца (с учетом уточнений) подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 17 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) саморегулируемой  организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства признается некоммерческая организация, созданная в форме ассоциации (союза) и основанная на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих инженерные изыскания или осуществляющих архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. 

К отношениям, связанным с определением правового положения указанных саморегулируемых организаций, осуществлением ими деятельности, установлением порядка осуществления саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов и применением саморегулируемой организацией мер дисциплинарного воздействия к своим членам, порядка осуществления государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций, применяется гражданское законодательство, в том числе Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2017 № 315-ФЗ (далее – Закон № 315-ФЗ), если данные отношения не урегулированы настоящим Кодексом (статья 4 ГрК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается, в том числе,  в случае  добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; либо о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Согласно представленному в материалы дела почтовому отправлению, истец 24.11.2016 направил в адрес Ассоциации «Лучшие технологии строительства» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 25, лит. А, пом. 6-Н уведомление о добровольном прекращении членства в СРО с 01.05.2017. 

Таким образом, в связи с надлежащим исполнением Обществом обязанности, предусмотренной  частью 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, членство Общества в Ассоциации прекратилось с 01.05.2017, а, следовательно, требование истца о признании Общества прекратившим членство в Ассоциации на основании соответствующего уведомления подлежит удовлетворению.

Учитывая, что членство истца прекращено в Ассоциации на основании уведомления о добровольном прекращении членства в СРО, суд признает также законным и обоснованным требование ООО «ВЭББ» о признании недействительным решения Ассоциации от 20.07.2017 об исключении Общества из членов саморегулируемой организации как лица, не выразившего в установленный частью 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ срок намерения добровольно прекратить и сохранить членство в Ассоциации.

Частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ установлена обязанность саморегулируемой организации, членство в которой было прекращено добровольно юридическим лицом в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации такого юридического лица, в течение семи рабочих дней со дня поступления от указанного юридического лица соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, перечислить в эту иную саморегулируемую организацию внесенный таким юридическим лицом взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации, членство в которой прекращено.

Данная обязанность, вопреки приведенным нормам, ответчиком не исполнена.

         В свою очередь, возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.05.2018 № СП-63 сведения об Ассоциации исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.

В соответствии с пунктом 14 статьи 55.16 ГрК РФ в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация.

В соответствии с частью 16 статьи 55.16 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

Из материалов дела следует, что ООО «ВЭББ» обратилось в НОСТРОЙ 16.08.2018 с соответствующим заявлением о перечислении средств компенсационного фонда.

НОСТРОЙ, рассмотрев заявление Общества, письмом от 20.08.2019 № 04-02-3403/19 уведомило истца, что средства компенсационного фонда Ассоциации» на счет Ассоциации «Национальное объединение строителей» не поступали.

В этой связи истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика перечислить уплаченные истцом средства в размере 2 000 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации, на счет НОСТРОЙ.

В свою очередь, судом установлено, что в рамках дела № А56-158078/2018 НОСТРОЙ обратился с иском в Ассоциации о взыскании средств компенсационного фонда в размере 5 148 600 000 руб.  

Указанная сумма сформирована, в том числе, на основании представленного Ассоциацией реестра членов СРО, в котором указано ООО «ВЭББ», как уплатившее 1 000 000 руб. в компенсационный фонд ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика перечислить денежные средства компенсационного фонда на специальный счет НОСТРОЙ подлежат удовлетворению в части 1 000 000 руб. В остальной части данного требования следует отказать. 

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в связи с заявленными уточнениями по иску, государственная пошлина в сумме 2995 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                               

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ВЭББ» прекратившим членство в Ассоциации «Стройиндустрия» на основании уведомления о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию с 01.05.2017. 

Признать решение Ассоциации «Стройиндустрия» от 20.07.2017 об исключении общества с ограниченной ответственностью «ВЭББ» из членов саморегулируемой организации недействительным.

Обязать Ассоциацию «Стройиндустрия» перечислить на специальный счет Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб., уплаченные обществом с ограниченной ответственностью «ВЭББ» в качестве взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Лучшие технологии строительства». 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Ассоциации «Стройиндустрия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЭББ» 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВЭББ» из федерального бюджета 2995 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

        Судья                                                                                                           Е.Е. Бойкова