АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4698/2019

г. Астрахань

15 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года. 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску Публичного акционерного общества   "Астраханская энергосбытовая компания"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оплот» (ОГРН 

<

***>)   о взыскании основного долга  в сумме 337 380 руб. 10 коп. 

Третьи лица: ООО «Межрегиональный расчетный центр», ООО  «ПКФ «Астрим»

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2019 г. 

от ответчика: ФИО3,  представитель по доверенности от 02.03.2020 г., ФИО4, директор, выписка из ЕГРЮ, паспорт.

от третьих лиц: не явились.

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга  в сумме 318 058 руб. 66 коп. 

   Представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 337 380 руб. 10 коп.  

   Суд принял увеличение суммы иска

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, о дате заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ и с учетом мнения представителей сторон  проводится в отсутствии представителей третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления.

Представитель ответчика, исковые требований признал частично, изложил доводы отзыва на исковое заявление, просит считать верным контрасчет ответчика.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

                                                 УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Оплот» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...>.

Договор энергоснабжения  для освещения мест общего  пользования между сторонами  не заключался.

Истец в период   с февраль- сентябрь 2017  года поставлял в многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом,  управление  которым  осуществляет  ответчик, оборудован   общедомовым прибором  учета, в  связи  с чем, расчет  количества потребленной электроэнергии   определялся на  основании показаний общедомовых  приборов учета. Показания   общедомовых приборов учета  зафиксированы в срочных  донесениях, предоставленных истцу ООО ПКФ «Астрим» согласно  условиям  заключенного между  ПАО «Астраханская  энергосбытовая компания»  и ООО ПКФ «Астрим» договора энергоснабжения № 150 от 01.10.2012г.

Согласно пункту 4.1.8 договора энергоснабжения № 150 от 01.10.2012г. потребитель (ООО ПКФ «Астрим»)  обязан   производить на ноль часов первого  числа  следующего  за расчетным месяца снятие  показаний расчетных приборов учета активной  энергии и мощности и в первые пять  рабочих дней  месяца, следующего за расчетным, предоставлять  гарантирующему поставщику  сведения о потребленной  активной  энергии и мощности на бланке  установленного образца (срочное донесение)  за  подписью руководителя и главного  бухгалтера, заверенном  печатью. 

В  приложении № 1 к договору указан, в том числе  жилой дом на ул. Бабаевского, д. 1, корп.3.

Ответчик  оплату электроэнергии, отпущенной на содержание общего имущества в указанный  выше многоквартирный  жилой  дом,  не произвел, в связи с чем,  за ним образовалась задолженность   в сумме  337 380 руб. 10 коп.  

   Требования истца об оплате долга, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требований об уплате долга,  явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.  

К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

       В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

           Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать имущество, выполнять работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

          В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор энергоснабжения  для освещения мест общего  пользования между сторонами  не заключался.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив. 

           В соответствии с положениями статьи 161, частями 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по представлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг

           Согласно пункту 31 Правил N 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации. Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

           Исходя из положений  частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

           При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

           Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354). 

          С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Данный правовой подход сформулирован в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Оплот» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...>.

            В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

           Согласно  пункту 13 Правил № 354 и пунктам 10, 11 Правил № 124 следует, что заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным, как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с целью оформления отношений с управляющей организацией по поставке коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ей соответствующую оферту. 

 Договор   энергоснабжения для содержания  (освещения) общего имущества МКД  между сторонами  не заключался.

           Как следует из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему энергоресурса.

           Не заключение управляющей и ресурсоснабжающей организаций в письменном виде договора энергоснабжения само по себе не является основанием для признания ресурсоснабжающей организации исполнителем соответствующей коммунальной услуги. 

           В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

          Согласно статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

          Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным жилым домом, целей и способов управления многоквартирным жилым домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным жилым домом и обслуживания общего имущества в таком доме. 

          В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) «исполнитель» это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. 

          Пунктом 13 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям. 

          Согласно подпункту «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. 

          В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 

          2) взнос на капитальный ремонт; 

          3) плату за коммунальные услуги. 

            С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирном жилом доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

            Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

          Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Многоквартирный дом,  оборудован   общедомовым прибором  учета, в  связи  с чем, расчет  количества потребленной электроэнергии   определялся на  основании показаний общедомовых  приборов учета. Показания   общедомовых приборов учета  зафиксированы в срочных  донесениях, предоставленных истцу ООО ПКФ «Астрим» согласно  условиям  заключенного между  ПАО «Астраханская  энергосбытовая компания»  и ООО ПКФ «Астрим» договора энергоснабжения № 150 от 01.10.2012г.

         Согласно пункту 21 (1) Правил № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: 

Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

Как следует из материалов дела, оплата электроэнергии, отпущенной истцом в целях содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении, ООО УК «Оплот», в спорный период последним не произведена, в связи с чем, по расчетам  ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»,  числится задолженность в сумме   337 380 руб. 10 коп.  

         Объем электрической энергии на общедомовые нужды определен истцом в соответствии с пунктом 44 Правил № 354 и пунктом 21 (1) Правил № 124, как разница между объемом электрической энергии, зафиксированной по показаниям общедомовых приборов учета, и суммарным объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям индивидуальных приборов учета, а в случае непредставления таковых в соответствии с расчетом, установленным пунктом 59 Правил № 354. 

  Ответчик,  с исковыми требованиями  не согласен, считает расчет истца неверным. В частности, ответчик считает необоснованным перерасчет  по индивидуальному потреблении э/энергии. Согласно доводам ответчика, поскольку обязанность по оплате э/электроэнергии  по ОДН у управляющей организации возникла в феврале 2017 г. , то при определении объема /энергии на ОДН , следует учитывать перерасчет по индивидуальному потреблению не ранее февраля 2017 г. 

Суд считает указанные доводы необоснованными.    

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.: в случае непредставления собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, количество потребленной электроэнергии определяется по правилам, установленным пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011):

«59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд»

«61. Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

          При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.»

Ответчиком не приняты во внимание положения подпункта "ж" пункта 31, 33 пунктов 59, 60, 61 Правил N 354 согласно которым исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период за который были сняты показания.

Поскольку основанием для перерасчетов послужило предоставление гражданами за спорный период показаний индивидуальных приборов учета, которые ранее в предыдущие периоды не передавались, либо при выявлении допущенной потребителем ранее ошибки в показаниях, соответственно разница в них отнесена на содержание ОДН, что соответствует положениям пункту 61 Правил N 354.

          У истца отсутствовали основания для непринятия переданных собственниками помещений показаний   за предыдущие периоды и производства перерасчета в том передачу, когда эти показания были переданы.       

  В  Правилах N 354 не указан период перерасчета по индивидуальному потреблению, который должен учитываться при определении объема э/энергии на ОДН для управляющих организаций.

Следовательно, в перерасчет  включаются все периоды, за которые собственниками помещений не передавали показания.

          Кроме того, ответчик как исполнитель коммунальных услуг должен был контролировать передачу соответствующих показаний гражданами, оплачивающими внутриквартирное потребление непосредственно истцу. 

Суд также считает, что истцом неверно произведен расчет  индивидуального потребления по  нормативу, так как истцом не учтено количество комнат в  квартирах: №№ 31, 39,  43, 45, 47,  63, 65, 66, 82, 95, 110, 118, 121, 126, 130,  192, 164, 146, 160, 167, 204, 154, 187, 197133, 162.

Ответчиком в своем расчете норматив указан исходя из количества комнат согласно сведениям технической документации. В данной части суд считает расчет ответчика  верным.

В апреле 2017 абонентом представлены текущие показания ИПУ, в связи с чем, истцом в апреле 2017 произведен перерасчет согласно п. 61 Правил №354. Аналогичным образом производится расчет по всем абонентам, не предоставляющим показания ИПУ.  

В соответствии с п.31 Правил №354 исполнитель коммунальных услуг обязан производить в период с 23по 25 число расчетного месяца снятие показаний ОДПУ, а также ИПУ в жилых и нежилых помещениях подключенных после ОДПУ, и не позднее 26 числа расчетного месяца предоставлять Гарантирующему поставщику(Истцу) сведения в виде реестра в электронном виде и на бумажном носителе за подписью руководителя, заверенного печатью. Расчетным периодом является период с 27 числа предыдущего месяца по 26 число текущего месяца.

Ответчик не представляет истцу срочные донесения об объеме потребленной электроэнергии, следовательно, истцом данный объем определяется на основании срочных донесений, представленных сетевой организацией ООО ПКФ «Астрим» согласно заключенного договора между ПАО «АЭСК» и ООО ПКФ «Астрим».

При определении общедомового объема потребленной электроэнергии за февраль 2017 Ответчиком срочные донесения не представлялись, а также в связи с несвоевременным представлением срочного донесения сетевой компанией, объем коммунального ресурса потребленного МКД определен расчетным способом согласно п. 59 правил №354, а именно по среднему.

Расчет общедомового объема электроэнергии за март 2017 истцом определялся на основании срочных донесения ООО ПКФ «Астрим», при этом истцом произведен перерасчет начислений за февраль 2017.

        В связи с вышеизложенным суд, считает, что ответчиком верно определен  объем электроэнергии на ОДН за февраль и март  2017года.  

С   апреля по  сентябрь 2017г. срочные донесения представлялись  ООО ПКФ «Астрим» в сроки, предусмотренные договором, а потому объем электроэнергии определен истцом  согласно срочным донесениям.

             Суд, произведя перерасчет, считает, что  с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оплот»    в пользу  Публичного акционерного общества   "Астраханская энергосбытовая компания"   подлежит взысканию задолженность   в сумме 306 337 руб. 42 коп.

            Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату  истцу из федерального  бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оплот» (ОГРН 

<

***>)  в пользу  Публичного акционерного общества   "Астраханская энергосбытовая компания"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность   в сумме 306 337 руб. 42 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9016 руб.

              В остальной части иска отказать.            

              Возвратить  Публичному акционерному обществу   "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 639 руб., уплаченную по платежному поручению № 7135 от 11.04.2019 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко