Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, город Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9247/2017

12 февраля 2018 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива второго уровня "Саха кредит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 15.11.2017 к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Машинно-технологическая станция Оленск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 45 373,83 руб.,

с участием в деле сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Чочунский" (ИНН 

<

***>), привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца,

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.10.2017,

от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 07.12.2017,

без участия ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился 16.11.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Машинно-технологическая станция Оленск" о взыскании 45 373,83 руб., в том числе: 25 300,55 руб. основного долга, 10 824,05 руб. процентов за пользование займом по состоянию на 15.11.2017, 9 249,23 руб. неустойки за просрочку возврата займа и уплаты процентов, начисленных с 22.03.2016 по 15.11.2017 и далее с 16.11.2017 по день фактического возврата займа исходя из процентной ставки 26,5 % годовых.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ (согласно письма УФПС Республики Саха (Якутия) – Филиал ФГУП «Почта России» от 01.02.2018 № 11.3.3.2-25/12 заказное письмо с почтовым идентификатором 67700019288707 вручено ответчику 20.01.2018).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

15.02.2016 между третьим лицом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договор о предоставлении потребительского займа № 9 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства (далее – заём) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями договора.

Индивидуальные условия договора потребительского займа (далее – индивидуальные условия):

1. Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения – 169 032 руб.

2. Срок действия договора и срок возврата займа: Срок возврата займа до «20» августа 2016 года включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Заимодавца или выдачи денежных средств из кассы Заимодавца Заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по договору.

4. Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения: 26,5 %.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга в сумме 169 032 руб. и начисленные проценты по займу в соответствии с Графиком платежей по займу – Приложение 1 к договору, являющегося неотъемлемой частью договора.

Ежемесячные платежи должны производиться Заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщику был предоставлен заем.

Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться Заемщиком (не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, не позднее 20 числа текущего месяца, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным). Если соответствующий календарный день месяца приходится на нерабочий день, то дата платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 0,5 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. При нарушении уплаты процентов за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу штраф в размере 0,5 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании пункта 2.1 договора начисление процентов производится со дня, следующего за днем перечисления средств со счёта (либо выдачи из кассы) Заимодавца и заканчивается днем возврата на счёт (либо в кассу) Заимодавца всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору включительно.

Согласно пункту 2.2 договора при расчете процентов за пользование Займом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней (365 или 366 соответственно), а количество дней в календарном месяце – равным фактическому количеству.

Сумма займа в размере 169 032 руб. предоставлена 16.02.2016 путем перечисления Заимодавцем денежных средств на расчетный счет ООО «Птицевод Иванов» от имени ответчика в счет исполнения обязательств Ответчика перед ООО «Птицевод Иванов» по договору поставки № 5/16спр-1 от 19.01.2016, что подтверждается платежными поручениями № 7 от 16.02.2016, № 8 от 18.02.2016, письмами от 17.02.016, от 27.11.2017 № 100 (л.д. 27, 28, 59, 60).

Как следует из содержания искового заявления и материалов дела, с учетом частичного погашения ответчиком суммы займа на сумму 143 731,45 руб. (платежное поручение № 21 от 04.04.2016, справка заимодавца), основной долг заемщика по договору займа составил 25 300,55 руб.

27.08.2017 между третьим лицом (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) б/н (далее – договор цессии).

Согласно пункту 1.1 договора цессии цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между цедентом и сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Машинно-технологическая станция Оленек» (678200, Вилюйский улус, 

<

...>, ИНН 

<

***>), в дальнейшем именуемым «Должник».

Права (требования), принадлежащие цеденту, возникли в силу предоставления цедентом должнику денежных средств по договор о предоставлении потребительского займа № 9 «15» февраля 2016г. (далее – договор займа) и составляют право требовать сумму основного долга в размере 25 808 руб. (на день заключения настоящего договора), процентов за пользование займом в полном объеме в соответствии с условиями договора займа, начисленных по день погашения всей суммы основного долга, а также всех неустоек (штрафов, пенен) и иных платежей, предусмотренных договором займа (п. 1.2 договора цессии).

Согласно пункту 1.3 договора цессии наличие прав (требований) в размере 25 808 руб. основного долга, а также задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 8 919 руб. подтверждается договором займа, указанным в п. 1.2 настоящего договора, актом сверки № 6 от 27.08.2017 между цедентом и должником.

С момента вступления в силу настоящего договора существующие обязательства Должника Договору о предоставлении потребительского займа № 9 от 15.02.2016 и всем дополнительным соглашениям, заключенным к нему, перед цедентом прекращаются и устанавливаются обязательства перед цессионарием (п. 1.4 договора цессии).

Расчеты за уступку права (требования) по настоящему договору производятся путем зачета Сторонами взаимных требований на сумму уступленного права на день заключении настоящего договора (п. 1.5 договора цессии).

В соответствии с пунктом 1.6 договора цессии цедент одновременно с уступкой цессионарию права (требования) к должнику, указанную в п. 1.1 настоящею договора, передает цессионарию все свои права и обязанности (права и обязанности залогодержателя) полностью по договору поручительства от 15.02.2016 № 6, заключенному с поручителем ФИО3 в обеспечение исполнения обязательств должника по договору займа.

Цедент и цессионарий 27.08.2017 подписали акт приема-передачи по договору уступки права требования долга (цессии).

06.10.2017 истец направил ответчику уведомление 05.10.2017 о переходе права, с требованием об оплате в срок до 31.10.2017 задолженности по погашению основного долга  и процентам. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67700516004114 Почты России, уведомление получено ответчиком 14.10.2017.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, процентам и оплате неустойки послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, на которые распространяются положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается предоставление ответчику суммы займа в полном объеме.

Ответчиком возврат займа произведен частично.

На дату судебного заседания ответчик доказательства возврата суммы задолженности в размере 25 300,55 руб. не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользованием займом составляет 26,5 %.

За период с 17.02.2016 по 15.11.2017 истцом начислены процентов за пользование займом по ставке 26,5 % годовых  в размере 16 698,60 руб.

Проценты начислены на остаток основного долга. Расчет процентов за пользование займом произведен по следующей формуле: остаток суммы основного долга х 26,5 % / 365 (366) дней х количество дней пользования займом.

Ответчик оплатил проценты на сумму 5 874,55 руб. (04.04.2016), в связи с чем задолженность по процентам составила 10 824,05 руб.

На основании пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского займа истцом начислена договорная неустойка за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в сумме 63 697,49 руб. из расчета: сумма процентов за пользование займом и основного долга, подлежащая к уплате в определенную дату х 182,5 % / 365 дней х количество дней просрочки. Период просрочки: с 22.03.2016 по 15.11.2016.

Истец, уменьшил размер договорной неустойки из расчета 26,5% годовых за каждый день просрочки возврата займа и уплаты процентов.

По состоянию на 15.11.2017 истцом начислена договорная неустойка за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в сумме 9 249,23 руб. из расчет: сумма процентов за пользование займом и основного долга, подлежащая к уплате в определенную дату х 26,5 % / 365 дней х количество дней просрочки. Период просрочки: с 22.03.2016 по 15.11.2016.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия доказательств погашения суммы займа и процентов в полном объеме, условий договора займа, суд считает установленным наличие неисполненных ответчиком обязательств по договору предоставления потребительского займа № 9 от 15.02.2016 по возврату суммы займа в размере 25 300,55 руб., по оплате процентов за пользование займом в размере 10 824,05 руб. по состоянию на 15.11.2017 и далее проценты за пользование займом с 16.11.2017 по день фактического возврата займа исходя из процентной ставки 26,5 % годовых, а также по оплате 9 249,23 руб. неустойки за просрочку возврата займа и уплаты процентов, начисленных с 22.03.2016 по 15.11.2017.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор уступки права требования долга (цессии) от 27.08.2017 соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, договор уступки права требования долга (цессии) от 27.08.2017 является заключенным, так как все существенные условия сторонами согласованы и не противоречат закону.

При установленных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентам и неустойке в заявленном размере.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается чеком Сбербанка от 15.11.2017, расходным кассовым ордером № 274 от 10.11.2017, авансовым отчетом № 129 от 10.11.2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результата рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива "Машинно-технологическая станция Оленск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива второго уровня "Саха кредит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 25 300,55 руб. основного долга по договору займа от 15.02.2016 № 9, 10 824,05 руб. процентов за пользование займом по состоянию на 15.11.2017, далее проценты за пользование займом с 16.11.2017 по день фактического возврата займа исходя из процентной ставки 26,5 % годовых, 9 249,23 руб. неустойки за просрочку возврата займа и уплаты процентов, начисленных с 22.03.2016 по 15.11.2017, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья                                                                                                Г.Л. Николаева