АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11664/2018

г. Киров

20 ноября 2018 года

Решение в виде резолютивной части принято 09 ноября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2018 года. 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировский областной клинический перинатальный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610048, Россия, 

<

...>)

к  обществу  с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 117997, Россия, 

<

...>) в лице Кировского филиала  (610017, Россия, 

<

...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610000, 

<

...>)

о взыскании 99 294 рублей 05 копеек,

установил:

Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кировский областной клинический перинатальный центр» (далее – истец, Кировский перинатальный центр) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Страхования компания «Ингосстрах-М» (далее – ответчик, ООО «СК «Ингосстрах-М») о взыскании 99 294 руб. 05 коп., в том числе:

74 411 руб. 05 коп. суммы недоплаты по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2013 № 14/мо (далее – договор), 

24 883 руб. 00 коп. пени за период с 01.02.2016 по 31.07.2018,  

а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 15, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2011 № 158н (далее – Правила ОМС), условиях договора и мотивированы тем, что ответчик не доплатил за медицинскую услугу – операции «Кесарево сечение» по 110 случаям с применением затратоемкости 1,01.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.09.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Стороны в порядке статьи 123 АПК РФ извещены о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства. 

В срок до 12.10.2018 истцу предлагалось представить доказательства в обоснование своих требований, ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление с доказательствами в обоснование своих возражений; срок для представления дополнительных документов суд устанавливал до 06.11.2018. 

В установленные арбитражным судом сроки от истца поступили дополнительные доказательства в обоснование своих требований, от ответчика поступил отзыв на иск с ходатайством о привлечении государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Определением суда от 24.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее – третье лицо, ФОМС Кировской области).

Истец заявлением от 12.10.2018 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 96 637 руб. 01 коп., в том числе: 

74 411 руб. 05 коп. суммы недоплаты по договору, 

22 225 руб. 96 коп. пени за период с 01.02.2016 по 12.10.2018,  

а также расходы по оплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение требований принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. 

Ответчик в отзыве исковые требования не признал; указал, что ООО «СК «Ингосстрах-М» по спорным случаям свои обязательства по договору исполнило в полном объеме; пояснил, что после принятия решения Арбитражного суда Кировской области от 26.04.2018 по делу № А28-7961/2017 измененных счетов и реестров счетов после выявления медицинской организацией ошибок по неверному отнесению операций «Кесарево сечение» к клинико-статистической группе 12004 «Родоразрешение» ответчику не поступало.

Третье лицо ФОМС Кировской области в мнении на иск указало, что ответчик надлежащим образом выполнил условия договора.

09.11.2018 Арбитражным судом Кировской области в порядке упрощенного производства принято решение в виде резолютивной части.

12.11.2018 от ответчика поступило заявление, датированное 12.11.2018, о составлении мотивированного решения.

Так, при вынесении решения в виде резолютивной части арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

01.01.2013 между ООО «СК «Ингосстрах-М» (страховая медицинская организация) и Кировским перинатальным центром (организация) заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 14/мо, по условиям пункта 1 которого организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу пункта 3.1 договора организация вправе получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании договора в соответствии с установленными тарифами.

В пунктом 4.1 договора предусмотрено, что страховая медицинская организация обязана оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы  обязательного медицинского страхования (приложение № 1 к договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет организации на основании предъявленных организацией счетов и реестров счетов, до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

На основании пункта 4.3 договора страховая медицинская организация обязана проводить контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи застрахованным лицам в организации в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, устанавливаемые Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, и передать акты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы  и экспертизы качества медицинской помощи, содержащие результаты контроля, в организацию в сроки, определенные порядком организации контроля.

В соответствии с пунктами 5.4, 5.6 договора организация обязана представлять  страховой медицинской организации сведения о режиме работы, видах оказываемой медицинской помощи, изменении видов, объемов, плановых и фактических сроков оказания медицинской помощи в течение трех рабочих дней с даты изменения, о застрахованном лице и оказанной ему медицинской помощи, необходимые для проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи (медицинскую, учетно-отчетную документацию, результаты внутреннего и ведомственного контроля качества медицинской помощи при наличии), подписанные акты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи в сроки, определенные порядком организации контроля, а также показателях доступности и качества медицинской помощи, в том числе информацию о сроках ожидания медицинской помощи в организации; представлять страховой медицинской организации в течение пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, реестр счетов и счет на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам.

В силу пункта 6 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что страховая медицинская организация несет ответственность за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по договору, в виде уплаты организации за счет собственных средств пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от не перечисленных сумм за каждый день просрочки.

В пунктах 9, 10 договора указано, что договор вступает в силу со дня подписания и действует по 31.12.2013, действие договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за 30 дней до его окончания.

В период с марта 2016 года по март 2017 года истец оказывал медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, что лицами по делу не оспаривалось.

Оплата за оказанные случаи медицинской помощи производилась по выставленным счетам и реестрам счетов на основании Тарифного соглашения по оплате медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Кировской области на 2016 год от 01.02.2016, утвержденного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования от 01.02.2016.

В ходе проведения Кировским перинатальным центром проверки счетов обнаружена недоплата по ряду случаев оказания медицинской помощи за операции «Кесарево сечение», в частности по 110 со стороны ООО «СК «Ингосстрах-М».

При заполнении реестров счетов истец во всех случаях указал услуга «Кесарево сечение» с кодом услуги А16.20.005 в соответствии с номенклатурой медицинских услуг и МКБ-10. 

По мнению истца, услуга «Кесарево сечение» должна квалифицироваться в хирургическую клинико-статическую группу 12005 с коэффициентом относительной затратоемкости 1,01, а фактически спорные случаи были квалифицированы в комплексную клинико-статистическую группу 12004 «Родоразрешение» с коэффиентом относительной затратоемкости 0,98, что и привело к снижению оплаты за каждый случай.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.04.2018 по делу № А28-7961/2017, вступившим в законную силу, установлено, что оплата медицинской услуги – операции «Кесарево сечение» по выявленным случаям произведена не в полном объеме, с применением неверного коэффициента затратоемкости 0,98, вместо 1,01.

Не получив оплату в полном объеме медицинской услуги – операции «Кесарево сечение» по 110 случаям по договору с ООО «СК «Ингосстрах-М», истец направил в адрес ответчика претензию от 26.07.2018 с требованием добровольно доплатить 74 411 руб. 05 коп. и  оплатить пени в размере 24 883 руб. 00 коп.

07.08.2018 ответчик в ответе на претензию указал на отсутствие средств на оплату указанной медицинской помощи, в связи с чем истцу необходимо обратиться в ФОМС Кировской области для разрешения вопроса о перевыставлении исправленных реестров счетов за спорный период.

Неоплата требований в добровольном порядке явилась основанием для обращения в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.

С учетом уточнения требований истец просил взыскать с ответчика 96 637 руб. 01 коп., в том числе: 74 411 руб. 05 коп. недоплаты по договору, 22 225 руб. 96 коп. пени за период с 01.02.2016 по 12.10.2018,  а также расходы по уплате государственной пошлины.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью 2 статьи 9, частью 5 статьи 15 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об ОМС) участниками обязательного медицинского страхования являются: территориальные фонды; страховые медицинские организации; медицинские организации. Организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В пункте 1 части 1 статьи 20 Закона об ОМС определено, что медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и в иных случаях, предусмотренных данным законом.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Закона об ОМС и пунктом 110 Правил ОМС оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным Правилами ОМС.

В соответствии с пунктом 138 Правил ОМС медицинская организация, осуществляющая деятельность в сфере обязательного медицинского страхования и оказавшая медицинскую помощь застрахованному лицу, формирует и направляет счет и реестр счета за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого выдан полис, в территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи не позднее десяти рабочих дней месяца, следующего за месяцем завершения случая оказания медицинской помощи. Реестр счета за медицинскую помощь должен содержать сведения, в том числе, сведения о застрахованном лице; вид оказанной медицинской помощи (код); основной диагноз в соответствии с МКБ-10; сопутствующий диагноз в соответствии с МКБ-10 (при наличии); осложнение заболевания в соответствии с МКБ-10 (при наличии); вид медицинского вмешательства в соответствии с номенклатурой медицинских услуг (при наличии); объемы оказанной медицинской помощи; профиль оказанной медицинской помощи (код); специальность медицинского работника, оказавшего медицинскую помощь (код); тариф на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу; стоимость оказанной медицинской помощи; результат обращения за медицинской помощью (код). 

В соответствии с пунктом 139 Правил ОМС территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи проводит медико-экономический контроль предъявленного медицинской организацией счета и реестра счетов и при отсутствии дефектов и нарушений, изложенных в порядке организации и проведения контроля, требующих дополнительного рассмотрения реестра, осуществляет оплату оказанной медицинской помощи. 

В силу пункта 140 Правил ОМС при наличии причин, требующих дополнительного рассмотрения реестра, территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи организует и проводит медико-экономическую экспертизу и/или экспертизу качества медицинской помощи.

Согласно пункту 141 Правил ОМС территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи не позднее двадцати пяти рабочих дней с даты представления счета медицинской организацией производит оплату его с учетом результатов проведенного контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и направляет территориальному фонду по месту страхования счет.

На основании вышеуказанных положений нормативных правовых актов, условий договора оплата медицинской помощи осуществляется на основании счетов и реестров счетов, предоставляемых медицинской организацией.

Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в том числе проверка обоснованности  применения тарифов на медицинские услуги, расчет их стоимости в соответствии с методикой расчета тарифов на оплату медицинской поморщи проводится в соответствии с Порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденным приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 01.12.2010 № 230. 

Приложение 8 Порядка контроля содержит перечень оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи).

В силу части 2 статьи 30 Закона об ОМС тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 Закона № 326-ФЗ.

Тарифное соглашение разработано на основании Методических рекомендаций по способам оплаты медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, утвержденных 18.12.2015 и направленных письмом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 11-9/10/2-7938 и Федерального фонда обязательного медицинского страхования № 8089/21-и от 24.12.2015.

Согласно пункту 2.14.4 Тарифного соглашения при выполнении операции «Кесарево сечение» (А16.20.005 Кесарево сечение) случай относится к КСГ 12005 «Кесарево сечение» вне зависимости от диагноза.

Кроме того, решением Арбитражного суда Кировской области от 26.04.2018 по делу № А28-7961/2017, вступившим в законную силу, установлено следующее:

при оказании услуги «кесарево сечение» независимо от кода диагноза и кодов других услуг, оказанных в рамках одного пролеченного случая, данная услуга относится к КСГ «Кесарево сечение». 

Услуга «Кесарево сечение» истцом в реестре счетов была указана, соответственно, Фондом при проведении форматно-логического контроля и определении стоимости услуг, несмотря на наличие в реестре счетов информации о других услугах, данная услуга должна быть отнесена к КСГ «Кесарево сечение» и ее стоимость рассчитана с учетом коэффициента затратоемкости 1,01. 

По смыслу Методических рекомендаций квалификация пролеченного случая производится по более затратоемким КСГ. В данном случае операция «Кесарево сечение», как более затратоемкая, не могла оцениваться дешевле, чем услуга по родоразрешению без оперативного вмешательства.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В пункте 1 статьи 779 ГК РФ указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Расчет истцом произведен за 110 случаев «Кесарево сечение» за период с марта 2016 года по март 2017 года, согласно которому недоплата составила 74 441 руб. 05 коп.

Ответчиком расчет истца по размеру недоплаты не оспорен.

Соответственно, поскольку истцом услуги оказаны надлежащим образом, оплата медицинской услуги – операция «Кесарево сечение» по 110 случаям была произведена не в полном объеме, то требование истца о взыскании 74 441 руб. 05 коп. доплаты по договору за медицинскую услугу – операции «Кесарево сечение» по 110 случаям с применением затратоемкости 1,01 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме суммы основного требования истец просил взыскать с ответчика с учетом уточнения пени в размере 22 225 руб. 96 коп. за период с 01.02.2016 по 12.10.2018.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу пункта 7 статьи 39 Закона об ОМС за неоплату или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, страховая медицинская организация за счет собственных средств уплачивает медицинской организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения просрочки, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки.

На основании пункта 2 статьи 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.04.2018 по делу № А28-7961/2017, вступившим в законную силу, установлено: формирование тарифа осуществлялось Фондом на стадии форматно-логического контроля и после его проведения стоимость услуг выставлялась Фондом медицинской организации; неверный расчет стоимости услуг был допущен Фондом.

В материалы дела ответчиком представлены копии платежных поручений  об оплате оказанных услуг за спорный период и акты сверок взаимных расчетов по договору, которые подписаны сторонами по делу.

Судом также принята во внимание позиция ответчика, согласно которой истец после принятия решения по делу № А28-7961/2017 измененных счетов и реестров счетов ответчику не направил. Истцом данное обстоятельство не оспорено и не опровергнуто.

Поэтому, учитывая, что неверный расчет стоимости услуг был допущен Кировским ФОМС, ответчик производил оплаты истцу за оказанные услуги на основании расчета Фонда в полном объеме, истец последующих действий для исправления расчетных документов не предпринимал, суд пришел к выводу, что в действиях ответчика отсутствует вина за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В связи с чем в удовлетворении требования истца с учетом уточнения о взыскании с ответчика пени в размере 22 225 руб. 96 коп. следует отказать.

Таким образом, требования истца с учетом уточнения удовлетворены судом частично на сумму 74 441 руб. 05 коп.; в остальной части требований судом отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 972 руб. 00 коп., из них с учетом уточнения 107 руб. 00 коп. в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины, размер которой определен судом соразмерно уточненным требованиям – 3 865 руб. 00 коп., подлежат отнесению на стороны по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований: с учетом этого 2 976 руб. 00 коп. подлежат возложению на ответчика (взыскиваются с ответчика в пользу истца), 889 руб. 00 коп. остаются на истце и возмещению за счет ответчика не подлежат, поскольку в части иска истцу отказано.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнгосстрахМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 117997, Россия, 

<

...>) в лице Кировского филиала  (610017, Россия, 

<

...>) в пользу Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировский областной клинический перинатальный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610048, Россия, 

<

...>) 74 411 (семьдесят четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 05 копеек недоплаты за 110 случаев «Кесарево сечение» за период с марта 2016 года по март 2017 года по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2013 № 14/мо, а также 2 976 (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Возвратить Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кировский областной клинический перинатальный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610048, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета 107 (сто семь) рублей 00 копеек государственной пошлины; 

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного поручения. 

Решение по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья   Н.С. Каранина