АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-13904/2021

г. Владимир

3 марта 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому  заявлению администрации 

<

...>, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), к акционерному обществу  «Агропромстрой», 600001, 

<

...>, ИНН (

<

***>),  ОГРН (

<

***>), о взыскании 235 838 руб. 06 коп., руководствуясь  статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 150, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агропромстрой»,  

600001, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН  (

<

***>), в пользу администрации 

<

...>, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), пени в  сумме 40 000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агропромстрой»,  

600001, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН  (

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 1565 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

3. В удовлетворении требований в части взыскания пеней в сумме 69 443  руб. 89 коп. отказать.  

4. Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 205  907 руб. 44 коп.  

5. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья З.В. Попова