463/2017-123143(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74121/2016

16 марта 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 16 марта 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Суворова М.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сундеевой М.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕДИТОРСКИЙ СОЮЗ» (адрес:  187015, пгт Красный Бор, Ленинградская обл Тосненский р-н, ул Промышленная 3, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: акционерное общество «СЕЗАМ» (адрес: Россия 171841, г Удомля, Тверская обл,  А/Я 12/-/-, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 76.822 руб. 

при участии: - от истца: представителя ФИО1, по доверенности от 25.11.2016 - от ответчика: не явился (уведомлен) 

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Экспедиторский Союз» обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о  взыскании с ответчика – акционерного общества «СЕЗАМ» 71.000 руб. задолженности по  договору-заявке № 1 от 15.06.2016г. на перевозку груза, 5.822 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2016г. по 11.10.2016г.  

Как установлено материалами дела, пояснениями представителя истца, 15.06.2016  между ООО «Экспедиторский Союз» (далее - Перевозчик) и АО «СЕЗАМ» заключен  договор-заявка № 1 на перевозку груза (далее - Договор). Предметом заключенного  Договора является доставка груза (шкафы металлические со сварочным оборудованием) по  маршруту г. Волгодонск - г. Удомля. Провозная плата согласована сторонами в размере  71.000 руб.  

В обоснование иска, истец указывает, что услуги перевозки груза оказаны истцом в  установленные сроки и в согласованном объеме. Факт оказания услуг подтверждается  соответствующей товарно-транспортной накладной. Также, в соответствии с актом № 6855  от 20.06.2016 оказанные истцом услуги приняты ответчиком без замечаний.  

 В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не оплати произведенную в его  интересах перевозку, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью «СЕЗАМ»  образовалась задолженность перед истцом в сумме 71.000 руб.  

Также, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истец  начислил неустойку, подлежащую выплате контрагентом по договору в сумме 5.822 руб. на  основании п. 11 Договора, за период с 22.07.2016 - 11.10.2016.  

Направленная в адрес ответчика претензия от 30.08.2016 о погашении задолженности,  оставлена последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим  иском в суд.  

В обоснование возражений по иску, ответчик заявил о погашении задолженности перед  истцом в полном объеме.  

В ходе рассмотрения дела, ответчик заявил об уменьшении размер исковых требований  в соответствии с которым, просит взыскать с ответчика 5.822 руб. неустойки.  

Судом принято заявленное уменьшение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ.  

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса РФ Перевозка грузов, пассажиров и  багажа осуществляется на основании договора перевозки.  

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза  перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и  выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель  обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей  отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз,  предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).  

В соответствии со ст. 790 Гражданского кодекса РФ, за перевозку грузов, пассажиров и  багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не  предусмотрено законом или иными правовыми актами.  

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее  исполнение этих обязательство со стороны истца подтверждается представленными в  материалы дела договором-заявкой на перевозку грузов автомобильным транспортом № 1 от  15.06.2016, товарно-транспортной накладной.  

Согласно п. 11 Договора в случае просрочки в оплате надлежащим образом оказанных  услуг Исполнитель вправе требовать уплаты Клиентом неустойки в виде пени в размере 0.1  % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Статьей 421 ГК РФ предусмотрен принцип свободы договора. Таким образом, договор  может быть заключен на любых, не противоречащих закону условиях, которые участники  гражданского оборота сочтут для себя наиболее выгодными на момент заключения  договора.  

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате установлен, следовательно, истцом  правомерно начислена неустойка за нарушения сроков оплаты за период с 22.07.2016 -  11.10.2016 в сумме 5.822 руб.  

На основании изложенного, и 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с акционерного общества «СЕЗАМ» в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Экспедиторский Союз» 5.822 руб. неустойки, а также 3.073 руб.  

расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Суворов М.Б.