АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13813/2024

06 августа 2024 года

г. Новосибирск

            Резолютивная часть решения объявлена «23» июля 2024 года.

            Изготовлено решение в полном объеме «06» августа 2024 года. 

    Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эй-Пи Трейд» (ИНН 

<

***>), г. Хабаровск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>), Иркутская область, 

о взыскании задолженности по договору поставки от 19.06.2023 №1687/ИРК/П в размере 27 948 рублей 44 копейки, пени за период с 31.10.2023 по 15.04.2024 в размере  9 878 рублей 56 копеек, почтовых расходов в размере 645 рублей 58 копеек,

          при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эй-Пи Трейд» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 19.06.2023 №1687/ИРК/П в размере 27 948 рублей 44 копейки, пени за период с 31.10.2023 по 15.04.2024 в размере  9 878 рублей 56 копеек, почтовых расходов в размере 645 рублей 58 копеек.  

Определением арбитражного суда от 02.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела №А45-13813/2024 по общим правилам искового производства.

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 23.07.2024.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд в предварительном судебном заседании объявил об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

           Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

19.06.2023 между ООО «Эй-Пи Трейд» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 («Покупатель») был заключен Договор поставки №1687/ИРК/П, предметом которого является поставка продовольственных и  (или) непродовольственных товаров (далее - товар), указанных в прайс-листе поставщика. Поставщик гарантирует, что является собственником товара либо владеет и распоряжается товаром на законных основаниях, что поставкой товаров не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, что поставляемые товары не обременены какими бы то ни было обязательствами со стороны третьих лиц, не находятся под запретом и арестом, а также не нарушают чьих-либо прав на объекты интеллектуальной собственности.

Согласно п. 1.2  договора наименование (ассортимент), количество и цена Товара по настоящему договору согласовываются Сторонами в подписанных товарных накладных (далее - ТН), товарно-транспортных накладных (далее - ТТЛ) при наличии, или Универсальных передаточных документах (далее - УПД), на поставленный товар в течение всего срока действия настоящего договора, и являющихся его неотъемлемой частью.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 37 948 рублей 44 копейки, что подтверждается  представленными в материалы дела УПД.

Ответчик оплату за поставленный товар в установленный договором срок в полном объеме не произвел, задолженность составляет 27 948 рублей 44 копейки.

В соответствие с п. 5.1. Договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа на основании выставленной поставщиком претензии в течении 5 банковских жней с даты ее предъявления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, истцом на основании п.5.1 договора начислена неустойка за период с 31.10.2023 по 15.04.2024 в размере  9 878 рублей 56 копеек.

Истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил погасить задолженность по договору. 

Поскольку обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

 Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 19.06.2023 между ООО «Эй-Пи Трейд» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 («Покупатель») был заключен Договор поставки №1687/ИРК/П, предметом которого является поставка продовольственных и  (или) непродовольственных товаров (далее - товар), указанных в прайс-листе поставщика. Поставщик гарантирует, что является собственником товара либо владеет и распоряжается товаром на законных основаниях, что поставкой товаров не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, что поставляемые товары не обременены какими бы то ни было обязательствами со стороны третьих лиц, не находятся под запретом и арестом, а также не нарушают чьих-либо прав на объекты интеллектуальной собственности.

Согласно п. 1.2  договора наименование (ассортимент), количество и цена Товара по настоящему договору согласовываются Сторонами в подписанных товарных накладных (далее - ТН), товарно-транспортных накладных (далее - ТТЛ) при наличии, или Универсальных передаточных документах (далее - УПД), на поставленный товар в течение всего срока действия настоящего договора, и являющихся его неотъемлемой частью.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 37 948 рублей 44 копейки, что подтверждается  представленными в материалы дела УПД:

 

Универсальным передаточным документом (далее - УПД).

Сумма отгрузки (руб)

Срок оплаты (указан в УПД)

№ Y5125108866 от 18.10.2023г

10083,16

30.10.2023

№ Y5125108846 от 18.10.2023г

21942,84

30.10.2023

№ Y5125111405 от 24.10.2023 г

5922,42

03.11.2023

Ответчик оплату за поставленный товар в установленный договором срок в полном объеме не произвел, задолженность составляет 27 948 рублей 44 копейки.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 27 948 рублей 44 копейки подлежащим удовлетворению.

          Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           В соответствие с п. 5.1. Договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа на основании выставленной поставщиком претензии в течении 5 банковских жней с даты ее предъявления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, истцом на основании п.5.1 договора начислена неустойка за период с 31.10.2023 по 15.04.2024 в размере  9 878 рублей 56 копеек.

         Расчёт и период начисления неустойки судом проверен и признан верным.  

         Также, истцом заявлено требование о взыскании расходов за направление искового заявления и претензии в адрес ответчика в размере 645 рублей 58 копеек. Направление искового заявления и претензии в адрес ответчика подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками от 10.01.2024 и от 19.04.2024.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Приведенный в статье 106 АПК РФ перечень судебных издержек не является исчерпывающим, в связи с этим к ним могут относиться и почтовые расходы.

Судебные издержки относимы к рассматриваемому спору, понесены в связи с рассмотрением настоящего иска, в связи с чем  подлежат удовлетворению.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области  

р е ш и л:

взыскать с     индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эй-Пи Трейд»  задолженность за поставленный товар по договору поставки от 19.06.2023 в размере 27 948 рублей 44 копейки, пени в размере 9 878 рублей 56 копеек, почтовые расходы в размере 645 рублей 58 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

           Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

                     Судья                                                                                            Н.В. Гофман