Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А50-20505/2025

23 января 2026 года

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (юридический адрес: 121096, 

<

...>, оф. Д13; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общем размере 27 549 руб. 05 коп., из которых: сумма основного долга – 8 500 руб. 00 коп., сумма долга по процентам – 17 000 руб. 00 коп., сумма долга по штрафным процентам – 1 118 руб. 40 коп., сумма долга по комиссии - 425 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины – 505 руб. 65 коп., основанных на неисполнении обязательств по договору займа № 0650733001 от 16.05.2018 и установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Пермского края от 19.10.2020 по делу № 2-4282/2020

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (юридический адрес: 121096, 

<

...>, оф. Д13; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в общем размере 27 549 руб. 05 коп., из которых: сумма основного долга – 8 500 руб. 00 коп., сумма долга по процентам – 17 000 руб. 00 коп., сумма долга по штрафным процентам – 1 118 руб. 40 коп., сумма долга по комиссии - 425 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины – 505 руб. 65 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>).

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора

из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья О.А. Ватагина