АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Магадан                                                                                           Дело № А37-2082/2018

17.09.2018

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2018

Решение в полном объеме изготовлено 17.09.2018

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Инфекционная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685002, 

<

...>)

о взыскании 749 574 рублей 60 копеек

при участии в судебном заседании (до и после перерыва):

от истца: не явился

от ответчика: ФИО2, доверенность от 06.09.2018 № 778

В заседании 10.09.2018 был объявлен перерыв до 14.09.2018 до 10 часов 00 минут

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Инфекционная больница», о взыскании задолженности по государственному контракту-договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 19.04.2018 № 24т2068/21/01 (далее – договор) за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 в размере 738 684 рублей 24 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 14.06.2018 по 31.07.2018 в размере 10 890 рублей 36 копеек, а всего – 749 574 рублей 60 копеек.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307, 309, 314, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условия договора.

Представитель истца в заседание не явился, извещен, представил в материалы дела документы во исполнение требований определения суда, заявил письменное ходатайство от 12.09.2018 № МЭ/20-18-34-3993 об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд считать требованиями истца, требования о взыскании неустойки за период с 14.06.2018 по 09.08.2018 в размере 14 597,99 рублей.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Представитель ответчика в заседании устно с суммой неустойки согласился.

В отсутствие возражений сторон суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание по существу.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, у ответчика (потребитель) перед истцом (единая теплоснабжающая организация) за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 возникла задолженность по государственному контракту-договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 19.04.2018 № 24т2068/21/01 в размере 738 684,24 рублей, которая последним была погашена 09.08.2018.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 14.06.2018 по 09.08.2018 в размере 14 597,99 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлена законная неустойка: потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Просрочка ответчиком исполнения обязательств по оплате теплоэнергии судом установлена, поэтому начисление пеней является правомерным. Ответчик с расчетом пени, произведенным истцом, согласен.

Суд, проверив расчет неустойки, произведенный истцом, также находит его верным и соответствующим обстоятельствам дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 14.06.2018 по 09.08.2018 в размере 14 597,99 рублей подлежат удовлетворению.

С суммы иска 14 597,99 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 2 000,00 рублей. Истец по платежному поручению от 07.08.2018 № 15025 уплатил государственную пошлину  в размере 17 992,00 рублей (л.д. 15).

Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 15 992,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 000,00 рублей подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 159 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований от 12.09.2018 № МЭ/20-18-34-3993. Считать исковыми требованиями  - о взыскании неустойки за период с 14.06.2018 по 09.08.2016 в размере 14 597 рублей 99 копеек.

2. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Инфекционная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), неустойку за период с 14.06.2018 по 09.08.2018 в размере 14 597 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего – 16 597 рублей 99 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

3. Вернуть истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 15 992 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                       Э.Л. Дьячкова