Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-249210/2023-28-1948

город Москва

26 декабря 2023 года

резолютивная часть решения изготовлена 15 декабря 2023 года

мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС "ЕВРАЗИЯ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУДИТОНЛАЙН" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС "ЕВРАЗИЯ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУДИТОНЛАЙН" о взыскании неосновательного обогащения (суммы неотработанного аванса) в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 498,33 руб. начисленных за период  с 21.02.2023 по 26.10.2023г., а также процентов по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2023 года указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение 03 ноября 2023 года также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет».

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований. 

15 декабря 2023 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От истца 20 декабря 2023 года, в электронном виде, поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем суду надлежит изготовить мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд соглашается с доводами отзыва ответчика и считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование иска,  24 октября 2022 года между Истцом (Заказчик) и Ответчиком (Исполнитель) был заключен Договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности №20221024-14, одновременно, с ним было подписано дополнительное соглашение (далее — Договор и Дополнительное соглашение), в соответствии с которым Ответчик обязался провести аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности Истца за 2022 год, подготовленной в соответствии с российскими правилами составления бухгалтерской отчетности (далее «бухгалтерская (финансовая) отчетность»), а Истец должен был оплатить эти услуги.

Стоимость услуг по Договору составляет 100 000 рублей 00 копеек без учета НДС, т.к. Ответчик применяет упрощенную систему налогообложения (п. 4.1. Договора). В соответствии с п 4.2.1. Договора оплата производится в размере 100% и уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения Договора.

Согласно требованию пункта 4.2.1. Договора и на основании счета на оплату №20221024-14 от 24.10.2022 г., Заказчик 31.10.2022 года внес 100% предоплату в размере 100 000 (сто тысяч) рублей без учета НДС, что подтверждается платежным поручением № 1905.

11.01.2023 года Министерством финансов Российской Федерации было опубликовано информационное сообщение №ИС-аудит-60, в котором был опубликован Перечень случаев обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 г.

Истцом было установлено, что прохождение им аудита за указанный период не является его обязанностью, т.к. по данным бухгалтерской отчетности активы Истца составляют менее 400 млн. руб., а доход от предпринимательской деятельности (учитываемый для целей налогообложения) составляет менее 800 млн. руб. за год, непосредственно предшествовавший отчетному году.

На основании вышеизложенного, Истцом было принято решение расторгнуть Договор и вернуть оплаченные авансом денежные средства.

Согласно условиям Договора (п.9), его расторжение и прекращение происходит в следующих случаях:

-по соглашению Сторон с предварительным уведомлением в письменной форме за 30 календарных дней до предполагаемой даты прекращения договора;

-в судебном порядке по требованию одной из Сторон при существенном нарушении настоящего договора другой Стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

20.01.2023 года, за исх. №4 Истец направил в адрес Ответчика уведомление об одностороннем отказе (расторжении) Договора за 30 календарных дней и с просьбой вернуть денежные средства, оплаченные в качестве аванса. Данное уведомление было получено Ответчиком, однако, в срок, указанный в уведомлении в адрес Истца от Ответчика, соглашение о расторжении Договора не поступило, денежные средства не возвращены.

На момент наступления указанных обстоятельств Ответчик не приступил к оказанию услуг по Договору, т.к. согласно п. 3.3. Договора услуга Исполнителем (Ответчик) должна быть оказана до 01.11.2023, а Заказчик (Истец), предоставить всю необходимую документацию до 01.10.2023 года.

Согласно п.4.4. Дополнительного соглашения к Договору, при непредоставлении Заказчиком документации, на основании которой возможно провести аудиторскую проверку, в сроки указанные в п. 3.4. (до 01.10.2023 года) Договор №20221024-14 от «24» октября 2022 г. будет считаться Договором на предоставление консультационных услуг, предмет которого будет определен как консультирование по проведению аудиторской проверки через сайт https://auditonline.club. Результатом консультационных работ считается созданный личный кабинет Заказчику и поддержание его работоспособности до срока указанного в п. 3.4. настоящего Дополнительного соглашения. Истец указывает, что у него был создан личный кабинет на сайте Ответчика и создана учетная запись на сайте https://auditonline.club, т.к. Истец неоднократно на протяжении нескольких лет являлся клиентом Ответчика.

19.06.2023 г., исх. № 92 Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием вернуть денежные средства за не оказанную услугу, однако, она была Ответчиком проигнорирована и оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества. 

Представителем Ответчика в созданной учетной записи Истца, был создан и передан Истцу заказ на исполнении услуг на сайте https://auditonline. club в соответствии с соглашением и правилами пользования сайтом (Приложение 3). В соответствии с биллинговой системой указанного сайта представителю истца был присвоен ID 749, компании - ID 748, заказу - ID 3414 (Приложение 4). Представителями ответчика были проведены консультации представителю истца по прохождению аудиторской проверки и пользованию сайтом auditonline.club и личным кабинетом на сайте.

Условия Договора на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности №20221024-14 от 24.10.2022 (далее - Договор) и дополнительного соглашение к нему от 24.10.2022 были известны Истцу и он произвел подписание документов и оплату за оказание услуг.

Пункт 1.5 дополнительного соглашения от 24.10.2022 содержит условие, что проведение оплаты по договору является согласием Заказчика (Истца) со всеми условиями договора и дополнительного соглашения к нему размещенных в Личном кабинете на сайте auditonline.club.

В соответствии с п. 7.4. дополнительного соглашения от 24.10.2022 При отказе от оказания услуг Исполнителя сумма оплаты услуг, указанная в п. 4 Договора Заказчику не возвращается, а становится собственностью Исполнителя.

Истец (ООО "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС "ЕВРАЗИЯ" - Заказчик) выполнил договорные обязательства по оплате услуг Ответчика (ООО «АудитОнлайн» - Исполнитель) платежное поручение № 1905 от 31.10.2023 г.

В личном кабинете компании истца на сайте auditonline.club были своевременно оформлены электронные версии следующих документов:

-Договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности №№20221024-14 от 24.10.2022 г.;

-Дополнительное соглашение от 24.10.2022 к договору на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности №№20221024-14 от 24.10.2022 г.;

-Информационное письмо о применении ПЭП;

-Счет на оплату № 20221024-14 от 24.10.2022 г.

Ответчиком в рамках исполнения обязательств по договору и в соответствии с его положениями (п. 2.1 Договора) были сформированы и направлены истцу официальные запросы на предоставление информации, необходимой для оказания услуг ответчиком:

-Запрос № 1 документов для аудиторской проверки от 24.10.2022

-Запрос № 2 документов для аудиторской проверки от 24.10.2022

-Запрос информации о связанных сторонах, дата отправки Заказчику -24.10.2022 

-Запрос информации о претензиях и судебных разбирательствах, дата отправки Заказчику - 24.10.2022 

-Запрос о системе внутреннего контроля, дата отправки Заказчику -24.10.2022 

-Запрос об оценке риска недобросовестных действий, дата отправки Заказчику - 24.10.2022 

-Запрос информации о непрерывности деятельности, дата отправки Заказчику - 24.10.2022 

-Запрос информации о событиях после отчетной даты, дата отправки Заказчику - 24.10.2022 

-Запрос письма-представления, дата отправки Заказчику - 24.10.2022 

-Запрос о ЛОКУ, дата отправки Заказчику - 24.10.2022 

Договорные обязательства (запросы необходимых документов), требуемые для оказания услуг, исполнены Ответчиком в соответствии с положениями договора.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения определен порядок сдачи работ в п.4.4. которого предусмотрено, что в случае не предоставлении Заказчиком (истцом) документов, на основании которых возможно проведение аудиторской проверки в срок, указанный в п. 3.4., а именно - 01.10.2023г. Договор будет считаться Договором на предоставления консультационных услуг. Предмет Договора будет определен как консультирование по проведению аудиторской проверки через сайт auditonline.club. Результатом консультационных работ считается созданный личный кабинет Заказчику и поддержание его работоспособности до этого срока.

В соответствии с п.5.4 Дополнительного соглашения от 24.10.2022 истцу на Интернет-ресурсе Ответчика был направлен акт от 11.10.2023 г. № 20231011-01 на оказание консультационных услуг на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек (Приложение №18). 

Возражения Истца на  акт в адрес ответчика не были направлены, таким образом работы были приняты истцом на основании положений Договора и дополнительных соглашений к нему.

Оказание услуг может быть подтверждено актом приема-передачи или иным приравненным к нему документом, так и иными доказательствами (статьи 720,783 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, который подлежит применению по аналогии к договорам оказания услуг, предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи приемки результата работ. 

Названная норма защищает интересы исполнителя, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку оказанных услуг (выполненных работ). 

Следовательно, при необоснованном отказе заказчика от подписания ему исполнителем акта выполненных работ, односторонний акт выполненных работ также может быть надлежащим подтверждением фактического выполнения работ на указанную в этом акте сумму. 

В отсутствии со стороны заказчика мотивированных возражений относительно подписания акта оказанных услуг, претензий по качеству оказанных услуг,  подписанный исполнителем в одностороннем порядке акт, считается подтверждающим факт оказания услуг, а услуги считаются принятыми заказчиком без замечаний и подлежат оплате в порядке, определенном условиями договора.

С учетом изложенного,  суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика  аванса.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными также не подлежит удовлетворению, поскольку оно  носит акцессорный характер по отношению к основному, в удовлетворении которого, судом было отказано.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца  на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310   Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

С.С. Хорлина