АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-378/2021

г. Киров

25 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2021 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошавиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  (дата рождения: 16.06.1968, место рождения: гор.Нововятск Кировской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, г.Киров) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего должника ФИО3  о введении процедуры реализации имущества должника, 

ходатайство АО КБ «Хлынов» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

при  участии в судебном заседании представителя (согласно протоколу), 

 

установил:

ФИО2 в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.03.2021 (в полном объеме изготовлено  17.03.2021) указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» №48(7010) от 20.03.2021.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 12.07.2021.

В материалы дела 05.07.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения финансовому управляющему, представлены отчет о деятельности финансового управляющего, протокол собрания кредиторов от 02.07.2021, реестр требований кредиторов по состоянию на 02.07.2021, анализ финансового состояния  должника.

20.07.2021 от конкурсного кредитора -    АО КБ «Хлынов» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, указывает, что вопрос о плане реструктуризации на собрании не ставился, Банк не обладал достоверной информацией о доходах должника, справки 2НДФЛ на имя ФИО2 поступили в адрес кредитора только 08.07.2021, проанализировав которые  последний обнаружил основания для утверждения плана реструктуризации, исходя из ежемесячного дохода должника в виде заработной платы в размере 44 816,30 рублей; считает, что за вычетом прожиточного минимума, имея нефиксированный доход, у должника останется денежная сумма, достаточная для удовлетворения требований кредиторов в течение 24 месяцев.

Финансовый управляющий в письменном мнении от 20.07.2021, поступившем в суд 21.07.2021, отмечает, что кредитором нарушен срок направления финансовому управляющему плана реструктуризации, не учтено то обстоятельство, что у должника на иждивении должника имеется совершеннолетний ребенок, обучающийся по очной форме обучения в колледже, считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина не имеется.

В материалы дела от должника 22.07.2021 поступило мнение  по проекту плана реструктуризации, предложенного кредитором, полагает, что он не отвечает требованиям экономической целесообразности; ссылается на то, что проект плана реструктуризации на утверждение собрания кредиторов не выносился, кроме того, в собственности супруги имеется земельный участок, являющийся общим имуществом супругов, подлежащий продаже на торгах в процедуре реализации имущества, с учетом срока указанной процедуры банкротства планируемый размер конкурсной массы увеличится; указывает, что кредитом не учтено наличие права у должника на дополнительное выделение 50% прожиточного минимума в связи с нахождением на его иждивении дочери, обучающейся по очной форме в колледже, наличие расходов на приобретение дров ввиду отсутствия горячего водоснабжения в жилом помещении, в котором проживает должник; просит отказать в утверждении плана реструктуризации.

АО КБ «Хлынов» в представленном 26.08.2021 отзыве на возражения финансового управляющего и должника находит их необоснованными, настаивает на том, что доходов должника достаточно для полного удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем в реализации какого-либо имущества нет необходимости, оплата коммунальных услуг учета учтена в составе прожиточного минимума; по мнению кредитора, обязанность по содержанию ребенка относится на обоих родителей. К отзыву приложен обновленный план реструктуризации долгов гражданина, с учетом сведений, представленных должником, сроком исполнения 22 месяца, за который будет произведено 100% погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Кредитор-ПАО «Сбербанк России» в отзыве на проект плана реструктуризации просит его утвердить в редакции, представленной АО КБ «Хлынов».

В материалы дела 02.09.2021 должник представил соглашение от 01.08.2021 к трудовому договору от 22.06.2020 №23-20, которым внесены изменения  в пункт 5.1 договора относительно устанавливаемой работнику заработной платы. 

14.09.2021 от должника поступило мнение, дополнительно к ранее изложенной позиции поясняет, что мать ребенка в содержании не участвует, все расходы несет должник, привел расчет суммы расходов; сообщает, что до 01.08.2021 доход зависел от частоты и длительности командировок на делянку, был нестабильным, после подписания соглашения итоговый размер дохода определить не возможно.

АО КБ «Хлынов» сопроводительным письмом от 30.09.2021 представил новую редакцию плана реструктуризации, предусматривающую удовлетворение требований кредиторов в пропорциональном размере от общей суммы задолженности по реестру, в процентном соотношении из денежных средств, оставшихся от заработной платы за вычетом прожиточного минимума.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации неоднократно откладывалось, в том числе определением от 04.10.2021 до 18.10.2021.

До судебного заседания в материалы дела от кредитора – АО КБ «Хлынов» (далее - Банк), должника поступили дополнительные письменные пояснения.

В судебном заедании представитель Банка требование об утверждении плана  реструктуризации от 30.09.2021 поддержал.

Иные лица по делу, явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство должника о проведении заседания в его отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению материалов о несостоятельности (банкротстве) должника проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем либо физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, не является учредителем (участником) юридического лица. 

Наличие в собственности должника движимого или недвижимого имущества не усматривается.

Должник состоит в зарегистрированном браке (в дело представлена копия свидетельства о заключении брака 22.08.1992); указывает, что на иждивении имеет совершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающуюся по очной форме обучения (представлена справка КОГПОБУ «ККМИ им.И.В.Казенина» от 22.12.2020).

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствии возможности восстановления платежеспособности; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов:  ПАО «Сбербанк России», АО КБ «Хлынов», ПАО «Росбанк», Федеральной налоговой службы на общую сумму 594 460,13 рублей.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 02.07.2021 собрание признано несостоявшимся.

В отчете финансового управляющего от 02.07.2021 отражено, что оснований для утверждения плана реструктуризации не имеется, конкурсные кредиторы с соответствующим  ходатайством в Арбитражный суд Кировской области и к финансовому управляющему не обращались.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Конкурсный кредитор -      АО КБ «Хлынов» 20.07.2021 обратился в суд с ходатайством  об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, редакция которого впоследствии неоднократно уточнялась. В соответствии с проектом плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 от 30.09.2021 (далее - План) задолженность  перед кредиторами на 25.08.2021 составляет 594 460 рублей 13 копеек, должник постоянный имеет источник дохода со среднемесячным размером  в период с декабря 2020 года по май 2021 года - 41 514 рублей 36 копеек. 

Срок реализации Плана составляет 22 месяца (пункт 2.1).

План предусматривает полное гашение должником требований конкурсных кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (пункт 2.2 плана).

Пунктами 2.3, 3 Плана определено, что должник обязуется ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем утверждения плана, 10-го числа производить ежемесячные платежи  в пропорциональном размере от общей суммы задолженности в процентном соотношении из денежных средств, оставшихся от заработной платы за вычетом прожиточного минимума.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Порядок предоставления плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, в пункте 1 которой закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона (пункт 3 названной статьи).

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона).

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве) (пункт 28 Постановления №45).

Как следует из материалов дела, сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» №48(7010) от 20.03.2021, следовательно, срок для представления плана реструктуризации истекает 31.05.2021 (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк обратился в суд с требованием о включении своего требования в реестр требований кредиторов должника 31.03.2021.

Определением суда от 05.05.2021 (в полном объеме изготовлено 13.05.2021) требования АО КБ «Хлынов» в заявленной сумме признаны обоснованными и включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

С ходатайством об утверждении Плана реструктуризации кредитор обратился в арбитражный суд 20.07.2021, то есть с пропуском срока, установленного статьей  213.12 закона о банкротстве.

Уведомление о проведении собрания кредиторов направлено финансовым управляющим в адрес АО КБ «Хлынов» 02.06.2021 с включенным в повестку дня вопросами об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации  (в материалы дела представлен список почтовых отправлений).

Доказательств направления/получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов ФИО2 от АО КБ «Хлынов» до назначенной даты собрания кредиторов суду не представлено.

Согласно протоколу от 02.07.2021 собрание кредиторов признано несостоявшимся.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения кредитором условий, предусмотренных пунктом 28 Постановления №45.

Ссылка кредитора на непредставление должником приложений к заявлению о признании банкротом, в частности справок о доходах по форме 2-НДФЛ, не свидетельствует о наличии уважительных причин несвоевременного обращения с ходатайством об утверждении плана реструктуризации, в связи с тем, что кредитор не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела. 

Указывая на то, что в повестке дня собрания кредиторов вопрос об утверждении плана реструктуризации финансовым управляющим не выносился, кредитор не обосновал необходимость включения данного вопроса в отсутствие у финансового управляющего сведений о наличии такого плана. 

В данном случае у кредитора имелось достаточно времени представить проект плана реструктуризации долгов гражданина, наличие объективных причин, препятствующих этому, не представлено.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

С учетом установленных обстоятельств, повестка дня, вынесенная финансовым управляющим на собрание кредиторов, обоснована. 

Пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

План реструктуризации, предложенный кредитором, не отвечает названному требованию, поскольку не содержит положений о погашении кредиторов в денежной форме на сумму требований всех известных должнику кредиторов, перечисленных в заявлении о признании банкротом, определении от 17.03.2021 (график удовлетворения требований составлен в процентном соотношении к нефиксированному доходу должника, не учтена задолженность перед АО «Тинькофф банк», проект Плана в адрес последнего не направлялся). То обстоятельство, что АО «Тинькофф банк» еще не заявился в реестр, не свидетельствует о том, что соответствующее требование в последующем не будет предъявлено.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Основания для отказа в утверждении плана реструктуризации приведены в статье 213.18 Закона о банкротстве, к ним относятся следующие случаи:

представление не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнение гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушение установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречие условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 Постановления № 45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к  плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Должник возражает против представленного плана реструктуризации долгов, мотивируя свою позицию его экономической нецелесообразностью.

Согласно предложенному АО КБ «Хлынов» плану задолженность в размере 594 460 рублей 13 копеек, подлежащая погашению в течение 22 месяцев, погашается ежемесячными платежами пропорциональном размере от общей суммы задолженности по реестру требований кредиторов, в процентном соотношении, из денежных средств, оставшихся от заработной платы за вычетом прожиточного минимума.

Вычисления среднего показателя погашения задолженности произведены кредитором исходя из среднемесячного дохода в сумме 41 514,36 рублей -  11 441,00 рубль (прожиточный минимум на должника) – 5 530,00 (50% прожиточного минимума на совершеннолетнего ребенка, проходящего обучение по очной форме) = 24 543,36 рублей до 01.01.2022 года. Сумма погашения задолженности с 01.01.222 по 01.07.22 составит 23 664,36 рублей, с 01.07.2022 по 01.07.2023 – 29 338,36 рублей, что в совокупности приведет к погашению 100% суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

Между тем, в справке о доходах и суммах налога физического лица от 31.08.2021 №105 за 7 месяцев 2021 года, отражено, что общая сумма дохода составила 308 389 рублей 57 копеек, сумма налога 40 091 рубль, соответственно средний ежемесячный доход до 01.08.2021 составил 38 328 рублей 37 копеек, а не 41 514 рублей 36 копеек, как указано в проекте Плана.

Из представленного в материалы дела соглашения от 01.08.2021 к трудовому договору от 22.06.2020 №23-20 между АО «Нововятский лесоперерабатывающий комбинат» и ФИО2 следует, что работнику устанавливается заработная плата, состоящая из:

базовой части, включающей в себя оклад в размере 21 406,00 рублей в месяц, 

переменной  части (премий), рассчитывается в соответствии с Положением об оплате труда и материальном стимулировании, действующему в Обществе;

перевозка круглого леса оплачивается по утвержденным сдельным расценкам;

районный коэффициент 1,15. Настоящее соглашение вступает в силу с 01.08.2021.

Должник пояснял, что до 01.08.2021 его доход зависел от длительности  и частоты командировок на делянки, с 01.08.2021 принцип исчисления изменен.

Единственным источником дохода должника является заработная плата.

Постановлением Правительства Кировской области от 29.01.2021 №43-П установлена величина прожиточного минимума на 2021 год для трудоспособного населения – 11 441 рубль, для детей – 11 060 рублей.

Постановлением Правительства Кировской области от 06.09.2021 №462-П установлена величина прожиточного минимума на 2022 год  для трудоспособного населения - 12176 рублей, для детей - 11348 рублей.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Исходя из положений абзаца восьмого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина должника и лиц, находящихся на его иждивении.    

Материалами дела подтверждается, что на обеспечении должника находится совершеннолетний ребенок, обучающийся по очной форме обучения.

В пункте 39 постановления № 45 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Обучение совершеннолетнего ребенка по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, может служить фактором определения иждивения и нетрудоспособности применительно к семейным правоотношениям, исходя из определений, данных в подпункте 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и подпункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», абзаце 10 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Таким образом, с учетом ежемесячного базового оклада должника в размере 21 406 рублей, отсутствия стабильного заработка в размере, предусмотренном Планом (41 514 рублей 36 копеек), кредитором не доказана определенность и реальность исполнения предложенного плана реструктуризации долга, применительно в принципу более быстрого и полного удовлетворения требований кредиторов с предоставлением отсрочки по сравнению с процедурой реализации имущества.

Доказательств того, что ФИО2 злоупотребляет правом и препятствует утверждению плана реструктуризации долгов не представлено.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что представленный Банком план реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве, заведомо экономически неисполним, в связи с  чем оснований для его утверждения без согласия должника не усматривает.

Таким образом, суд усматривает наличие правовых оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов признано несостоявшимся (протокол от 02.07.2021).

Финансовый управляющий должника ФИО3 выразил согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина.

Возражений по данной кандидатуре не поступило.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей. Доказательства возмещения указанных расходов финансовому управляющему в заявленной сумме в материалах дела отсутствуют. Доказательств отстранения либо освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в материалах дела также не имеется.

На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства  на вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 в сумме 25 000 рублей 00 копеек (поступление денежных средств подтверждается платежным поручением от 04.03.2021 №723).

Учитывая, что факт перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежных средств для целей выплаты вознаграждения арбитражному управляющему подтверждается материалами дела, принимая во внимание наступление условий для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области по представленным им реквизитам удовлетворить.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, а также пункту 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы должника по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек (чек-ордер от 30.12.2020) относятся на последнего.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства АО КБ «Хлынов» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать. 

Признать  ФИО2  (дата рождения: 16.06.1968, место рождения: гор.Нововятск Кировской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, г.Киров)  несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2  (дата рождения: 16.06.1968, место рождения: гор.Нововятск Кировской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, г.Киров)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.

3. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре - 11842, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему:  610005, г.Киров, до востребования), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2  (дата рождения: 16.06.1968, место рождения: гор.Нововятск Кировской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, г.Киров)в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО2  (дата рождения: 16.06.1968, место рождения: гор.Нововятск Кировской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, г.Киров)  в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 20 апреля  2022 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-203.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 04.03.2021 №723  денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 02.07.2021.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие  в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                          Е.Е. Хорошавина